[討論] 為何我覺得館長講的滿有道理為何說敗票
我不是館粉
每天看三立民視政論兩邊轉
最近才開始追館長直播
覺得他部份講的很有道理
自從看了館長後
覺得是不同的世界
為何兩邊的感覺都不一樣
明明兩邊的粉絲都是死忠立挺
硬要說對面已經沒人挺了
怪怪
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.147.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看中間選民反應就知道了 挺貪污中間
→
選民都不認同 館長還是照挺 從716批
→
鬥小女生開始各種荒腔走板 當然是敗
→
票 不信可以讓館長當總幹事 保證柯
→
輸到脫褲懶
推
館長本來就很中立,不偏激,所以才
→
會支持柯文哲
→
同磁場的人,盤!
推
館長還有61%沉默多數的支持,當然是正義
→
用營業額來看挺的力度…
→
常去看館長的笑話!
→
那你可以花個錢支持館長嗎
推
這是腦漿蛻變吃肌肉的現象
→
原來是65%喔
推
館長講的很有道理,都綠營側翼在抹
→
黑
噓
什麼!你相信低能低端黑道的話?
→
館長邏輯最好了,不信你看聊天室
爆
[問卦] 館長:美國首相邱吉爾有一個美國總統叫什麼邱吉爾講的 必須競爭的時候競爭 兩邊企業競爭 文化競爭 科技競爭 良好的競爭麻 商業的競爭 啊不過邱吉爾什麼時候變美國人了?![[問卦] 館長:美國首相邱吉爾 [問卦] 館長:美國首相邱吉爾](https://i.imgur.com/FcP0ZZgb.jpg)
37
[問卦] 館長直播人數是不是一直掉阿?我沒有精確紀錄,但多看幾眼,所以好像有個印象 不知道大家有沒有觀察到這個變化? ------------------ TOYZ開始無事化小 小事化大後 館長從一萬觀看 VS TOYZ兩三萬觀看32
[討論] 館長跟三立誰比較有公信力如題 最近兩邊槓上了 一邊是人稱蘆洲加水站 什麼都在加水的館長 什麼產品都是最頂的![[討論] 館長跟三立誰比較有公信力 [討論] 館長跟三立誰比較有公信力](https://i.imgur.com/OOcEJflb.jpg)
21
[討論] 館長說716人滿滿剛剛火速刷了一下館長 館長開始擷取照片 說明明人滿滿 滿到景福門都滿滿 兩邊到路人都塞滿滿 都是被三立民視中天 抹黑X
[討論] 館長:柯文哲講的一個東西,很有道理!館長: 我不是一直要講柯文哲, 但就是剛好他講的話,他媽的、比較正確啊! 現在聊天室一直說我是柯文哲的側翼,![[討論] 館長:柯文哲講的一個東西,很有道理! [討論] 館長:柯文哲講的一個東西,很有道理!](https://img.youtube.com/vi/U0XHVWauxK8/mqdefault.jpg)
9
[問卦] 為什麼館長粉絲黑的那麼黑 挺的那麼挺館長這個月又是斗內冠軍 館粉超級挺 但黑粉也是瘋狂倒讚 這樣就算了還會看直播 上PTT發文![[問卦] 為什麼館長粉絲黑的那麼黑 挺的那麼挺 [問卦] 為什麼館長粉絲黑的那麼黑 挺的那麼挺](https://i.imgur.com/Zx7BtYsb.png)
9
Re: [爆卦] 館長:營收掉7成 拜託大家支持館長跟成吉思汗個人連結 優缺點都有 館粉會認為館長會親自把關每個商品 對於購買商品品質的疑慮會因為館長的喜好度而改變 相對不會去比較其他家的價格8
[問卦] Toyz館長統神國動哪一邊粉絲素質高晚上好 我陽交大阿肥啦 以前統粉動粉兩邊互看不順眼說對方是低能兒 現在椅粉館粉兩邊說對方是白癡 盤子 小朋友 那我就好奇8
Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?這件事沒那麼複雜 兩邊支持者吵的根本不在一個點上。搞清楚各自吵的點,爭議就少很多。 史丹利這邊是說合約又沒寫。不爽錢還給你。 館長這邊覺得我也沒有要反悔合約內容啊,錢照給。 一邊在完全照合約,2
Re: [問卦] 史丹利跟館長到底誰沒出過社會不是誰沒出過社會的人 而是這兩人根本就被人坑了 被誰??? 就三種人 1.史丹利粉
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯