[討論] 如果用才貪46萬來護航才是真的在害..
我覺得現在應該主打是 應該連同藍綠一起爆料 讓全部人一起死
而不是用 才貪46萬這種字眼才對..
無論貪多少 貪就是貪吧...
我蠻喜歡看血流成河的 讚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.121.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貪小於46萬被關的一堆,柯粉打這個根本
→
不痛不癢
推
高自許鴻海高級管理人員,連46萬也不放過
→
我也覺得有夠蠢 意思是她有貪啦 只是很少
→
難道貪汙後良心不安捐慈善就可以無罪嗎
→
也只能硬拗到底救BB的選情了
→
才貪46萬(X)
→
連46萬都要貪(O)
推
我也想看全部都經過一次助理費虛報
→
檢驗過去政壇被起訴幾人
→
連46萬都要貪,就貪得無厭啊
95
[問卦] 你各位貪污會只貪60萬?身在鬼島 身為小市民沒機會貪污 也都大概知道政客官商勾結的把戲 要貪就貪海角7E 不然就是各種工程回扣 會有人白痴到在那邊貪小小60萬?38
[討論] 女孩相信會有不貪的官嗎?有在看新聞的就知道 從以前到現在 有太多貪官被抓 都因為收了廠商的錢或怎樣的 但這都只是抓到的,沒抓到的還不知道有多少 連有錢人都會貪了(例如阿扁) 不知道大家還相信會有不貪的官嗎?9
[討論] 真的好希望柯文哲當選打破一次藍綠綁架真的好希望柯文哲當選打破一次藍綠綁架 幾十年來只能在藍綠兩黨之間作選擇 藍的貪完綠的貪無限輪迴 台灣選民這一次能不再被藍綠綁架嗎 --22
[討論] 柯叫貪23萬林孟穎去死那貪46萬高虹安呢如題 林孟穎詐領助理費起訴 高虹安詐領助理費起訴 林孟穎詐領23萬元 高虹安詐領46萬元4
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你們現在是在工3小 貪60萬就不是貪? 貪60萬就不是納稅人的錢 就不是民脂民膏? 真是顏色對了什麼都對了 連貪污都可以 可憐哪8
[討論] 怎麼不說連60萬都要貪?很多人說高虹安年薪600-1000 有必要貪這個60萬嗎? 不訪換一個角度思考 連60萬都要貪了 600萬貪不貪?- 每次被詐騙事件就有一堆人檢討被害者 最常見的就是 「還不是自己貪」 大家覺得是貪嗎?比方 IMB 8%利息算貪嗎? 那買股票想要一跟漲停,算貪嗎?所以股票如果被詐騙,也自己該死?是不是不需要
3
[討論] 不會吧 你真的相信算整數叫沒有貪嗎?吃多少錢就付多少錢 這就是江湖規矩 但是如果你今天吃8010塊 然後說四捨五入算你9000 你說你沒貪 是覺得有誰會相信呢? 與其說沒貪 不如說他根本不覺得這點錢算貪才對 因為早就習慣了 那麼要繼續爆料當然不意外阿 --1
[問卦] 貪小便宜被抓剛好吧看新聞上報一個輕熟女被起訴 好像貪小便宜 把一些不合理的東西也報帳核銷 看到就很爽 台灣從大學的學生會到各公司1
Re: [討論] 好像只有46萬? 妳不想花錢要跟我說阿我覺得其實也不能說「才46萬」,因為助理費能貪的就是那些差額,除非真的要這些助理 完全都做義工。 應該說這種小差額也要貪,就是真的會貪污的人格,總之就垃圾貪污政客。 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在