Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 我剛才看新聞啊,可能又是因為債留子孫的話題吧,
: 以下是我擷取奇摩新聞的片段
: 「總統蔡英文昨日表示自己沒有債留子孫,指前任總統馬英九留下1.7兆債務,馬辦則回: 批,特別預算舉債不列入總預算中,蔡政府舉債是20年新高、大撒幣。對此,民進黨立委: 林楚茵今(6)日表示,特別預算的舉債和總預算的舉債都要列入債限管控,馬辦指控邏: 輯不通,馬英九刷存在感不是無知就是壞...」
: 嗯嗯...好複雜,各自立場不同,解讀不同,明明都是國家法律規定的東西,但是我們這: 種外行的百姓就是不太懂政府的預算規定,誰是對,誰是錯,看不懂?
: 總之,我的感想是蔡英文講到馬英九,馬英九不爽出來回擊,然後民進黨的人又出來反嗆: 回去哈哈,想問大家,這個議題,是讓前後兩任總統戰起來了喔?
首先要說清楚,政府一年以上總債務是「包
含」特別預算的舉債的。
但特別預算的設計,是拿來規避「年度舉債佔
該年度總預算比例」限制的,並沒有規避整體
舉債上限。
回到文中,為什麼雙方各說各話?其實兩方說
的都是對的,馬辦說的是今年底「預估」的舉
債額度;蔡說的是截至「目前」為止的舉債額
度。
看一下國債鐘總債務的資訊,
2008會計年度: 3.78兆
(有點不一樣,找不到之前的資料)
2016/05/20: 5.64兆
2023/05/20: 6.34兆
2023/07/21(最新):5.99兆
原預估2023年底的總債務則是6.67兆
以上就是大家最近在新聞中看到的各個數字。
你可以說馬說得對,也可以說的錯,因為最後
到底舉債多少、還多少要看預算執行率和稅收
,以這幾年稅收都超徵來看,年底的債務很有
可能不會達到原先預估的數字。
另外還有一點常被提到的債務佔年度GDP數,
連結就放在這了,大家自己參考。
結論是,這幾年「實際」舉債的較過去兩任總
統都還要少;而從佔GDP數來看,實際上我國
的債務佔比是下降的,也比大多數國家舉債的
少。
至於是不是債留子孫,大家可以自己想想看債
務這回事是不是一定不好。
以上,希望大家不要被新聞的各種數字搞混。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
推你專業
總之目前債務就是25.99兆就對了
打錯,是5.99兆,抱歉更正一下
對,目前只有5.99兆,所以蔡才說只有
舉債3000多億。當然不排除之後還會舉
債更多,但目前來看就是這個數字
我就一個問題,沒子孫的是要怎麼債
留子孫
看GDP就不用還債嗎
GDP是浮動的
規定是每年總預算都要編一份還債的…
難怪蔡英文滿意度有50
舉債下降為什麼民眾反而痛苦
這幾年卡在疫情 是過去沒有的
45
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了這個文就是標準移花接木故意講的不清不楚,先給大家一個概念:預算不是債務,超出收 入的預算才會變成債務 : 蕭旭岑指出,由於我國預算制度,特別預算舉債不列入總預算中,因此許多債務事實上 是 : 被蔡政府「藏」了起來19
[討論] 柯粉不知道特別預算也要列入債限?柯粉打蛇隨棍上跟著師父起鬨特別預算作假帳 但特別預算還是受公共債務法規定跟一般預算合計 如果因為特別預算要舉債 舉債上限跟一般舉債合計不能超過GDP的40.6% 長期債務佔GDP最高的是2012年的39.2%逼近債限2
Re: [討論] 近三任總統舉債民進黨政府公布的數據 可信度,就跟陳時中的3+11會議記錄一樣,不存在 以下是馬英九本人的反擊: 蔡、馬誰敗家 馬辦開戰:蔡政府舉債20年最高人盡皆知- 政府5年多舉債2兆?財部:不算紓困還減債455億 阮清華表示,但這仍符合公共債務法所訂40.6%上限規定,以今年度債務比率計算,可舉 債額度還有1.5兆元,也有足夠財政韌性可支應緊急重大政務所需;同時,隨近年台灣GDP 持續成長,同步使舉債空間健康擴大,與財政上形成良性循環。他強調,看財政體質不能
X
Re: [新聞] 蔡英文自打臉…昔轟馬英九債留子孫 上任哇,看到標題嚇一跳 就google一下 原來是把去年九月王鴻薇的新聞拿來炒 八卦板 就不意外
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了