[討論] 台灣的財政收入10%是怎麽做到的
我看B站財經作者肝帝董佳寧的數字,自己也搜索了一下
台灣2021財政收入佔當年gdp 10.6%
董佳寧說,世界高福利國家北歐,財政收入佔GDP為40-50%甚至更高
中等福利法美日韓,財政收入佔20-30%
台灣是怎麽做到低財政收入比例,比香港新加坡還低的
藏富於民,也不對啊。收入比日韓少一半
到底裏面有什麽逆常識的台灣經濟學呢。和台灣對汽車和IPHONE的年人均消費力和大陸差不多有什麽關係呢
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.212.201 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: icrose (123.52.212.201 中國), 08/04/2023 11:43:48
→
台灣對於中位數以下收入的幾乎沒在扣
→
稅了
不是對收入扣稅,是對企業收稅的問題,台灣怎麽做到財政收入比例比香港新加坡還低的
※ 編輯: icrose (123.52.212.201 中國), 08/04/2023 11:46:56→
少花錢就辦的到阿,沒看台灣到處破破爛爛
→
的嗎
推
台灣4萬以下不用繳稅
→
更神奇的是,竟然還有全民健保
→
特別預算借錢不算借錢,收入就高了
→
改計算基準想多漂亮都行
→
財政部公布好像是13%含社會福利捐約17%,
→
台灣真的很神奇這種稅收搞一堆福利
→
收入跟負債混在一起講的不要出來丟人好嗎
→
!
→
低學歷低知識低收入的粉國家財政你們看不
低知識XD 極低財政收入,台灣世界NO.1,世界跟不上台灣,台灣科研爛到跟泰國一樣,和這種縮骨大法有沒有關係 該花還得花,別墮落到和東南亞一樣XD
→
※ 編輯: icrose (123.52.212.201 中國), 08/04/2023 12:09:28
懂啦
→
這咖在股版都被噓了 加油啦
推
台灣是個會叫你3000萬整修大型漁港的
→
地方
→
中國的財政和領土範圍是機密..
噓
收入比日韓少一半應該是在夢裡吧
推
台灣人均資產贏日韓
44
Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了?!這句話沒錯 深圳財政收入超越台灣 但這值得拿來炫耀嗎? 台灣去年GDP為7900億美金 政府稅收約為3.2兆台幣 就中國統計局來說 深圳預算收入為1.1兆RMB14
[問卦] 沒統一前的「台灣財政收入」怎麼辦?國台辦副主任: 統一後「台灣財政收入」盡可用於改善民生 那還沒統一前 「台灣財政收入」要怎麼辦? --4
Re: [請益] 中國的龐氏騙局怎麼玩下去的?GDP本來就是國民生產總值﹐要不然台灣的人均2.5萬美金和中國的人均 1萬美金的人均GDP數字是哪裡來的﹖各個國家統計的方式有所不同﹐但 大致差不多。在德國性工作者的“產值”和荷蘭大麻“銷售額”都會被 統計進去﹐因為這在當事國是合法的。在中國這兩個是非法的﹐因此不 做統計﹐不做統計不表示這種經營狀態不在﹐因此在中國嫖娼的價格很9
Re: [新聞] 國台辦副主任:統一後「台灣財政收入」打完臺灣財政收入盡可用於改善民生?? 改善哪裡的民生?? 主詞受詞動詞要講清楚啊?? 照我的理解: 台灣被統一之後,台灣財政支配是要遵從共產黨中央指示的 打完仗之後台灣的財政收入盡可用於改善(中國)民生3
Re: [問卦] 日本為什麼一直敢瘋狂舉債?你仔細想想就知道,國債和GDP是完全不同,因果關係非常遠的兩件事 他是30% 70% 1000% 20000%都不一定代表什麼 國債首先要換算成每年支出利息 總共欠多少錢不重要 只要每年支出利息 不佔政府的財政收入太高 排擠建設投資經費3
Re: [問卦] 沒統一前的「台灣財政收入」怎麼辦?有些官員的話要會看會聽 例如: 統一後「台灣財政收入」盡可用於改善民生 但是不是將「台灣的財政收入」用來改善(全中國)的民生呢?! 畢竟現在習主席的「共同富裕」可是如火如荼的進行著X
Re: [問卦] 中國上半年消費稅-13.4% GDP成長5.5%?典型的帶風向而已。 1、印花稅、消費稅只占中國財政收入的7% 2、實際上,中國財政收入是增長的。 2023年上半年,142709億元。 2022年上半年,133189億元。X
Re: [爆卦] 台灣收贈疫苗數量已超過台灣人口啦!: 國台辦某個主任說 如果統一 財政收入將用在民生上 此話一出想當然爾被噓爆 那我就問
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨