[討論] 716遊行如果失敗了算誰的?
如題
先定義
我認為如果明天716遊行不到3萬
幾乎可以算是輸了吧?
雖然媒體大多數對柯文哲及國民黨很友善
屆時一定會膨風人數
但是空拍圖一定騙不了人
有沒有達標一看就知道
如果最後遊行人數不如預期
該算是誰要負責?
把一堆人叫到街上曬乾
結果草草收兵
你把支持者當智障?
誰要負責先講
黃國昌?
柯文哲?
館長?
國民黨?
還是又是民進黨?
嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.94.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨惡意打壓,黨媒整天洗白飯新
→
聞
推
民
→
當然是成天打壓民主的哥布林集團啊
推
當然是館長啊,誰跟他站自動黑掉
推
問就是民進黨刻意不參加阻擋
推
成功或失敗都可以怪民進黨
噓
黃國昌啊都要倒昌了
→
哥布林別焦綠惹 焦味都飄出螢幕惹
→
民進黨啊,一直阻止人民上街
噓
算民進黨的
→
算人民不爭氣
推
肯定互怪比誰切割快
噓
笑死 塔綠斑想洗媒體是藍白的嗎
推
柯文哲的
推
我自己身邊說會去的人,其實還蠻多的
→
成功是阿北 失敗是那兩個網紅
推
算塔綠斑的
→
因為塔綠斑惡意打壓~
→
館長都說了塔綠斑阻止遊行
噓
想太多
→
綠營
推
當然怪政府阿 中暑也是一樣怪政府
推
應該是熱炒店
推
當然怪DPP 不然要怪誰?
→
當然是中央十成啊你新來的?
推
4 林益全
32
[討論] 柯文哲已下令黨公職都要參加凱道716遊行稍早差不多九點多 館長跟黃國昌親自到民眾黨中央黨部 向柯文哲遞交投名狀 柯文哲見狀大喜表示:他也會下令黨公職都得上凱道參加716遊行 並且是以個人名義來參加,不攜帶黨旗、穿黨工背心 因為這樣才能魚目混珠、裝成是自發性參加的中間選民29
[討論] 7/16遊行要是破十萬人,民進黨怎麼辦如題,請教 要是7/16遊行 反民進黨的人數 可以拍出跟洪仲丘遊行一樣的人數 整個塞滿滿18
[討論] 716該定調為「要服貿大遊行」看今天美麗島民調 柯文哲又漲了 來到28% 大家解讀都是柯文哲最近說要重啟服貿,加很多分 看樣子 館長716遊行應該定調為「要服貿大遊行」16
[討論] 黃:716是沒有政黨沒有地主沒有財團的遊行我怎麼記得 不知道有沒有記錯 幾天前黃國昌才在總統府前面說 這場遊行是沒有財團沒有政黨沒有地主的遊行? 這樣來說14
[討論] 716遊行的人數會很慘嗎?4年前的訴求是反紅媒 這跟喊抗中差不多 這種意識型態 這是最容易動員的 但這次的716遊行 訴求是居住正義跟司法改革 這並不能激起人民多大的情緒吧 就只是針對議題遊行 又不是說要反對誰下架誰13
[討論] 告訴你們為什麼猴子出席716算高招柯文哲一開始一定沒想到猴子會答應 他覺得716就是館昌為他量身定作的活動 還說要動員民眾黨職用個人名義參與 結果猴子答應出席之後 把這個計畫打亂了12
Re: [新聞] 館長轟民進黨「賤!垃圾政府」一直擋716館長說的沒錯啊 民進黨跟支持者對這場活動興致缺缺 人數可能就因此不好看 這不就是民進黨在擋遊行 這幾年遊行或抗議排場人數夠多的就兩個3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎?黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思X
[討論] 716不論人數多少,都是執政者的失敗一個好的政府, 人民安居樂業,完全不會考慮上街遊行, 當任何一個人民考慮走上街頭抗議, 哪怕人數只有一個人,都是執政者的失敗。 716館長和黃國昌遊行,- 716當天其實就是柯文哲的主場,國民黨為輔,柯文哲的支持者40歲以下為主,年輕人居 多,我身邊不少年輕女性也都說要投柯文哲,716當天參加遊行正妹應該不少吧? --
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?