Re: [討論] 716遊行如果失敗了算誰的?
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 你把支持者當智障?
: 誰要負責先講
: 黃國昌?
: 柯文哲?
: 館長?
應該這麼問,716遊行的契機或導火線是什麼?
當年623還有香港反送中風潮、兩岸媒體人峰會
汪洋訓示到場媒體錄音外流 這些事件
那716的引爆點是什麼? 我到現在還搞不清楚
你要說是im.B詐騙案嗎?這個跟訴求的公平正義也還有一段距離啊
那你要說居住正義,這個又是後來才加上的主題
這是一點
再來是針對性太強,我不知道館長內心的想法是什麼
蔡英文政權還沒有到那麼討人厭的地步
執政第七年還維持40%支持率,比同期的陳水扁或馬英九政權都還要穩固
黃國昌批評民進黨政府,還可以說他就是類似諍臣、忠言逆耳那樣的腳色
畢竟他批評的東西雖然刺耳,但並不是無的放矢
但館長就很莫名其妙了,直接挑明了就是要弄倒民進黨
遇到強力的反彈、壓力都是很自然的事情
我也不知道這是不是阿館自己的小心機作祟
最後,館長本人不提啦,黃國昌以前得罪太多人,那今天也不是真的國家機器去查水表
而是民進黨新生代也要靠"打昌"搏知名度搏出位
然後你國昌話又說得太滿,都是種菜、歡迎人家去查
結果就是被亂拳打死老師傅
到最後關頭才發現情況不妙,急著要邀請賴清德沖淡反綠色彩云云
人家又不是笨蛋,有什麼義務冒著被噓被酸被刁的風險幫你們兩人解套呢?
或者黃國昌自己也被柯文哲那個法務部長的許諾給弄得心猿意馬
沒想到根本應付不了後續一連串政治效應,最終晚節不保
唉
--
還學起檳榔柯講話 唯一的節操都沒了
權力魔戒真的厲害 為了官位變舔狗
大概是看到民調第一 忍不住都要貼上去
他被子彈打過...差點RIP
塔綠班的去特見犯人,你說呢 =.=
黃最不可原諒的是在反服貿上變成中立
為了反DPP 不惜犧牲在反服貿上的立場
把抗中變成柯文哲化 可以檳榔化
身為反服貿大將
原本可以反擊柯的挺服貿
但因各種烏魯木齊原因而假中立
事實證明政客沒有什麼不能轉彎的
什麼政客都一樣 哪裡有利益才是重點
我覺得導火線一開始是山羌 然後疫情封館
他現在就看檳榔民調高當然就往仇綠靠
剛好黃國昌在那邊不時加油添醋搧風點火
當然開始直播以後發現這批流量抖內好賺
畢竟綠粉根本不太會去看館長直播
南港那次棄戰之後他整個就窩囊化
山羌真正的原因大概也只有館長心知肚明
你要遷怒到DPP上也不是這樣
後面走火入魔連銀行不核貸也能怪民進黨
然後還有88羌迴力鏢到國民黨以後也都不談了
反正館從跟偷移椅子對著幹以後就開始走下坡
蔥則是從跟陳惠敏決裂後開始走下坡
我的觀察啦
因為白飯 或4国昌 理由什麼都好 反正
4藉口 目的94反綠 嘻嘻
民進黨新生代打昌就是國家機器運作
原來昌明敏撕破臉了
爆
[爆卦] 黃國昌直播 找來OURs秘書長【國昌直播】聊聊716遊行訴求(下):居住正義|feat. OURs 都市改革組織:彭揚凱 「七月十六上凱道,公平正義救台灣!」 (抹紅以示尊重) 畸零王黃國昌 今天Youtube頻道訂閱人數突破30萬人! 說好的祭品呢? 今晚準備開講716第二項遊行訴求:居住正義爆
Re: [新聞] 冷眼集/綠群起圍攻黃國昌 反讓柯文哲借看到民進黨側翼因為害怕716的遊行而群起圍攻黃國昌 我覺得有點感慨 身為一個曾經支持過太陽花學運 身為一個曾經投過蔡英文的過去民進黨支持者 想問問這些過去一同支持過學運 支持過還沒執政前民進黨的人一些問題 如果在太陽花時期 國民黨拿陳為廷騷擾 拿劉喬安在賣這些事情用媒體鋪天蓋地攻擊59
[討論] 如果你是賴清德,去不去716大遊行?想知道大家看法 假設你是賴清德 716 黃國昌、館長辦『公平正義』大遊行 邀請副總統賴清德出席22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?3
[討論] 我主張賴清德應該出席716大遊行我始終相信黃國昌的人品 他有謀略 但不認為他是真不在乎台灣的國家安全 我相信黃國昌在外交、國防、兩岸上 跟賴清德仍然有共同語言3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎?黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思X
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義?他沒說他代表公平正義 是要求政府實現公平正義 : 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公 : 平正義的名號 : 就是很噁3
[黑特] 為啥民進黨不敢辦一場來拼場?長期觀察政黑 發覺網軍真是一個成事不足敗事有餘的群體 館長黃國昌辦的716大遊行 說白了 就是一個反綠大遊行 你們就靜靜的讓他辦完就好了- 可以打高虹安 但不是現在吧? 現在選戰的焦點就是716 716遊行居住正義,在場的通通居住不正義 716遊行司法正義,黃國昌對黑道深惡痛絕,和館長一起,又對柯文哲沒立場批評
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面