Re: [討論] 扁馬蔡行政院長排名?
文字描述為個人主觀意見
唐飛 89.5.20~89.10.6 官癌入腦,喜孜孜跑去首次執政的民進黨
結果整個調性不合,最後核四髮夾彎
被陳水扁甩出去,恥辱下台
張俊雄 89.10.6~91.2.1 網路泡沫化...對臺灣好像影響不大
也不太關行政院長的事情,沒什麼印象
游錫堃 91.2.1~93.5.20 整體而言承先啟後,(對民進黨)有很大幫助
93.5.20~94.2.1 算是2004大戰功臣
謝長廷 94.2.1~95.1.25 消耗品一號,陳水扁替罪羊,個人聲望爆炸
中間還跑去選台北,被打爛
蘇貞昌 95.1.25~96.5.21 消耗品二號,大家都在倒扁,沒人理光頭
個人聲望也大跌
張俊雄 96.5.21~97.5.20 九局下半落後二十分了,你就把最後一局吃了吧
劉兆玄 97.5.20~98.9.10 上台前可以說是史上聲望最高的行政院長人選
上台後變成過街老鼠人人喊打
不過後面還有一位青出於藍更勝於藍的「神人」
吳敦義 98.9.10~101.2.6 做的很平穩,定位跟前面游錫堃差不多
馬英九還能做第二任,他功不可沒
陳冲 101.2.6~102.2.18 瘦肉精、逆轟高灰
上台前聲望也極高,上台後一樣變成過街老鼠
可惜後面那位是史上最「神」的行政院長
讓他今日評價還算晚節有保
江宜樺 102.2.18~103.12.8 看到了嗎,劉兆玄,超越你的天才...出現了
以一人之力擊潰國民黨未來二十年(持續保持中)
我現在只記得當年有人幫他取口交臉的綽號
總之太陽花一爆,這個(國民黨的)歷史罪人你就當定了
毛治國 103.12.8~105.2.1 其實毛搞的壞事情比前任多很多
現在臺灣的長期建設、軌道規劃的停滯都在他任內搞的
整體低迷也讓他跟馬英九從2014年的谷底直接摔下地獄
可惜前任太猛,讓他的光輝事蹟今日可能沒什麼人記得
第一個在下台時讓我有「這個智障終於滾了」的感覺
張善政 105.2.1~105.5.20 九局下半落後四十分了,你把它吃了吧
張善政治理風格跟現在當市長很像,不過當時沒有人針對他 因此安全下庄,還累積不少威望
林全 105.5.20~106.9.8 中華民國史上財政紀律做的最好的行政院長
可惜為了搞錢得罪了太多黨政界人士,因此被打下去
整體而言蔡英文兩屆任期,他佔87%功勞,隱形守護者
賴清德 106.9.8~108.1.14 接班梯隊...結果差點把自己接班機會玩掉
很喜歡搞新穎的政策(如國際化教育)
但實際執行跟弱智一樣,被蔡英文見壞就踹下去
換人的時機堪稱神來之筆
蘇貞昌 108.1.14~112.1.31 扛過疫情就已經阿彌陀佛
整體而言秉持:好用一直用的原則
整體而言他的高支持度其實要拜韓國瑜之賜
陳建仁 等蓋棺定論吧
個人觀感榮譽榜
最丟臉:1.江宜樺 2.唐飛 3.劉兆玄 4.毛治國/謝長廷/蘇貞昌第一任
最頂的:1.林全 2.蘇貞昌第二任 3.吳敦義 4.游錫堃
--
我個人推林全跟吳敦義XD
看不懂你對林全的評價 林全任內通過前
瞻建設 讓蔡政府有錢花 怎麼會得罪黨
內人士? 而且他還扛了應該不是他決策
的一例一休、年金改革
他下台只應該是以下原因 1.賴清德要院長
位置2.獨派要不到內閣位置 找林全出氣
林全任內除了前瞻預算外沒有推動什麼重
要政策 而且花了太多時間一例一休虛耗
(雖然這政策應該不是他決定的) 蔡英文
連任成功是韓國瑜自爆 你回去看2019年初
的民調就知道
看不懂很正常 一堆人都不喜歡林全
(不分藍綠)
我對林全本人能力是認可的 但他沒有獲得
太多權力 所以我看不出除了前瞻預算我
愛 他對蔡政府的貢獻在哪
除了前瞻預算「外」
談到財政紀律 我想這要看主事者的態度
只要總統一聲令下不准增加負債 財政部
當然做得到 這功勞主要要歸給總統 (
雖然我們都知道還要再把特別預算的負債
額再加上來看比較準
毛治國院長不是四平八穩的嗎?忘記有
什麼特別驚人的表現?
毛治國任交通部長任內卡台中捷運 讓胡志
強急就章推BRT 導致2014大敗
毛治國交通部長時就很爛了
他還砍掉高雄鐵路地下化預留高鐵通道
現在高鐵無法南延,只能另外想辦法去
屏東
他要辭院長時候直接搞失蹤2個禮拜
毛治國受馬英九信任 獲任交通部長、副閣
揆、閣揆 結果最後耍個性不當完閣揆最
後任期 對不起提拔他的馬英九
最後馬只好讓他走,給張善政看守
他連最後幾個月也不願幫馬英九
毛是那個高鐵要破產的嗎
林全有税改
毛治國爛到極點
林全的政績是稅改,然後江宜樺讓學者這兩
字在台灣變成負面名詞
40
[轉錄] 小笠原欣幸評論蘇揆請辭試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰24
Re: [討論] 2024蘇貞昌出來選的可能性?: 先說結論, 蘇貞昌一定出來選2024總統, 板上不知道有多少人知道蘇貞昌的故事, 當然維基百科都查得到,11
Re: [問卦] 大停電過後 民調滿意度升高 如何解釋我是建議你先去仔細看看台灣民意發布的民調細項,至少在拍腦袋瞎想前有點依據好嗎 從政黑給的細項來看,最需要注意的兩點就是 1.蔡英文民調升高的同時蘇貞昌民調降低 2.在詢問聲望之前問了很多外交問題9
[討論] 蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久?蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久? 後天選完 大家認為蘇貞昌會下台嗎?(不管選舉結果如何) 還是繼續當到總統大選? 因為以前阿扁時代很明顯就可能的接班人 全部輪流到行政院長 輪完後 張俊雄回鍋再當一次8
[討論] 賴清德這麼好為什麼民調18%?如題 蔡英文任內有四個行政院長 林全 賴清德 蘇貞昌 陳建仁 其中賴清德的民調是最低的18% 2018民進黨敗選之後換了蘇貞昌內閣8
Re: [新聞] 「侯友宜不夠強你來選!」朱立倫酸爆了:人家阿燦才不屑院長這屎缺咧。 自台灣總統直選開始, 行政院院長就是個屎得不能再屎的屎缺了。 蘇貞昌坐過、謝長廷坐過、賴清德坐過, 蕭萬長坐過、游錫堃坐過、4
[討論] 鄉民怎麼評價蔡英文政府的歷任行政院長?因為蔡英文用人很省,似乎沒有派系問題, 加上遇到疫情可以有個藉口不換人, 所以到目前為止,蔡英文政府的歷屆行政院長如下 第一任 林全 第二任 賴清德3
Re: [新聞] 退休警稱開謝長廷兒罰單吃2申誡 北市警2007年以後的行政院長 張俊雄 2007~2008 劉兆玄 2008~2009 吳敦義 2009~2012 陳沖 2012~2013X
[討論] 陳時中當行政院長 蘇貞昌選台北市長民進黨對台北市長選戰的策略一直很奇怪 台北市算是民進黨的艱困選區 可是民進黨丟到台北市參選的人 幾乎都是李應元 姚文智 陳時中這種沒執政經驗的 老實說 2010蘇貞昌選台北市長
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵