[討論] 蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久?
蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久?
後天選完 大家認為蘇貞昌會下台嗎?(不管選舉結果如何)
還是繼續當到總統大選?
因為以前阿扁時代很明顯就可能的接班人
全部輪流到行政院長 輪完後 張俊雄回鍋再當一次
反觀蔡英文
就林全 蘇貞昌 沒了?
先不管蘇貞昌當的好不好
不給後繼者歷練的機會不是很奇怪嗎?
畢竟不管怎樣兩年後 蔡都要下台不是嗎?
一個位置就蘇貞昌從頭待到尾?
--
沒人才了
小智佳龍肥燦國勇唐鳳朋鳥 只有不肯換 不可能沒人可以換
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/24/2022 23:06:57屬性吧 剛好剋到國民黨
總統民調高就不換人 閣揆本來就是總統的擋箭牌
好用阿,能擋能回嘴反應快,讓英皇很安逸,對比前任的賴
就知道了
因為蘇滿意度40%上下 換人有風險
主要是蘇沒經歷蔡第一任的法案風暴期
加上疫情鈍化民眾對防疫之外的施政問題
只是這樣的紅利若沒兌換成勝選 那還是可能下台 跟2018一樣
先說國民黨是不是怕蘇貞昌
因為當初被金孫逼宮的時候,騙神站隊ee這邊
我猜你不敢看行政院長跟總統的滿意度
夠坦啊 而且民調其實不算低 也找不到更適合的了
握有蔡不可告人的大祕寶
滿意度這麼高的閣揆為什麼要換,你告訴我
就算綠營大敗要展開內鬥,蘇也未必這麼快就下台,畢竟檯面
防疫做得要 要部長下台 內政好 想換院長 藍色真的無能
上還是要有一個人在門口擋著好讓內部開戰,蘇剛好是各山頭
在野黨讓光頭當那麼久的 嘻嘻…因為弄不下來
中可以接受的,等內鬥完最後勝利者出現,蘇才可能被換下來
光頭夠坦啊 任內一堆鳥事如果臉皮薄一點早就下台了
想啥? 衝衝衝滿意度很高好嗎?
只要滿意度比"死亡之握'還高就沒事了
大家一直提滿意度 那意思是蘇貞昌又要選總統了嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/24/2022 23:40:01蘇貞昌在民進黨內 的確已經算是最適任的人選
神坦啊 當閣揆這種爛缺還能有40%滿意度 根本神人
蘇往上的機會不大,無後顧更能坦更好用
沒人想當啊,當越久離總統越遠
賴金孫想上位後顧太多,當院長當的綁手綁腳,很想蘇第一
次當行政院長時也因無實權當不久
蘇也知道不會更往上了,把以前律師的嘴來出來跟在野的鬥
完全沒有在怕的
看他嘴爆藍委覺得爽
其實等11月份選完後,可以再換一位行政院院長
待退的不用想未來 能盡情的無賴
因為做得好,自己去看滿意度
利益分配
我到時候就退了,沒人才乾我闢是
7
[討論] 民進黨慘敗蘇貞昌會下台嗎?民進黨最後只贏高雄,台南,嘉義縣 蘇貞昌會下台嗎? 蔡英文以前就超討厭蘇貞昌 現在整個權力掌握在蘇貞昌手上 蔡英文就像傀儡總統一樣5
[討論] 2018選後英文為何不選林佳龍當閣揆?蘇貞昌跟林佳龍2018選舉都大敗 結果蔡英文選了過去跟她不合的蘇貞昌當行政院長 而不是前台中市長林佳龍 為何當年蔡英文不選林佳龍當行政院長? 有八卦嗎?4
Re: [新聞] 《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了政治人物可受公評 蘇貞昌這個人基本上就是非常會做官的人 不然不可能當那麼多次行政院長 唯一敗筆 就是輸給謝長廷 沒辦法當總統候選人 不僅僅是說話不算話而已3
Re: [新聞] 再嗆蘇貞昌五倍券!王世堅不忍了:民進黨行政院長就總統任命 總統不喜歡可以換院長 沒有什麼可以阻礙。 行政院重大決策當然要總統認可 有蔡英文才會有蘇貞昌X
Re: [黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?其實2000年以來 三任總統 無數任的行政院長 磨了這麼久 該怎麼運作 大致也該磨出輪廓了 蘇貞昌+蔡英文的模式
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子87
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?51
[討論] 法案內容49
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局43
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群32
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板22
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做24
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?22
[討論] 有人響應四叉貓的活動?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?