Re: [討論] 震傳媒民調細項
※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言:
: 昨天的關鍵時刻原來有提到震傳媒的民調細項阿,
: 跟今天的游盈隆一比XDD
: https://www.youtube.com/watch?v=i0IzXw6uxI4
: 賴 侯 柯
: 20-29歲 32.4 18.5 33.3
: 30-39歲 35.5 17.2 29.1
: 40-49歲 38.8 23.4 23.2
: 50-59歲 33.3 30.6 16.8
: 結果13-14號做的民調,
: 跟游盈隆9-11號做的怎麼差這麼多?XDD
: 說好的沒有年輕票勒??
: 說好的只有老人票勒??
: 喔~
: 我幫忙回答,
: 戴立安是塔綠斑不可信,
: 游盈隆的才可信,
: 略懂略懂。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
賴 侯 柯 人數 抽樣誤差
20-29歲 32.4 18.5 33.3 160 正負7.68%
30-39歲 35.5 17.2 29.1 178 正負7.28%
40-49歲 38.8 23.4 23.2 211 正負6.68%
50-59歲 33.3 30.6 16.8 194 正負6.67%
60-69歲 45.5 28.1 8.5 180 正負7.3%
70歲以上 * * * 148 正負8.05%
1071 正負2.98%
用了kterry01 在關鍵時刻聯結的數字,但在70歲以上百分比看不到就PO* 因為不是重點XD
看細項時 每項人數都148-211左右人數 抽樣誤差由 6%-8% 來回就 12-16%
除了賴的60-65歲大勝
40-49歲、30-39歲以上比較確定領先外
賴、柯在 20-29歲只算平手
賴、侯在 50-59歲只算平手
其它都在抽樣誤差範圍內,就算侯加個 4-5% 賴減個 4-5%在統計看來都算是誤差內
不算變動
至少要勝7%才是算是有顯著差異吧
這也是為什麼寫碩士報告後 部份教授要將細項合併的原因.,,比較容易有顯著差異
天天看細項加減 3-5% 高潮 XDDDD
--
合理
我Po那篇主要是對比游的阿XDD
游說賴在年輕票沒有市場,但用戴的來看
沒市場的是侯阿
沒有說你,,只是覺得吵細項有點沒意義,,,因為誤差太大了
游的資料跟分析都很怪
游的問法和變動都太大了,,我認為不準. 同時問卷問題 有版友說了
※ 編輯: VANNN (114.44.40.243 臺灣), 04/18/2023 22:07:16Kterry怎麼沒列出最支持賴的群眾?
老人 or 教育程度在國小以下XDDD
誤差正負7%,但每次民調結果都差不多?
是整體民調結果(1071)差不多,,但看到細項變化就會很大
214你怎麼不列國中高中大學賴也贏啊?XD
開始說賴只有贏小學生和老人?可憐哪
辛苦你截圖了,但截好點,把賴贏的都列
不要只列兩個就想帶風向,很慘阿XDD
去年的也顯示DPP支持者大多低學歷,不
只這一份吧
沒啊,最支持的群眾欸,笑死XD
老人跟國小以下最挺民進党XDDDD
你可以看年初的,賴的年輕票是輸侯
的
現在都翻了
若年初 賴小於侯7%以上 到現在明確高於7% 應能確認反超
去年也是啊,過半國中以下學歷支持DPP
214你怎一直貼哪張黑猴阿~一直要證明高學
歷猴也輸也不要這樣
那時候可是連平手都算不上
你貼哪張不就也表是高學歷也比較支持賴
而且游盈隆民調數字變化太大,我認為參考
價值較低,但願意花錢做民調,還是可以參
考看看
214多笑點~不要笑著笑著哭出來就好XDD
本來以為的浮木這麼就用沉了,不好意思
你認真高級黑哩
不過義務教育不是九年嗎?為什麼國小老
綠男這麼多
低學歷支持沒啥,重點是去年高學歷
多數不支持,不過現在似乎也翻了
義務教育九年何時開始都不知道~這樣還敢
嗆人家學歷低我要笑死
老人家可能沒念國中啊
我才25-30沒像你們諸位退休長輩這麼老
阿
因為那個年代,普遍是國中畢業就得要出去
工作了
喔對了還有中間選票你們最在意的也輸給賴
了
別鬧了,國中課本都有教民國幾年才
有九年義務教育
這跟你幾歲沒關係阿~會查資料就好啊~連高
學歷連資料都不會查
你怎有這樣臉笑人家學歷阿
怎麼會有人拿組間差異比互比式阿
你乾脆說我太年輕不知道國父是誰好
了
你好氣喔,假牙扶著點,不要掉下來了
我真的好氣阿~氣到一個說我年輕卻不會查
資料的人拉低他同年人
氣氣氣氣
你都知道後來有義務教育了,那沒讀國中或
高中一定是特殊的時代背景才會產生的
幹我快笑死了,自己拿民調出來證明
民進党就是老人的最愛XD
還有國小以下XDDDDD
搞不好他就是元之說的,被dpp課綱洗
腦的年輕人XD
而且我也不想去查國小老綠男的過去
你不想查幹嘛問啊?你在自打臉嗎
你說出哪樣的年紀結果現在要表現嘴最硬嗎
假牙掉了啦
一篇民調細項 讓大家看盡藍粉花式出
糗XD
這不用調查,用正常邏輯去思考都知
道,不然你想想為啥台灣識字率不是1
00%,肯定還有沒受過完整教育的人,
拜託別丟年輕人的臉
C大 別對藍白粉要求太多XD
他在表演嘴硬阿~給他表現一下啊
看年紀也許有意義,看學歷沒意義
資料沒針對年紀分層區分學歷的支持
以前管中閔那樣的老人只能上文化
現在學歷學校招收人數泛爛阿貓阿狗都可以
輕鬆上台大
好了啦,小學生們,加油
民進党需要你們
25-30碩士都基本學歷了
不懂討論學歷的實益 不是一人一票嗎
我把其他學歷贏的當透明的~不要望了高學
歷賴也是贏的喔
其實現在的大學已經是基本標準,可能等於
以前那時候的國中或國小而已了
更不用說一堆念在職碩的=沒念書
幹伶娘,原來我吵半天,都是在跟小
學生或老人吵架,笑死
你們繼續支持民進党啊,我不奉陪了
XD
214 持續自我催眠中~
好崩潰連幹你娘都出來了
你現在要去哪裡找念到國中或國小就沒念的
年輕人? 連我表弟做餐飲業的都知道要去
補間科大的學歷來比較好看
奇怪 這個當初黑李文亮的怎麼還有臉吵啊?
XD 反正師父不需要老人票,再等二十年
師父84歲一定當選
自我催眠中
按照你說的 郭台銘也能贏賴清德和侯友宜
喔
214也太阿q了吧
1000人的民調誤差大概兩三趴 但分組之後
人數少,誤差會大
各組95%機率在7趴抽樣誤差、那就是68%機
率在3.5%誤差
會泡在政黑的人是會多少年?推文居然有人
在炫耀年輕 笑死 滾去抖音啦
從我小時候民進黨支持者就是三教九流
組成 長大後看政黑版也類似
原來樓上會通靈啊
214真的可憐 沒唸書連數據都看不懂 全
面碾壓好嗎 可憐啊
從抽樣人數可知少子化,年輕人比較少,
所以柯沒勝算
看到年輕人支持賴直接END 笑死
56
[討論] 菱傳媒民調(苗栗、南投、彰化)菱傳媒今天凌晨公布民調 調查地區:苗栗、南投、彰化 苗栗 鍾東錦33.57%(議長) 徐定禎25.06%(民進黨提名)28
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義這份民調有好幾個地方好有趣 (1) 義無反顧上戰場的人佔18歲以上人口是 21.1% 意願較高年齡層分布在40-49歲、50-59歲、60歲以上 比例都在22%以上,尤其50-59歲比例達到25.8%23
[討論] 聯合報民調細項調查時間7/26-7/28 訪問人數1082人 95%信心水準 抽樣誤差正負3個百分點以內 支持度 蔣28% 陳26% 珊25% 未決定21%9
[問卦] 無聊所以算看看台灣近年死因跟人數餵雞百科 人口數 粗死亡率 總增加率(都是千分之) 生育率就別提了 2015 23,492,074 6.98 2.49 2016 23,539,816 7.33 2.03 2017 23,571,227 7.27 1.335
[討論] 北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣 2022.09.26 中廣與蓋洛普民調公司合作,今(26日)發布八縣市首長選舉支持度民意調查,在台北市 長的部份,國民黨候選人蔣萬安支持度27.76%居冠,領先無黨籍候選人黃珊珊的20.90%, 以及民進黨候選人陳時中的19.72%。不過,由於此次民調的可能誤差達正負3.53%,因此- 2020.12 人口數 有房子人口 有房比例 50~59歲 360萬 216萬 0.6 40~49 379萬 180萬 0.47 30~39 341萬 102萬 0.3 20~29 300萬 30萬 0.1
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬