Re: [討論] 高雄好不容易把重工業移出 為何又要台積?
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 高雄之前被國民黨定位為重工業城 霧埋、汙染嚴重
: 歷屆市長好不容易才將高雄轉型成 文化流行中心
: 為何又說要台積電進來? 就這麼喜歡重工業?
重工業解釋是這樣的
重工業(英語:Heavy industry,德語:Schwerindustrie),是指一種以產品為評判標準的工業分類,其產品必須比人體大、重,並且包含了那些能為了設備而創造的設備(例如工具機、交通運輸),也包括人們生活中的不動產(例如建築物、基礎設施等),其定義至今沒有一個統一標準。
然後台積電不是重工業
他是科技業
兩個完全是不同的東西
好了這樣明白了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.61.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那石化業算重工業嗎?
→
高雄也很多石化業
→
石化應該算吧~
→
他標體是寫台積電移進來是重工業
→
那大理石切割也算是重工業了
40
[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習最近發現"韓國蔚山"這個城市蠻有趣的,和高雄很像,人口百萬左右,發展汽車、重工業、石化、化工、金屬、機械等 石化產業讓韓國成為乙烯生產大國,現代汽車也在這邊大舉投資,現在人均gdp甚至屌打首爾,成為全南韓第一 然後高雄真的就不要在奢望台積了,台積話也講這麼白了,而且高雄和北部比也沒這個優勢,倒不如轉個念頭去發展別的新興產業 不過我想說的是,雖然裕隆被大家酸爆,不過我還是覺得汽車工業跟車用零組件是很大的市場,值得高雄去爭取,可以弄一個汽車城的概念,包含機車工業、電動車都可以一起,就不懂當初為什麼裕隆會設在苗栗三義.... 家人剛好有在竹科竹南園區的車用產業(車燈)上班,特斯拉也是公司的客戶,提到這方面的商機未來很大,包含pcb、車用網路等,如果有一個園區,聚集經濟弄起來,產值應該很可觀28
Re: [閒聊] 國道七號想法原文的推文有些人說什麼不要蓋國七幫助垃圾石化業什麼的~高雄有多少人是吃中油中鋼的飯碗? 每個城市都有他長期以來發展的定位,高雄就是ㄧ個重工業城市起家的地方,要讓高雄不是只有重工業我覺得合理,所以在北高雄搞科學園區我也覺得合理。 但搞科學園區的同時,也不能忘記高雄的重工業吧。 我覺得台灣很有趣。ㄧ堆縣市都想學新竹搞科技業,設了ㄧ堆科學園區,然後重工作農業沒人要弄都要移走。 難道全台灣都不需要有重工業,農業,全部都搞科技業,這樣對台灣比較好嗎?21
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?其實我最不能理解的就是 每次談到高雄產業,就有人說重工業又髒又臭本來就該拿掉 先不論重工業該不該存在這件事情 日本有沒有重工業都市? 有 新加坡有沒有重工業? 有8
Re: [問卦] 高雄還好嗎, : 這間接導致高雄6-8年級普遍受教水準高的子弟,畢業後只能往外縣市就業 我覺得你應該也是轉型失敗的推手之一,你應該有投過啦,別說沒有,你也是有責任 高雄人不知道為啥特別歧視重工業 沒能力往高端重工業發展就吵著要轉型9
Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎?沒有中心思想,要什麼都不明確的城市 要經濟發展,抵制重工業,可是自己是重工業城市 文創那種騙人的東西,帶頭重點發展 最好笑的為了暖男政績好看,高雄歡迎台積電設廠,說好的不要污染呢?台積電本身就是 污染大戶1
[問卦] 有沒有高雄很奇怪的八卦?明明是一個重工業海港城市,城市發展過後又開始抵制重工業 開始抵制重工業,就業人數下滑,開始發展賺不到錢的文創產業 就業下降/收入下降又開始嫌棄故鄉 然後為了不好說的原因,把台積拖下水 欸,台積也是高污染(只相對比較好一點)2
[討論] 中華民國打壓重工業中華民國不只打壓核電,當然從一開始就沒有核電產業,只會外購而已 但是從日本時代就有的重工業,中華民國卻打壓發展,嫌棄重工業 高雄部延續重工業的群聚優勢,反而當成嫌棄設施,想發展軟性的娛樂業 但是娛樂業不會發展,重工業也不知道怎麼發展,甚至打壓 反觀韓國的重工業屌打中華民國1
[問卦] 當年沒有重工業高雄有辦法升格嗎?吶, 94我們曾經的第二大城 曾經的 小大阪 小馬賽- 房 : 市資產也開始搖動? : 台灣這波房市崩盤會從高雄開始嗎? : 花了四年炒上去,現在可能就要怎樣下來? : 依照過往經驗,泡沫破滅的人踩人房市會很恐怖?
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)52
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?25
[黑特] 我剛剛去領表了24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
Re: [轉錄] 波特王FB38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺