PTT評價

Re: [黑特] 台派:國民黨都把保守派搶走了!

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 台派:國民黨都把保守派搶走了!作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:45

: → abc1332002: 你的意思簡單說就是要政治干涉司法, 61.228.91.246 11/04 07:15: → abc1332002: 這是民主國家不能做的底線。 61.228.91.246 11/04 07:15
政治干涉司法喔,我再講個故事好了:

很久很久以前,在新北市有個少女叫做方芳,
這個方芳惹毛了一夥以徐志皓為首的惡少集團,
被徐志皓集團帶到一間空屋裡面割斷喉嚨放血,像豬一樣被屠宰殺死。

後來這個集團裡面的兩個惡少違規駕車,被警察臨檢還衝撞警方,
警察用槍打中了其中一名惡少,導致那名惡少神經受損癱瘓,
惡少的母親大感不滿,跑去找了民進黨的一個立法委員跟新北市議員,
控訴警察用槍過度、要求國賠。

惡少的母親找的是哪個立法委員呢? 請看影片!

https://www.youtube.com/watch?v=UmcclUwe7Zo

當時幫惡少母親開記者會控訴警方的是賴清德、陳永福、張瑞山

你說的"民主國家不能做的底線",看樣子某賴做得很爽...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
PTT 網址

abc1332002 11/04 07:27你可能需要加強識字能力。你是不是對

abc1332002 11/04 07:27干涉司法這四個字有誤解?賴清德哪裡

abc1332002 11/04 07:27干涉法院?

原來要國賠不用跑司法程序? 你不要逃避,回答我,你贊不贊成賴清德這樣幹?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:29:32

abc1332002 11/04 07:29警察是行政權,立委監督行政的問題在

abc1332002 11/04 07:29哪裡?雖然我不認同賴清德這行為,但

abc1332002 11/04 07:29這跟政治干涉司法沒關係,加油,多唸

abc1332002 11/04 07:29點書,在民主國家先把三權分立搞清楚

abc1332002 11/04 07:29吧!

abc1332002 11/04 07:31干涉司法是司法做出決定後,政治力要

abc1332002 11/04 07:31改變,這個案子法院根本都還沒受理,

abc1332002 11/04 07:31哪有干涉的問題。加油啦,你的知識有

abc1332002 11/04 07:31限,討論政治對你來說真的辛苦了!加

abc1332002 11/04 07:31油加油!

對於賴清德的作為輕描淡寫,這雙標可真是精彩。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:32:43

johnsnow 11/04 07:35通常干涉司法都是刑事程序,國賠跟民事

johnsnow 11/04 07:35損害賠償超像,還要干涉

aryyang 11/04 07:35在說啥?結果還是賴清德當選啊!

johnsnow 11/04 07:35這種腦袋,果然是藍白粉

第一,原來當選就是對的,就是正義? 第二,我投罷免洪孟楷的。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:36:11

abc1332002 11/04 07:35我們在講政治干涉司法,賴清德就沒做

abc1332002 11/04 07:35這件事情啊。你另外開一個標題講幫黑

abc1332002 11/04 07:35道說話的政治人物,自然我的態度就會

abc1332002 11/04 07:35不同。討論的主題是政治干涉司法,你

abc1332002 11/04 07:35不要被打臉又在轉彎戰別的。

你要精神勝利我不反對啦.

aryyang 11/04 07:35所以跟開頭的網紅說的現在進行式有啥關係

aryyang 11/04 07:36時間序這樣亂湊,展現自己的低智商嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:36:46

aryyang 11/04 07:38然後你講的第一篇故事,遊行完了還是無期

aryyang 11/04 07:38徒刑,這樣還可以稱讚傅崑萁?拿別人的傷

aryyang 11/04 07:39痛來做政治表演是你想要的立委?挖賽下限

aryyang 11/04 07:39可以如此低落,真的是優秀欸烙葛

aryyang 11/04 07:41再來這篇故事,要不要看看2008後是誰當選

aryyang 11/04 07:41?這不就付出代價了嗎?提這個故事是想表

aryyang 11/04 07:42達民進黨知錯能改?你到底在幹嘛啦XD

對於XD哥,我不做回應,會拉低自己的格調。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:42:43

aryyang 11/04 07:43最後一個問題,你支持只要判決結果不合你

aryyang 11/04 07:43意就可以找立委來遊行,是這樣子的意思嗎

既然加害者可以找賴清德,那被害者也可以找花蓮王,這是公平。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:44:19

aryyang 11/04 07:43不敢回應喔?我想也是啦,畢竟滿嘴垃圾話

aryyang 11/04 07:44怎麼敢回應,當然是塊陶囉XD

不是不敢回應,是懶得理低水準的人了.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:44:39

aryyang 11/04 07:44加害者那時審判了嗎?是對審判結果不滿嗎

aryyang 11/04 07:45奇怪了你自己講故事看不懂故事在說什麼阿

反正我懶得理你。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:45:26

aryyang 11/04 07:45看起來就像是收錢把資料複製貼上的網軍欸

aryyang 11/04 07:45怎麼會這樣呢XD

這是XD哥第三次提到收錢,請舉出我收錢的證據。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:46:26

aryyang 11/04 07:46沒事啦,級數不同,你不敢回應也是合情合

aryyang 11/04 07:46哩,不會怪你的XD

請XD哥提出我收錢的證據。 我贊成XD哥拿出證據,證明在下有收錢當網軍。 ...看起來是落跑了,拿不出證據一天到晚造謠。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:49:01

aryyang 11/04 07:49所以你要回復我的問題了沒?我還以為你懶

aryyang 11/04 07:50地回應我,沒想到這句話也在騙XD

請拿出我收錢的證據好嗎? 畢竟你再三指控,一定有證據才對,請拿出來吧。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:51:07

aryyang 11/04 07:52要回應我的問題了沒?一直跳針幹嘛XD

aryyang 11/04 07:52真的有夠像網軍的XD

你先拿出我收錢的證據,ok? 指控人家收錢很嚴重,總要有個證據吧?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 11/04/2025 07:53:06

aryyang 11/04 07:53所以要回應了沒?在線等。別躲正面回應阿

aryyang 11/04 07:53真沒用XD

ocwandu 11/04 07:59中國來的缺德賴