[討論] 狗仔昌養狗仔是有什麼問題嗎 認真 ??

diefishfish 10/02 20:42沒做壞事都不必怕跟拍

h5t6566556 10/02 20:42黃國昌自己說過痛恨媒體變政黨打擊異

h5t6566556 10/02 20:42己工具

ywc928 10/02 20:42我猜是很多人都這樣搞

faryoo 10/02 20:43對 完全沒問題跟貪污仔一樣清清白白^&^

rwhung 10/02 20:43因為他是立委 不該養狗仔，他是民間人士其

joexnozomi 10/02 20:43藍營也只有幽靈公車啊 900都不知道躲

joexnozomi 10/02 20:43哪裡了

ywc928 10/02 20:43但黃國昌自己說政治介入媒體很下流

ywc928 10/02 20:43結果自己做的反差感

rwhung 10/02 20:43他人沒有什麼資格批評他

h5t6566556 10/02 20:43所以現在是要打臉自己嗎？如果養狗仔

h5t6566556 10/02 20:43搞跟監偷拍的話就坐實了把政治力介入

h5t6566556 10/02 20:43媒體啊

ywc928 10/02 20:43這局黃國昌基本G啦 沒啥好說

c24253994 10/02 20:44覺得沒問題的傢伙大概腦袋都被柯痞幹過

ywc928 10/02 20:44所以他不適合搞政治 當立委可以

beauman002 10/02 20:44黃國昌國會擴權被法律界唾棄現在又什

beauman002 10/02 20:44麼白癡問題得罪光記者圈

rwhung 10/02 20:44立委、主席辭一辭，再去當他是揭弊協會

ywc928 10/02 20:44真正會搞政治的會把風向反撲回去

hygen 10/02 20:44鏡周刊狗仔這麼垃圾也沒看過那些狗吠過一句

hygen 10/02 20:44，這些狗真的覺得養狗仔很夭壽？？？還是我

hygen 10/02 20:44能養你不能養？？？

h5t6566556 10/02 20:44這人設自己設的 怪我囉？

rwhung 10/02 20:45他罵鏡周刊的就是 他在做的事，而且還更過

chaunen 10/02 20:45嘴巴罵的就是自己在做的 學到阿北精髓

c24253994 10/02 20:45洨草好可憐喔～沒浮木了還在努力護航真

c24253994 10/02 20:45辛苦～

rwhung 10/02 20:45因為鏡周刊本來就是狗仔報

h5t6566556 10/02 20:47護航的很怪欸 人家媒體有狗仔很正常啊

h5t6566556 10/02 20:47 人家有第四權 話說回來 世界上有哪個

h5t6566556 10/02 20:47政治人物可以養狗仔跟監偷拍的？把媒

h5t6566556 10/02 20:47體變成政治打手？這放到全世界都是不

h5t6566556 10/02 20:47被允許的哦^_^

zxcvbn123456 10/02 20:47政治狗仔 拿把柄做利益交換

c24253994 10/02 20:48H5我看你是不懂喔！問就是党政媒三位一

c24253994 10/02 20:48體隻手遮天辣！

h5t6566556 10/02 20:49黨狗媒吧 臭不可聞的腥政治呵

c24253994 10/02 20:50狗蔥與狗仔的產地

c24253994 10/02 20:51噁心心

t0333120 10/02 21:13不要笑死人好不好，今天名字換成賴清德

t0333120 10/02 21:13王義川4X貓，看看你們雜草會怎麼出征

q2825842 10/02 21:36對藍白這種垃圾當然是沒問題，但是其他

q2825842 10/02 21:36人不可以，否則藍白又要歇斯底里大罵台

q2825842 10/02 21:36灣在戒嚴

dusker 10/02 21:42這樣做沒問題的話，大家群起仿效，你說如

dusker 10/02 21:42何

IMBonjwa 10/02 21:55法盲滾，廢文刪

nostar 10/02 22:16雙標仔王鴻薇說政治狗仔偷拍ok的

nostar 10/02 22:17可是他之前手機螢幕被拍到看劇 就開告了

vev 10/03 08:51違法啊！妨害秘密罪、跟騷法