[討論] 政黑帶了整天花蓮風向 晚上又被翻轉了
[爆卦] 蔡正元臉書 花蓮災後疑似民進黨群組反應
http://www.ptt.cc/gossiping/E.vLhOA0HnTv5I
這已經坐實了吧 有鐵證的
操弄天災的話題是最要不得的
版上網軍應該氣死了
白天風向帶半天 結果晚上被一個內鬼反殺
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.128.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
風向直接逆轉XD
→
就先被攻擊中央十成啊,不然幹嘛反擊
→
人血饅頭
→
難怪今天政黑很多牛鬼蛇神都跑出來了
→
原來是又灑飼料了
→
這代表白天風向就是民進黨幹出來的啊
→
反正我是信了 很民進黨的作風
→
等下kkc發文嚇死你們
→
看政黑網軍出來實錘囉XDDDDDDDDDDDD
噓
藍白仔怕總召倒了 拼命找綠營內鬼
推
政黑有人在是81人最高殿堂嗎?
推
賴清德要是有在群組內會大失血喔
推
藍白可以攻擊造謠 綠就不能反擊啊 笑死
→
黨主席會不在黨團群組裡面嗎?
噓
蔡正元的車我才不敢上
→
你不敢上沒關係 民進黨也沒否認和提告WWWW
推
14位罹難者,被王8000當成數字,14個位置圖
推
真他媽笑死 傻鳥忙整天被低能立委害慘
→
了
→
蔡敢po 新聞都上了 笑死 傻鳥哭了
推
綠粉只信李正皓、王義川,當然不信祭止兀
→
王義川說有猛料,結果是自己被偷拍,一天就
→
沒人理了
→
然後正皓哥說好的朱立倫猛料呢?
噓
怎麼會奢望賤畜用腦子發言 抹糞亂扯
推
原來又灑飼料了啊
推
綠共有夠團結的
→
先別上車
噓
蔡弟弟的車喔,嘿嘿嘿。
推
蔡正元翻車很多次,觀望
噓
翻轉在哪
→
聯合報 災民都翻轉?
→
黨工來止血了
噓
智障王八千也不會反轉縣府瀆職的事
→
實
→
這時候藍白網軍還在挺花蓮王,真是會遭天譴
噓
笑死 想用這種小事蓋過縣長出國爽
→
不顧災民的事實喔
爆
[爆卦] 蔡正元臉書 花蓮災後疑似民進黨群組反應轉自蔡正元臉書 蔡正元: 希望這些截圖不是真的!![[爆卦] 蔡正元臉書 花蓮災後疑似民進黨群組反應 [爆卦] 蔡正元臉書 花蓮災後疑似民進黨群組反應](https://i.imgur.com/t2qhXnRb.jpeg)
44
Re: [爆卦] 蔡正元臉書 花蓮災後疑似民進黨群組反應所以這是巧合? 發生這麼嚴重的天災 而且是事先有機會預防的 第一時間想到的竟然是鬥爭.....![Re: [爆卦] 蔡正元臉書 花蓮災後疑似民進黨群組反應 Re: [爆卦] 蔡正元臉書 花蓮災後疑似民進黨群組反應](https://images.plurk.com/7yLDuZrPwxOhjPaQaztkY0.jpg)
11
Re: [爆卦] 蔡正元臉書 花蓮災後疑似民進黨群組反應講得出這種話 真的沒良心 天災當前第一個竟然想的是政治鬥爭 王定宇等一下可以自請辭職了 萊爾校長要是沒有震怒 我看下次也不用選了 光復鄉的數千名災民可能這輩子都不會投民進黨了8
[黑特] 民進黨群組的內鬼是誰?整個群組在討論如何攻擊花蓮縣政府 的過程都被貼出來了 (詳情請看蔡正元臉書) 整個群組81人 立委就佔51人8
Re: [爆卦] 蔡正元臉書 花蓮災後疑似民進黨群組反應內容是真是假,暫且先不評價 但更主要的關鍵,應是: 這個「立法院群組」的成員,照人數看有八十一人在群內,但照著所提對話記錄來看,應 該只有涵蓋到民進黨立委、行政院官員等 因此蔡正元取得截圖的來源,似有必要查明,避免惹來懷疑...6
Re: [討論] 花蓮王傅崐萁沒被罷掉 有人很意外嗎因為沒看到真實民意 這人才是講出花蓮真實情況 花蓮大地震 傅崑萁夫婦沒日沒夜徵調大型器具 幫忙災後復原 然後網軍整天抹黑傅崑萁 南部一個颱風 到現在都還沒復原3
[討論] 王義川的新聞直接沒了本來就只有三民自在自嗨 還打算一天一爆 結果花蓮天災整個晚上都在報導 不意外加上災後復健 大概要報個兩三天5
Re: [爆卦] 蔡正元臉書 花蓮災後疑似民進黨群組反應有專家可以解答是溢堤還是潰堤嗎? 只是溢出的話進多少水就出多少水,應該不至於有這麼大災情吧。突然發生的大水是溢出可以解釋的嗎? ※ 引述《KH8019 (MIB3)》之銘言: : 轉自蔡正元臉書 : 蔡正元:
Re: [討論] 政黑整天洗國昌是不是威脅很大?我認為: 打黃國昌的力道會慢慢轉移到傅崐萁, 原因是打黃國昌沒辦法讓綠營中立的人歸隊, 打半天查不到什麼黑料,結果只能人身攻擊。 倒不如打國民黨的傅崐萁,X
[黑特] 塔綠班側翼 要批鬥 王世堅了沒?!塔綠班側翼跟垃圾網軍 整天瘋狂帶風向 整天就在網路上瘋狂洗版 說什麼柯文哲仇女 結果今天塔綠班金主
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??