Re: [討論] 政黑整天洗國昌是不是威脅很大?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 之前政黑狂洗柯文哲事後印證柯影響力超大
: 直接讓民進黨總統少了超過2百萬票
: 現在同樣招術洗國昌是不是一樣道理?
: 明明黨媒綠粉整天帶風向說民眾黨完了
: 但又整天洗國昌根本不合理阿!
: 柯黨如何我不預設立場!但看政黑綠粉反應是不是最準?
我認為:
打黃國昌的力道會慢慢轉移到傅崐萁,
原因是打黃國昌沒辦法讓綠營中立的人歸隊,
打半天查不到什麼黑料,結果只能人身攻擊。
倒不如打國民黨的傅崐萁,
他有幫中國說話的紀錄,
把層級拉到國家安全,
激發民族主義,接下來就比較好操弄了。
會有幾項:
1.這傢伙亂花錢,花蓮王
2.親共賣台(最重要,要猛打)
3.學識不高
因此,對抗中共的民進黨擁有大義,
要阻止中共入侵,大家要站出來...
劇情走向大概會是這樣。
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.223.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國昌在立委期間會被罵,畢竟現在藍白
→
是一起的,而且國昌還要靠藍選新北
噓
黃國昌還需要黑料喔,他還不夠黑喔,他
→
的無恥就注定他政治生涯結束了,現在資
→
訊傳遞這麼發達,低能也不是這麼多,你
→
真的覺得靠唬爛網路帶風向就可以洗掉白
→
國昌有什麼黑料,請說。嗎?
具體一點,像鄭文燦這樣,去旅館有影片。
別像周玉蔻亂說師生戀毀謗。
推
輪著罵 反正凝聚哈扣支持群眾 一呼百
→
應 跟川普一樣
→
摸頭比黑料傷吧 XD
→
川粉瘋起來 誰都可以打 連今天宣判都
→
※ 編輯: ilove305 (42.72.223.213 臺灣), 05/31/2024 10:33:29
可以一堆人在外面挺
→
如果從票源來看 打蔥比打傅才有票
→
會投傅的 根本不會投綠
→
黑料不一定是你指的弊案 緋聞啊
什麼緋聞?什麼黑料?
※ 編輯: ilove305 (42.72.223.213 臺灣), 05/31/2024 10:44:33→
現在黃國昌=偽君子 早就注定他已經完蛋
那真小人是誰XD不就是民進黨(論文、高端、雞蛋...) 全部封存。
※ 編輯: ilove305 (42.72.223.213 臺灣), 05/31/2024 10:46:4820
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看51
[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎這個法案本身沒有這麼大的能量讓大家上街 主因還是黃國昌跟傅崐萁 尤其傅崐萁 先說要廢掉國安法 又跑去跟中共政協見面5
[討論] 黃國昌:民進黨你們是智商有問題嗎?國昌老師談反年改復議案投票 黃國昌: 那天我們八票都沒有投, 從民主進步黨的角度,24
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸我的看法,急的不是國民黨,是傅崐萁 這傢伙的總召任期只有兩個會期(一年), 他顯然打算在能控制立法院的一年時間內藉由通過數個法案成就自身地位, 再配合前幾個月傅崐萁跟黨中央相關的傳言、還有率團訪中等動作來看... 我認為傅崐萁是打算對黨中央施壓爭權,22
Re: [新聞] 藍白夜宿!傅崐萁笑翻:「拿哨子吹吹看民進黨跟中國共產黨的行為簡直是一模一樣 小學生都知道的北風與太陽的故事 黃國昌處境就像台灣一樣 夾在兩大強權之間 差別在10
[討論] 黃暐瀚真的不愧是馬迷。看到黃暐瀚這篇的推文有感。 ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 我就不懂,國民黨為什麼總是不願意好好論述,耐心釋疑,先讓民眾 : (特別是年輕選民)「相信你」之後,再緩緩出手,穩穩地過呢? : 我真心不懂。9
[討論] 是花蓮王.韓總變好人了 還是國昌變了以前的國昌老師是這樣批評傅崐萁的 2018年的國昌 傅崐萁辦美簽批AIT刁難 黃國昌:丟台灣人的臉5
[討論] 傅崐萁是不是帥版習近平傅崐萁 花蓮前縣長 現任花蓮立委 人稱花蓮王3
[討論] 傅崐萁果然還是比黃國昌會尻柯建銘看完真的覺得這真的是社會化程度的差異 我雖然是白營支持者 但我一直很反對黃國昌當窗口 (任何職位的窗口) 傅崐萁aka後山花蓮王2
[討論] 黃國昌會怎麼評論傅崐萁無罪今天! 我們花蓮王在國會發言 「說自己沒有違約交割及內線交易 都是民進黨害怕傅崐萁勢力壯大 所以才把自己關入大牢」
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?