Re: [討論] 阿北臉書承認親自收錢
這不就代表阿北公開透明 收錢不會偷偷摸摸的收 都光明正大地收
就怕別人不知道他很想要跟你收錢
這些錢不管對於他或黨或夫人都很有幫助的
不然你看現在夫人這樣 阿北交保是真的敢回家住嗎??????????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實。阿北傳達的訊息就是錢直接交給我
→
，免中間人損耗。
噓
告發前有公開嗎
推
阿比的認知是給我的錢不算貪污
→
但給別人的就不一定了
推
親自收錢， 親自買房地產放他名下、
→
監督更有力？
→
夫人該吃藥(看豪宅)了
17
[討論] 柯文哲公開透明？欸不是，阿北最愛說公開透明， 但現在查出來的怎麼跟公開透明差很遠呀？ 先不論錢是幹嘛用的， 但收錢都暗地來，規避政治獻金法， 要人捐錢都要用現金避免金流曝光！![[討論] 柯文哲公開透明？](https://i.imgur.com/69APx4ab.jpg "[討論] 柯文哲公開透明？")
15
[討論] 哇師傅也吃太大怎麼突然最近又冒出很多師傅收錢的新聞 這樣看下來收的金錢真的讓人眼花繚亂 也未免收太大了吧 這個好像跟我們認識的阿北 不一樣就是不一樣 甚是異事阿 殊不可解阿16
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？如題。 大家都知道台北市長室是台灣最高的地方首長辦公室。 明明政治獻金法都上路二十年那麼久。 可以收多少，要申報都寫的清清楚楚。 為什麼阿北不管是黑道 還是 謝媽![[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？")
16
[討論] 被關過的阿北壞了 不能代表本來的阿北檢方真是太可惡了， 本來正常的阿北應該很容易能判斷硬碟是不是自己的，excel上面的資料到底是誰打的 自從阿北被關過之後， 現在的阿北已經不能代表本來的阿北了 就算阿北最後承認那個硬碟是自己的，![[討論] 被關過的阿北壞了 不能代表本來的阿北](https://i.imgur.com/O5nCF3Tb.jpeg "[討論] 被關過的阿北壞了 不能代表本來的阿北")
3
Re: [黑特] 小草立體防禦 無敵了吧推 osarain: 包牌，法官開個超高金額的交保金額呢？ 27.242.32.69 09/02 00:12 推 saviora: 那如果交保呢 1.164.108.102 09/02 00:13 幫回答 交保金額低 -> 法院認為涉案不深，綠共垃圾！ 交保金額高 -> 故意刁難阿北，綠共垃圾！2
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有不法收錢？如果阿北一場演講費給他一千萬，那麼阿北就是沒有非法收錢 人家川普 柯林頓一場演講也是千萬等級起跳的 財團如果願意給，那又何妨呢？ 以後大家要捐錢給政治人物，就一場一千萬請他們去演講，就可以合法化了 根本不需要用私下偷偷摸摸的方法是吧3
[討論] 民眾黨可以修法把政治獻金法廢了吧?阿北竟然公開承認私下收錢 那為什麼一開始還要演公開透明 說什麼自己收多少錢一筆一筆都很清楚 放在網路上給大家檢視 結果私下收的有公開嗎?2
[討論] 在市長辦公室收錢算一項創舉嗎？今天週刊說阿北在市長辦公室收錢 只有聽過發言人在辦公室做愛 沒有聽過這麼敢的市長在辦公室收錢的 這項創舉 阿北是不是前無古人 後無來者啊
[討論] 如果阿北收錢，還是得支持阿北阿北就算收了財團幾百萬 我覺得還是得支持阿北 畢竟跟民進黨收的財團錢跟貪污掏空比起來 是九牛一毛 跟國民黨貪汙的錢比起來
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")