Re: [討論] 阿北臉書承認親自收錢
這不就代表阿北公開透明 收錢不會偷偷摸摸的收 都光明正大地收
就怕別人不知道他很想要跟你收錢
這些錢不管對於他或黨或夫人都很有幫助的
不然你看現在夫人這樣 阿北交保是真的敢回家住嗎??????????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實。阿北傳達的訊息就是錢直接交給我
→
,免中間人損耗。
噓
告發前有公開嗎
推
阿比的認知是給我的錢不算貪污
→
但給別人的就不一定了
推
親自收錢, 親自買房地產放他名下、
→
監督更有力?
→
夫人該吃藥(看豪宅)了
17
[討論] 柯文哲公開透明?欸不是,阿北最愛說公開透明, 但現在查出來的怎麼跟公開透明差很遠呀? 先不論錢是幹嘛用的, 但收錢都暗地來,規避政治獻金法, 要人捐錢都要用現金避免金流曝光!![[討論] 柯文哲公開透明? [討論] 柯文哲公開透明?](https://i.imgur.com/69APx4ab.jpg)
15
[討論] 哇師傅也吃太大怎麼突然最近又冒出很多師傅收錢的新聞 這樣看下來收的金錢真的讓人眼花繚亂 也未免收太大了吧 這個好像跟我們認識的阿北 不一樣就是不一樣 甚是異事阿 殊不可解阿16
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?如題。 大家都知道台北市長室是台灣最高的地方首長辦公室。 明明政治獻金法都上路二十年那麼久。 可以收多少,要申報都寫的清清楚楚。 為什麼阿北不管是黑道 還是 謝媽![[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢? [討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg)
16
[討論] 被關過的阿北壞了 不能代表本來的阿北檢方真是太可惡了, 本來正常的阿北應該很容易能判斷硬碟是不是自己的,excel上面的資料到底是誰打的 自從阿北被關過之後, 現在的阿北已經不能代表本來的阿北了 就算阿北最後承認那個硬碟是自己的,![[討論] 被關過的阿北壞了 不能代表本來的阿北 [討論] 被關過的阿北壞了 不能代表本來的阿北](https://i.imgur.com/O5nCF3Tb.jpeg)
3
Re: [黑特] 小草立體防禦 無敵了吧推 osarain: 包牌,法官開個超高金額的交保金額呢? 27.242.32.69 09/02 00:12 推 saviora: 那如果交保呢 1.164.108.102 09/02 00:13 幫回答 交保金額低 -> 法院認為涉案不深,綠共垃圾! 交保金額高 -> 故意刁難阿北,綠共垃圾!2
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有不法收錢?如果阿北一場演講費給他一千萬,那麼阿北就是沒有非法收錢 人家川普 柯林頓一場演講也是千萬等級起跳的 財團如果願意給,那又何妨呢? 以後大家要捐錢給政治人物,就一場一千萬請他們去演講,就可以合法化了 根本不需要用私下偷偷摸摸的方法是吧3
[討論] 民眾黨可以修法把政治獻金法廢了吧?阿北竟然公開承認私下收錢 那為什麼一開始還要演公開透明 說什麼自己收多少錢一筆一筆都很清楚 放在網路上給大家檢視 結果私下收的有公開嗎?2
[討論] 在市長辦公室收錢算一項創舉嗎?今天週刊說阿北在市長辦公室收錢 只有聽過發言人在辦公室做愛 沒有聽過這麼敢的市長在辦公室收錢的 這項創舉 阿北是不是前無古人 後無來者啊
[討論] 如果阿北收錢,還是得支持阿北阿北就算收了財團幾百萬 我覺得還是得支持阿北 畢竟跟民進黨收的財團錢跟貪污掏空比起來 是九牛一毛 跟國民黨貪汙的錢比起來
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符