Re: [討論]59:50通過2028無煤中火提案 / 阿伯加油
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: ya
: 謝謝在野黨委員
: 為了台灣人民的健康而努力
: 尤其是台中人的
: 本板綠共真的不要那麼噁
: 為了自己不顧其他人的健康
: 最新:
: 北檢一直鬼打牆
: 阿伯原本要開嗆
: 結果審判長現在說先休息10分鐘
: 休息完
: 等阿伯打臉
這東西不是跟希望行政院
不要減地方補助款一樣的主決議嗎
就是沒有實質效力的"立法院多數人民請願"
過這鬼東西到底要幹嘛？
行政院又不見得會理你
白藍薪水小偷又在浪費納稅錢作一些毫無意義的事
只好霸掉這些垃圾cc
--
doig:大罷免大預測藍委被罷數: 0
罷免雙吳應該都會進入三階
CenaC:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨要的綠能終於可以實現了
推
能不能執行是一回事，他們只要累積吵
→
架本而已，反正我就是爛，你奈我何
→
覺得憲法法庭很重要
推
Tigerman001+1
→
拿來愚民用的 因為一般人根本不懂這些
→
用詞 只會看懂標題 看懂誰贊成誰反對
→
對阿 沒啥意義 跟立法院不願意漲電費一樣
→
他們根本沒有相關的職權
![[討論]59:50通過2028無煤中火提案 / 阿伯加油](https://www.taipower.com.tw/media/ficboh4b/Instant clarification.png "[討論]59:50通過2028無煤中火提案 / 阿伯加油")
45
[討論] 黃國昌的提案 能有什麼功能？道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、法條的化身、 自由的燈塔、民主的防坡堤、正義的北極星 黃國昌 因應 行政院暫緩撥款 中央給地方的一般性補助款![[討論] 黃國昌的提案 能有什麼功能？](https://i.imgur.com/avjbTS8b.jpeg "[討論] 黃國昌的提案 能有什麼功能？")
49
[討論] 建議 黃國昌明天提案638億要刪什麼！黃國昌並預告，民眾黨團已提出一項主決議案，程委會也已經排案，明天立法院院會，黨 團會提出變更議程要求，將這項主決議放到第一案處理，「也就是說，卓榮泰停止違法濫 權、亂砍地方政府預算！」「立法院決議要刪的是行政院，你把它砍到地方政府的補助， 簡直是膽大妄為、莫名其妙！」 我是猜測黃國昌明天的提案，應該只是要求行政院![[討論] 建議 黃國昌明天提案638億要刪什麼！](https://i.imgur.com/OFSm0Q9b.jpeg "[討論] 建議 黃國昌明天提案638億要刪什麼！")
30
[討論] Safe哥:違法刪減結果就是人民受罪立法院刪減中央政府總預算，行政院認為窒礙難行，決定統刪給地方的一般性補助款，刪 減率達25％，引發地方強烈反彈。由於台北市被刪減37.9億元，台北市長蔣萬安今（22日 ）批評，行政院這一刀直直砍向對市民最實質的照顧，「違法刪減的後果，就是人民受罪 」。 說的真的太有道理了![[討論] Safe哥:違法刪減結果就是人民受罪](https://i.imgur.com/ymfFxgIb.jpeg "[討論] Safe哥:違法刪減結果就是人民受罪")
4
Re: [黑特] 王郁文涉貪466元好可惡? 官邸用電近2萬度依照這個邏輯 民眾黨八個立委 不算立委的薪水費用 光是政黨補助款一年就1.5E 平常開會就只會裝死 投廢票 假裝沒出席 真是浪費人民納稅錢![Re: [黑特] 王郁文涉貪466元好可惡? 官邸用電近2萬度](https://img.youtube.com/vi/bciiAyb1Uko/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 王郁文涉貪466元好可惡? 官邸用電近2萬度")
2X
Re: [討論] 行政院中部聯合服務中心 關門大吉公所以說這個「行政院中部聯合中心」 業務到底是什麼？ 被刪掉99%就等於是完全刪掉了啊～ 如果刪掉這個什麼聯合中心 對台灣人民的任何生活都沒影響的話…3
Re: [討論] 刪預算本來就事立委的職責嗯啊，我支持刪預算是立委的職責呀 但依照立法院調整後送出的總預算案 調整預算內容，也是行政院的職責呀 你今天立法院做的事是「統刪」 且不得流用1
[討論] 不投票的8席相當於公司裡哪個職位立法院裡有8席不投票、提不出論述 也提不出法案的薪水小偷 他們的每一天都在浪費人民的納稅錢 不喜歡藍綠的版本 那你要提出自己黨團的版本1
Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛嗯，說到這個，我們來看看民進黨支持者喜歡的立院男神柯建銘五楊高架延伸至頭份，並與 68快，新竹交流道連接的這個交通建設 104年12月柯總召在立法院院會審查105年總預算的時候，提案三項交通工程，並且要求105 年進行工程規劃及環評，106年開始執行，預算來源也想好了，用的是國道公路建設管理基 金。![Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛](https://i.imgur.com/yXTf06Yb.jpeg "Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛")
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週跟大家說這在幹嘛？就是政治動作啦。立法院能議決的案件類型，規定在憲法第63條，最 常見的就是法律、預算案。那麼，「電價凍漲」是法律、預算還是條約案？都不是。這種 立法院職權以外的議案，只有「建議效力」，沒有法定效力。尤其，1997年第四次修憲， 早就把憲法第57條第2項關於立法院以決議提請行政院變更重大政策的條文刪除了，所以 這個也不會是第63條的其他國家重要事項，很清楚「不是立院職權」，因此決議沒效力。
![Re: [討論] 行政院中部聯合服務中心 關門大吉公](https://i.imgur.com/yyOkp2ob.jpeg101.9.98.223 "Re: [討論] 行政院中部聯合服務中心 關門大吉公")