Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼?
其實就跟當初國民黨很愛吹三民主義很偉大的道理是一樣的
你要統別人,當然得要跟對方說接受我的統一有多好
你看看我們中國多強大,台灣人乖乖被我們統一吧
這道理其實很容易懂的
現在國民黨轉向了,從要統對方變成被中國統
你看藍營現在就很少跟中國人說三民主義有多偉大了
反而開始稱讚中國其實也不錯,共產主義也可以接受
台灣人乖乖接受中國統一吧
國民黨,可憐又悲哀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.68.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國自己也在吹 青鳥的智商…
→
這波明明美國自己帶頭吹的
→
中華人民共和國人嘴智力XD
→
三民主義還有人看嗎?
推
美國當初也吹蘇聯啊 然後蘇聯解體了CC
→
當初跟台灣人吹美國有多好的其實也是
→
國民黨
→
國民黨哪有轉向 反倒是民進黨轉向跟中國要
→
統一條件
→
來來來,來台大,去去去,去美國,
→
這可是中華民國黨國時期在學子間流傳的
→
順口溜喔。
→
前日本領土台澎與China國之間不存在能稱
→
為統一的關係。
→
國民黨沒轉向? 不然國民黨現在還喊打
→
倒中國共產黨嗎?
→
對啊 美國在那邊吹怪其他人跟著吹喔
→
老綠鳥一直講古 老人臭很臭喔
推
馬迷忘記主子的化獨漸統跟相信習近平了
→
嗎
→
國民黨以前喊的可是三民主義統一中國
→
,可不是九二共識
→
藍畜老人應該是最沒資格說別人老的
→
CenaC喜歡被人打臉XD
推
新一代的被統賤畜怎麼不滾過去享受?
推
馬英九都高喊相信習近平,說沒有轉向是
→
想騙哪個智障藍白支持者?
→
不以身做則回祖國享受善液 然後全家
→
都是美國人吹中?真是夠下西下井下賤
→
綠腦黨不也是正名制憲回歸ROChina ok的
→
大家都是ROChina人 不用分那麼細兒
18
首Po中共在特定領域上要跟美國較量,本來就會傾注國家資源去發展 別的國家跟中國是正常國際關係,為了市場捧中可以理解,更不用說某些國家有拿中國的 資金 但中共一直對台灣有併吞的敵意,請問台灣人捧中國是想要達成什麼宣傳目的? 若不是為了打壓本土意識,或者是逼迫政府離美親中,甚至主張投降,想不出還有什麼理![[討論] 吹中國很強大的目的是什麼? [討論] 吹中國很強大的目的是什麼?](https://i.imgur.com/nG87vxFb.jpeg)
X
為何客觀事實不能評論? 還是說把頭埋在沙裡 瘋狂喊Taiwan No1 台灣就真的可以No1? 然後其實關於這點民進黨還很矛盾1
這很有意思 可以分兩方面講 對小粉紅 當然是民族自信心的春藥 對在野 是抨擊執政黨的手段 但像是我老爹 也是公務員退休 深藍親共派![Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼? Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼?](https://i.imgur.com/nG87vxFb.jpeg)
4
說的實在太對了 支那紅共這麼廢物 我們的中分龜頭男手握天下兵馬 怎麼還不變身成中分龜頭賤畜 徵兵所有黑熊 青鳥 蟾蜍 政黑義勇大軍X
口可,中國就很強大了,何需吹,來看看最近與中國自研晶片有關的新聞。 自主研發的光刻機與晶片來到了五奈米了,更別說中國一大堆與AI有關的技術與專利。 這全要感謝美帝,美帝一直卡中國脖子,結果不但沒卡死,反倒使中國更強大。![Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼? Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼?](https://i.imgur.com/0xbw4ayb.jpeg)
7
其實我不是不信這套 而是對這類新聞都有很大的懷疑 各種傳 謠傳 內部消息 或某關鍵人士出手了之類的 可是五奈米晶片現在也是有很大需求的產品 如果中國能夠成功商品化 那現在出現的新聞應該是中國五奈米晶片目前市佔已經是XX%![Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼? Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼?](https://i.imgur.com/UATTlcnb.jpeg)
X
說的好!看一個技術有沒有成熟,就要看他在市場跑的量 華為 Nova系列,從來都是Mate系列下放的技術,用來低價跑量跑市場的 根據Mobile01的討論結論,本月最新的Nova 14 Ultra使用的麒麟9020降頻版SoC 應該不到5奈米,大概也就等效6奈米 也就是說,7奈米以下是可以開始『低價』大規模跑量,甚至可以往市場傾銷![Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼? Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼?](https://i.imgur.com/TcLYdwQb.jpg?fb)
2
中國強大為什麼要用「吹」來形容? 目的我想也很簡單 叫台灣自己要有所警惕 時時防備 告訴自己沒事不要去惹這隻老虎 你要說他是紙老虎也行4
中國人並不強大 只是個韭菜命 是習才強大 畢竟有14億的韭菜可以收割 盡情使喚 就像比亞迪一樣 比亞迪規模很大但工人薪資就2千人民幣出頭 要不斷賣命加班才能活 底層被剝削的工人一直吹說董事長厲害 公司很強這種滑稽畫面就是中國人的寫照 其他國家不是沒有剝削 只是程度遠比不上中國 高薪職位的比例也高很多3
就是投降派為自己找理由,也藉機恐嚇台灣人而已。 中國大陸強大不強大,和台灣有什麼關係呢?他們只不過想說,我們打不過解放軍,我們要 靠對岸的市場才能生存,我們一定要低頭臣服。 問題是,以色列佔領加薩了嗎?俄羅斯佔領烏克蘭了嗎?美國吞併格陵蘭了嗎? 都沒有,那怕個屁,台灣比他們都強,還隔著台灣海峽,解放軍能佔領台灣才算是奇蹟。
X
[討論] 民主是孫文給的,當然支持國民黨!《中華民國憲法》是中華民國的根本法,擁有最高的法律位階。民國35年(1946年)12月 25日由制憲國民大會於南京議決通過,民國36年(1947年)1月1日由國民政府公布,同年 12月25日施行。全文共14章、175條,,主要特色為彰顯三民主義與主權 在民的理念,明定人民自由權利的保障,規定五權分立的中央政府體制及地方自治制度, 明示中央與地方權限劃分採取均權制度,並明列基本國策等。2X
[討論] 我幫陳玉珍說幾句話,不服來辯我看板上很多人對陳玉珍說不要排斥統戰,有意見 我想綠畜讀書並不犯法,幫陳玉珍說幾句話 陳玉珍,金門人 一個從小就出生成長在前線的人,每天面對的是啥? 就是統戰![[討論] 我幫陳玉珍說幾句話,不服來辯 [討論] 我幫陳玉珍說幾句話,不服來辯](https://cdn2.ettoday.net/images/5502/d5502604.jpg)
3
Re: 支持國民黨確不承認想統一,有病!「滿蒙可任日本取之,支那革命的目的在滅滿興漢。」 ──孫文 1905 年,於日本的演說。 「我將日本視為第二祖國,只是近來我國青年志士常誤解 日本經營滿洲對支那不利,真 令人遺憾。」 ── 孫文 1911 年 7 月 寫給宗方小太郎的信。2
[討論] 難怪26都說國民黨是要飯的真的統一 就沒好處可拿 為了能一直要飯 就要地方給藍營 中央給綠營X
[討論] 國民黨就是在騙票?詹江村: 1. 習近平確實蠻偉大的 2. 國民黨黨章沒有反共 不要亂講好不好? 3. 我確實不反共![[討論] 國民黨就是在騙票? [討論] 國民黨就是在騙票?](https://i.imgur.com/C08IRYMb.png)
1
Re: [新聞] 對解放軍軍演直接「躺平」 洪秀柱批評:確實,畢竟柱柱姐是三民主義統一中國派的~ [新聞]洪秀柱:台灣不能被統 要統也是統人家 2015/09/12 15:31 〔即時新聞/綜合報導〕國民黨總統參選人洪秀柱今日前往台南新營區舉行地方幹部懇託會 ,表示兩岸一定要和平共處,但是台灣不能被人家統,「要統也是統人家」,強調比不過中![Re: [新聞] 對解放軍軍演直接「躺平」 洪秀柱批評: Re: [新聞] 對解放軍軍演直接「躺平」 洪秀柱批評:](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/09/12/phpMwLb6m.jpg)
X
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直共匪統一台灣一定會有 KPI 台灣政客要呼應共匪的統一進度只有兩大方向 1. 人流: 簡單而粗暴 讓共匪變成台灣人 拿身分證 台灣人變成共匪人 兩岸一家親 這部分就是老馬一直在做 做到剩9% 此部分的賣台方針就是 "人流 物流 接軌" 但是體制不動 守住三民主義
Re: [討論] 依照憲法談統一是正常的吧之 : 規定,增修本憲法條文如左: : 這句話跟你說憲法本身就是因應統一需要而設的 : 所以在台灣談統一很正當不是? : 民進黨不爽就修憲啊,在怕什麼?X
Re: [討論] 綠粉普遍懷念軍國主義的原因為何?RT : 10個綠粉 有9個說台灣的祖國是日本 10個藍粉 有1個說要反攻大陸 : 然後9個都說希望台灣回歸日治時期恢復軍國主義 然後有9個要一國兩制 希望台灣被中國統一享受中國特色的共產主義
Re: [討論] 侯和柯 誰比較統派?國民黨是統派沒錯啊 不過絕非大陸統我中華 而是我中華捅他大陸 三民主義統一中國 沒聽過嗎?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符