[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?
不是黃國昌是不是皇帝阿
一個被告是否被羈押說的好像他來決定的
黃國昌指出,北檢說要聲請延押柯文哲的消息,他真的是剛剛才聽到,但必須要老實跟大家說,「我非常、非常的震驚」,當初柯文哲選擇不要抗告時說得很清楚,讓檢方押2個月、配合調查
說的好像他抗告就一定可以駁回一樣阿
他不知道押不押成功是法官決定的嗎
如果法官決定不給羈押的話
你們民眾黨叫人羈押也沒辦法
法學博士?
連程序都不知道
說的自己利害~押不押民眾黨決定的怎這樣自大
--
大法官的法官
還說什麼給兩個月,兩個月哭夭不斷
哪有給?而且你有本事去把柯文哲救
出來啊,講得好像有主導權一樣
他有表達意見自由,但有沒有人理是另外
一件事
好的國蔥 請開始你的表演!
對啊,現在還有人理他嗎?久了,總有一
天連小草也會忽略他的話,因為就是那幾
句,沒啥新花樣
我看狗昌教出來的小蔥學得不錯啊 跟狗
昌講得差不多
因為支撐不起來,有的就只是一次次地
消磨,久了就塌了
下午看直播 聊天室崩潰雜草跟狗昌受訪
主要針對的地方一致 真的蠻厲害的
柯文哲連續拒絕提訊導致進度落後 明明延押
很合理╮(╯_╰)╭
小蔥聽得進去 就成功了
我如果是檢察官絕對打這張牌 誰叫你作怪
面對如此極度不配合的被告 搞不好法官連抗
告都不給
只能說他們已經成功篩選了一批低智商人
群
關係人遲遲不回台接受訊問,訊問程序就
不會結束,涉犯就有繼續羈押之必要,
檢方絕對站得住腳啊
配合調查結果柯拒絕提訊?
不然你們叫那個已經被發佈通緝的關係人
快回台接受訊問啊
檢方用這事作為延押的理由完全沒問題
被通緝不肯回台接受訊問這個事實擺在
眼前,你覺得法官的心證會如何?
柯就真的有拒絕提訊阿~全台灣都知道阿~可
能小草不知道
可能國蔥跟賴神一樣都以為是皇帝吧
或也許他們兩個都是法盲,不知道是法官決定
民眾堂支持者以法盲仔佔大多數 要搶
黨主席寶座的黃國昌只好一直說智障
幹話XD
給民眾黨兩個月還解釋不清楚 怪人押勒押勒
党不准你震驚的那年代已經開始了
皇上突然彌留要駕崩了,事出突然來
不及找人繼位,有繼位可能的就在皇
上面前一齣忠孝仁愛大戲, 33陪伴
安慰皇后與太后, 說不定半路殺出
,最後是33繼位。
柯拒絕應訊兩三次哪來的配合 偽君子怎
沒聽你呼籲過要橘子回來 民眾堂及洨草
其實都心知肚明阿北有問題 別裝啦
最好是震驚,是沒當過律師?
讓木可帝制上線,是他一身的志業
這咖就沒啥法學和民主素養
國編本學霸咩 骨子裡徹頭徹尾就是威權啦
鬼扯開頭:我老實跟你說...
我敢賭檳榔一定在審訊時被問到崩潰哭哭
啼啼
膨脹的巨嬰,自認為大法官的法法官
小草的智商 這樣就夠騙
爆
[問卦] 這次到底會不會押?上次八卦大翻車押爆了 結果被法官打臉 這次到底會不會被雞鴨勒? 一樣 押 選1爆
[問卦] 押的選1 不押的選2都半夜了到底在搞甚麼 要不要押啦...到底 閜下開放大家選擇 押的選1 不押的選2爆
[問卦] 為啥林秉樞被收押褻影像、私行拘禁、傷害、強制、恐嚇、妨害秘密、 妨害電腦使用等7罪 為收押理由根本不充份 台灣司法要押人哪有這麼隨便 如果這個案子可以押 那為為什麼一大堆比這麼嚴重惡劣案子不押 像之前網紅吃精案 比這個案子更惡劣 結果輕判還可易科罰金92
[問卦] 法官如果亂判會有事嗎?如題啦 大家都知道羈押≠有罪 不論現在證據是如何,法官想押你就押 如果最後是無罪釋放 除了本身可以聲請國賠外17
Re: [討論] 1005鐵草集結 土城挺柯: 問:如何用7個字 向別人介紹你是法盲? 答:無罪收押三十天 就問有誰收押的時候是有罪的?? 羈押的時候 你的身分是被告X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告抗告沒用啦 地院一定駁回 地院法官光看到外面小草狂熱程度 還會跳樓 搶東西 民眾黨立委把你打成司法不公 駁回又變成司法正義 法官家裡還有家庭 保證沒有人敢10
[討論] 感覺很可能不會押蚵小妹我法盲啦 從法官說等彭的結果來看 感覺很可能選擇不押蚵 因為如果有足夠羈押理由和必要的話 開完蚵仔雞鴨亭 就可以直接下雞鴨裁定7
Re: [爆卦] 不提抗告聲明全文柯P據說在第一次羈押庭面對朱家毅法官時 就已經說了: 「你要押就押吧 不要覺得為難」 沒想到法官扛下來判他無保請回 所以柯P走出來時才會講「法官扛住了最後壓力」 吳宗憲最近也講過 已被羈押的案件要被抗告發回更裁的機率相當渺茫 他自己的檢察官生涯負責的案件沒有遇到過半次7
[問卦] 李彥廷中午被抓了,48小時之後?會不會又交保出來? 完全無法懂法官的邏輯耶,怪不得我沒辦法當法官 明顯有串證而逃亡的嫌疑而且現在有逃亡的事實了,押不押? 看48小時之後會怎麼樣? -----X
[黑特] 為押而押 吃相難看欸欸 只是換個法官 柯b羈押的裁定 結果就完全翻盤 而且是在沒有新事證
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了爆
[討論] 柯文哲3000萬交保38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!