[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?
不是黃國昌是不是皇帝阿
一個被告是否被羈押說的好像他來決定的
黃國昌指出,北檢說要聲請延押柯文哲的消息,他真的是剛剛才聽到,但必須要老實跟大家說,「我非常、非常的震驚」,當初柯文哲選擇不要抗告時說得很清楚,讓檢方押2個月、配合調查
說的好像他抗告就一定可以駁回一樣阿
他不知道押不押成功是法官決定的嗎
如果法官決定不給羈押的話
你們民眾黨叫人羈押也沒辦法
法學博士?
連程序都不知道
說的自己利害~押不押民眾黨決定的怎這樣自大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.9.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大法官的法官
→
還說什麼給兩個月,兩個月哭夭不斷
→
哪有給?而且你有本事去把柯文哲救
→
出來啊,講得好像有主導權一樣
推
他有表達意見自由,但有沒有人理是另外
→
一件事
推
好的國蔥 請開始你的表演!
推
對啊,現在還有人理他嗎?久了,總有一
→
天連小草也會忽略他的話,因為就是那幾
→
句,沒啥新花樣
→
我看狗昌教出來的小蔥學得不錯啊 跟狗
→
昌講得差不多
→
因為支撐不起來,有的就只是一次次地
→
消磨,久了就塌了
→
下午看直播 聊天室崩潰雜草跟狗昌受訪
→
主要針對的地方一致 真的蠻厲害的
推
柯文哲連續拒絕提訊導致進度落後 明明延押
→
很合理╮(╯_╰)╭
推
小蔥聽得進去 就成功了
→
我如果是檢察官絕對打這張牌 誰叫你作怪
→
面對如此極度不配合的被告 搞不好法官連抗
→
告都不給
推
只能說他們已經成功篩選了一批低智商人
→
群
推
關係人遲遲不回台接受訊問,訊問程序就
→
不會結束,涉犯就有繼續羈押之必要,
→
檢方絕對站得住腳啊
→
配合調查結果柯拒絕提訊?
→
不然你們叫那個已經被發佈通緝的關係人
→
快回台接受訊問啊
→
檢方用這事作為延押的理由完全沒問題
→
被通緝不肯回台接受訊問這個事實擺在
→
眼前,你覺得法官的心證會如何?
→
柯就真的有拒絕提訊阿~全台灣都知道阿~可
→
能小草不知道
→
可能國蔥跟賴神一樣都以為是皇帝吧
→
或也許他們兩個都是法盲,不知道是法官決定
爆
[問卦] 這次到底會不會押?上次八卦大翻車押爆了 結果被法官打臉 這次到底會不會被雞鴨勒? 一樣 押 選1爆
[問卦] 押的選1 不押的選2都半夜了到底在搞甚麼 要不要押啦...到底 閜下開放大家選擇 押的選1 不押的選2爆
[問卦] 為啥林秉樞被收押褻影像、私行拘禁、傷害、強制、恐嚇、妨害秘密、 妨害電腦使用等7罪 為收押理由根本不充份 台灣司法要押人哪有這麼隨便 如果這個案子可以押 那為為什麼一大堆比這麼嚴重惡劣案子不押 像之前網紅吃精案 比這個案子更惡劣 結果輕判還可易科罰金92
[問卦] 法官如果亂判會有事嗎?如題啦 大家都知道羈押≠有罪 不論現在證據是如何,法官想押你就押 如果最後是無罪釋放 除了本身可以聲請國賠外17
Re: [討論] 1005鐵草集結 土城挺柯: 問:如何用7個字 向別人介紹你是法盲? 答:無罪收押三十天 就問有誰收押的時候是有罪的?? 羈押的時候 你的身分是被告X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告抗告沒用啦 地院一定駁回 地院法官光看到外面小草狂熱程度 還會跳樓 搶東西 民眾黨立委把你打成司法不公 駁回又變成司法正義 法官家裡還有家庭 保證沒有人敢10
[討論] 感覺很可能不會押蚵小妹我法盲啦 從法官說等彭的結果來看 感覺很可能選擇不押蚵 因為如果有足夠羈押理由和必要的話 開完蚵仔雞鴨亭 就可以直接下雞鴨裁定7
Re: [爆卦] 不提抗告聲明全文柯P據說在第一次羈押庭面對朱家毅法官時 就已經說了: 「你要押就押吧 不要覺得為難」 沒想到法官扛下來判他無保請回 所以柯P走出來時才會講「法官扛住了最後壓力」 吳宗憲最近也講過 已被羈押的案件要被抗告發回更裁的機率相當渺茫 他自己的檢察官生涯負責的案件沒有遇到過半次7
[問卦] 李彥廷中午被抓了,48小時之後?會不會又交保出來? 完全無法懂法官的邏輯耶,怪不得我沒辦法當法官 明顯有串證而逃亡的嫌疑而且現在有逃亡的事實了,押不押? 看48小時之後會怎麼樣? -----X
[黑特] 為押而押 吃相難看欸欸 只是換個法官 柯b羈押的裁定 結果就完全翻盤 而且是在沒有新事證
爆
[討論] 黃國昌不敢告訴你的爆
[討論] 那個海外流亡的 小心自己安全19
[黑特] 防爆部隊湧入棒球版15
[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?9
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的23
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?24
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?8
[黑特] 藍白看來要批鬥大法官了8
[黑特] 何瑞英這歹毒婦人害死阿北9
[討論] 有沒有可能黃國昌在下一盤大棋7
[討論] 國昌老師怎麼都知道找不到證據找不到金流7
[討論] 怎麼都沒人討論缺電了啊!!10
[討論] 民進黨做太好了所以藍白永遠無法執政?15
[討論]總統願意國情報告 黃國昌:民眾黨團不歡迎41
[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎1X
[討論] 黃捷苗博雅政客為何爛到網軍無法護航19
[討論] 什麼時候你們才要放過阿北?5
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的1
[討論] 我可能誤會民進黨了5
[轉錄] 盧秀燕FB-中信兄弟,台中驕傲1
[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?7
[討論] 橘子看起來應該是不會回來了40
[討論] 靠腰,合憲的部分都是民進黨寫的欸1
[黑特] 所以違憲又怎樣 又沒有罰則3
[討論] 台灣民眾黨的創辦人是不是因為政治因素被X
[轉錄] 賴清德Threads-我依然持續在總統府等著你9
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 台灣如果發生戰爭,正妹要小心小草4
[討論] 館長怎麼在拍一些尷尬短片?