[黑特] 為什麼不通緝橘子
每次看到綠狗最好笑的一句話就是"有弊案快去檢舉"
光電不辦
疫苗不辦
口罩不辦
雞蛋不辦
綠狗就說 有弊案快去檢舉
編了幾天的故事了,搬錢 手握USB證據 她不回來了....
那怎麼還不快通緝橘子?
不解
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
奇怪了有USB犯法嗎
→
可能等待時機
推
記得到案說明好像過了期限才會發通緝
→
先放消息 看她會不會主動回台
→
橘子是案件關係人還是有涉案可能?
→
不會台 再要她偵訊 仍不回台 就通緝
噓
笑死 蠢小草只會說有弊案就檢舉,結
→
果被檢舉了才再靠杯 幹 到底多麼弱
→
智的一群笨蛋
→
急了?
→
而且 放這消息 也是要看她是否聯絡其他人
→
也就是否串供
推
他應該只是證人
推
晚點就滾回來了 畢竟家族名聲大於一切
噓
他誰?
→
柯媽若有被監聽 橘子聯絡柯媽 就好玩了
推
偵結後才能通緝
噓
會這樣說代表你就嗯法盲
→
這樣檢調就能用串供名義聲押
→
證人身分不能通緝
推
法盲 證人要怎麼通緝???
→
除非直接轉被告
推
證人被媒體報得跟罪犯一樣
→
但日本普通免簽待90天,時間到了自然會回
→
來
→
會不會跟彭文正一樣,為了一件小事,永
→
世不回出生地
推
不用回來啦,要是護照被註銷,一定是司法
→
迫害
推
下午要發乃妤文嗎?
噓
要通輯也要走流程吧!我看真的通輯
→
那天你也裝死啦!
推
老實說案情辦到現在 檢方其實也不差她一
→
個證人了
推
不排除柑仔就是揭弊吹哨者 嘻嘻嘻
→
蠢鳥總以為自己比檢察官聰明啊 笑死
噓
有人急了嗎?嘻嘻
→
柯家: 你們覺得柯為何有恃無恐 ?????
爆
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350我不知道這哪裡有問題誒? 新竹市政府原來打算辦小型跨年 | 追加預算350萬 |17
[討論] 北檢不辦超思、疫苗合理嗎我是小草 趙少康也指,顯然地檢署或司法有雙重標準,柯文哲案一看就知道有圖利沈慶京,但超思 、疫苗採購案等已經很多年,怎麼都不動?這些案有很多人檢舉、告發,為什麼躺在地檢署 這麼多年,要辦就一起辦,不能選擇性辦案,這就會被認為台灣司法有雙標、(台北)地檢 署有雙標。X
[黑特] 46萬的辦了,億元起跳的也該辦了吧?也不過就46萬30元, 哥布林政治起訴高虹安, 把高虹安當成總統候選人來打。 好啦, 現在達到目的了,14
[討論] 侯友宜到底上車了沒今天侯友宜對於高虹安案表示意見了 「民進黨放著很多弊案不辦,尤其像去年選舉過程中爆出的弊案,民進黨都置之不理,卻 用不同方式,以選舉手法打擊異己。」 這是上車還是沒上車? 還是被朱立倫架上車?1
[討論] 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告? 這八年來 40%最愛嗆的一句話就是有證據就去告! 然後這兩天新聞大家都看到了 檢方七年前就接到檢舉在查了3
[討論] 賴清德怎麼不辦做功德大遊行賴清德怎麼不辦消防員護理師都去給我做功德大遊行 陳吉仲怎麼不辦臭雞蛋大遊行 陳建仁怎麼不辦綠色恐怖魚類眼大遊行 --3
[稱讚] 不回了那記得下次不要繼續跳針12億弊案為什麼不辦 要檢舉快檢舉 拜託 算我求你了 --3
[討論] 堅維拉會被高虹安消費多久貪污被起訴 立刻就要來挖棒球場 進入市府都幾個月了 結果找不到任何林智堅貪污的證據 柯粉還在那邊吠說為什麼不辦棒球場弊案 有人不讓高虹安查嗎 高虹安自己都查不到 要怎麼送檢舉 堅維拉還會被高虹安消費多久1
[討論] 柯文哲怎麼不拿出證據檢舉李俊俋整天說檢方不辦李俊俋公積金 靠么 你證據怎麼不拿出來 高鼻安被定罪不就是人證物證皆在 整天拿李俊俋出來墊背也改變不了高鼻安貪汙的事實 --- 如題 張育成這個不是觀感問題 是法律問題了 完完全全藐視國家法律 蔡政府不辦這個兵役改革就是個笑話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任