[黑特] 為什麼拜登任內戰爭一堆
川普任內
朝鮮、中東、東歐即便有政治緊張
但還沒有非常嚴重的軍事衝突
反觀拜登上台之後,烏克蘭、以色列、伊朗紛紛出現軍事衝突或戰爭
朝鮮局勢也變得很不確定
不是多邊主義很好嗎,川普主義讓歐洲很討厭美國
現在拜登多邊主義下,怎麼戰事反而更加劇烈了?
還是趙少康說台灣疫情的一樣,是川普運氣好
--
軟 被看沒有 想搞事的就會跳出來
疫情把大家搞得決定
內部問題用外部矛盾解決
太軟被看沒有
一開始太軟了
要把川普四年沒賺到的一次撈回來?
戰爭才能灑幣 才有門路撈錢啊
預算一直撥一直撥 大家都有得撈
歐盟被美國保護太久了 長不大還變屁孩
耍賴
有撈到錢的只有軍火販子少數人好嗎
看俄烏戰爭後通膨多嚴重 戰爭打下去
普通人只會受害
就是被看沒有 缺乏嚇阻力
罩不住阿!你看川普瘋瘋癲癲的大家都怕。
就被看沒有咩,而且好像有新聞拜登政府
支援阿富汗非營利組織的錢,因為沒查核
,結果跑到塔利班口袋?
少說南美爆 中亞也爆
當年一堆說川普會讓世界發生戰爭的智
障結果全都是支敗登發生
另外當年白藍共支持支敗登,結果現在
變成綠畜挺世界大戰的支敗登支那賀,
操你媽想蠢死自己去。
因為川很強硬,拜登比較優柔寡斷.川打中美
貿易戰,關稅直接加好加滿.戰斧打敘利亞也
是壓壓按鈕的事,沒再怕的.拜登就對中國沒
那麼強硬,而且援烏也是綁手綁腳的一開始
還不准打俄境.
太軟,壓不住各方勢力
小草希望中國趕快來救師父☺
川普任內槓桿開太大,到拜登就爆了
另一方面也是吃定拜登只想當太平官
美國馬跟失智登太軟弱
阿富汗撤軍搞得灰頭土臉讓普丁維尼
認為是東升西降百年未有之大變局
而且這10幾年開明專制勝過民主法治
的呼聲 就讓普丁維尼更自信了
多邊開會主義變成沒人負責吧 大家都有責任
大家都沒責任了
川普任內直接丟炸彈之母把恐怖分子山頭炸凹
嗆北韓核彈按鈕比你大 面對比他小的流氓川
普就是直接扁人直接壓制 世界自然和平
爆
[問卦] 川普值不值得一座諾貝爾和平獎?烏俄戰爭在拜登任內開打 接著往前一看 幾乎每任美國總統任內都有發生過戰爭 雖然川普投顧跟金小胖還有普丁稱兄道弟51
Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普直接用白話來描述拜登政策跟川普政策的差異 川普政策是『單邊主義』 延續的是『胡蘿蔔與大棒』策略 當川普要求公平貿易 川普政府的作法是直接揮舞『關稅』這根大棒18
[轉錄] 洪耀南觀點》2024美國總統大選:習近平洪耀南觀點》2024美國總統大選:習近平更希望誰當選? newtalk 在2024年美國總統大選的背景下,中國領導人習近平可能對兩位主要候選人——現任副總 統賀錦麗(如果當選)和前總統唐納·川普(若再次當選)——持複雜的態度。從中國的16
[問卦] 川普哪裡不好?拜登政府上台後 世界各地打起來 甚至凍結很久的哈瑪斯資金也是解凍 結果烏克蘭打 中東打7
[問卦] 為什麼有人說川普在不會戰爭?川普當總統時,是真的沒什麼戰爭 可是烏克蘭要加入北約他能阻止嗎? 俄羅斯要攻打烏克蘭他可以阻止嗎? 哈瑪斯要襲擊以色列他可以阻止嗎? 以色列要對平民大屠殺可以阻止嗎?2
Re: [問卦] 德桑堤斯幹嘛退出共和黨總統初選了?現在美國政壇沒有一個能跟川普打的。包括拜登。 現在拜登執政下的種種情況都是美國人所不願意看到的:烏克蘭戰爭無休無止、中東畏縮不前、對中政策連嗆聲都沒了(極力紓緩),拜登現在無能至極,讓美國淪為笑柄,這些美國人能不知道嗎?何況還有移民之亂。 恰恰這些都是川普嘴砲自己能做到的:他說他會解決烏克蘭問題(讓澤倫斯基去死),聯俄製中,不再保護歐洲,在以色列打一場戰爭,幹死哈瑪斯,建圍牆卡死移民等等等。 請問美國還有誰能做到這些?至少宣稱自己要去做的? 恐怕只有川普。1
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼跟民進黨國民黨無關吧 川普跟拜登的差別 拜登:國際同時對中俄實施制裁, 導致: 1.中俄抱團,還外加伊朗- 因為爛是比較出來的啊 俄羅斯併吞克里米亞在歐巴馬任內、入侵烏克蘭是拜登任內。加薩戰爭也是拜登任內。 通膨一部分責任要怪川普在疫情期間大灑錢,不過拜登都要當完了還在繼續升息。 對抗疫情,川普爛,拜登也沒好到哪。 拜登上任時是已經有疫苗,疫情一樣沒控制住
- 真的要說的話 四年多前 就計劃好惹 四年前找賀 不就知道她是檢察官
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?