[轉錄] 洪耀南觀點》2024美國總統大選:習近平
洪耀南觀點》2024美國總統大選:習近平更希望誰當選?
https://newtalk.tw/news/view/2024-10-18/940884
newtalk
在2024年美國總統大選的背景下,中國領導人習近平可能對兩位主要候選人——現任副總
統賀錦麗(如果當選)和前總統唐納·川普(若再次當選)——持複雜的態度。從中國的
國家利益和習近平的個性來看,川普和習近平的「獨斷」特質,可能讓川普成為一個相對更可控的選擇。這種偏好是基於美中關係的現實壓力、兩黨對華政策的不同側重,以及川普與賀錦麗的領導風格。
1. 拜登政府延續的對中政策:賀錦麗的可預測性
拜登政府延續了川普時期的對華強硬政策,尤其是在技術、貿易和軍事方面,保持了對中國的制約。然而,拜登也強調多邊主義,試圖在氣候變化、全球健康等領域展開合作。如果賀錦麗當選,她雖然強調自己不會是拜登的「複製版」,但她的對華政策框架大概率會延續拜登的路線。
對於習近平來說,這種「管理型競爭」的政策雖不理想,但具備高可預測性,意味著雙邊關係在短期內不會劇烈惡化。儘管在技術和軍事領域的競爭會持續,但雙方在氣候變化等全球議題上仍然有合作的空間,減少了全面對抗的風險。
2. 川普的強硬立場與靈活性:一個交易導向的對手
相比賀錦麗,川普的領導風格更加激進。以一人之力,扭轉自1972年以來的美國對中路線,他在任內發起貿易戰、制裁中國科技企業,並強推美國與中國的經濟脫鉤。儘管如此,川普的「交易型外交」風格也給習近平提供了一些靈活性。川普偏好單邊決策,並傾向於個人主導的交易談判,使得習近平能夠利用這些不穩定性來達成雙邊協議。
例如,2019年川普與習近平達成的「第一階段貿易協議」體現了這種交易性思維,即便在貿易戰高峰期,雙方仍保留了談判空間。川普強調個人談判,減少了國內官僚機構和盟友體系對其決策的影響,這使得習近平能在某些議題上找到突破口。
3. 川普削弱美國盟友協作:對中國有利的國際裂痕
川普的單邊主義和「美國優先」政策對美國與其傳統盟友的關係造成了破壞,特別是在與北約、歐盟等重要合作夥伴的協作上。這對中國有利,因為美國與盟友之間的矛盾削弱了對中國的聯合遏制力量。
習近平可能認為,川普若再次當選,美國與其盟友的合作關係將進一步惡化,給予中國更大的國際外交操作空間。與拜登政府重視盟友合作、強化多邊主義相比,川普的外交方式讓中國在全球舞台上有更多的機會擴大其影響力。
4. 賀錦麗的挑戰:延續拜登政策,持續施壓
如果賀錦麗當選,她大概率會延續拜登的對華政策,特別是在技術、貿易和軍事上的壓力不會減弱。這意味著,中國將不得不繼續應對美國的技術封鎖,並面對美國在亞太地區加強與盟友的軍事合作,尤其是在台灣問題上。
對習近平來說,與延續拜登政策的賀錦麗打交道,意味著他將面對一個協同一致的多邊壓力體系,這將使中國的科技和經濟發展受到更長期的限制。
5. 結論:川普可能是更好的選擇?
總體來看,習近平可能更偏好川普的再次當選。儘管川普的貿易戰和科技封鎖政策對中國帶來了經濟壓力,但川普的「獨斷」風格和交易導向的外交方式,有可能為中國創造了更多靈活的操作空間。此外,川普對盟友的疏遠削弱了美國的全球聯盟體系,讓中國在國際範圍內擴大其影響力。
相比之下,賀錦麗的可預測性雖然提供了穩定性,但她將延續拜登的多邊主義,這意味著中國將面對更加協調一致的國際壓力。因此,川普或許是習近平相對更理想的對手,儘管他強硬,但他的「交易型外交」給予了中國更多的外交靈活性。
心得:
洪耀南如果板友不知道是誰,
他哥洪耀福曾是小英任命的民進黨祕書長。
洪耀南自己則是中國研究學者、
英系智庫執行長。
從他的角度分析,習近平相對願意跟川普互動。
--
對落後者 一定是希望會破壞盟友的上
如果四年前中國有暗中搞川普挺拜登 那習近
平真的會希望川普上嗎
川粉浮木+1
搞壞民進黨的兄弟檔
民主黨跟盟友的協同能力比較好,臺灣這
幾年就是靠全球廠商加入制裁
連綠營智庫都在用大概率這種支語
我的天啊
記者政治幼幼班嗎?怎麼自問自答
雖然綠營沒有明說,但是台灣新聞媒體全都
站在賀錦麗這邊
綠營立委跟官員也出席民主黨的造勢活動
只差明講,基本上已經是100%下注民主黨
樓上在供啥小
去參加造勢是國內三黨都有去
而且共和黨的也有去
這些新聞都查的到
他可能本人也不知道
上次就是中國病毒讓川敗選,川普應該
還記得很清楚吧?
DPP的左蠢都不敢提歐盟跟中俄有多麻吉
尤其德國
DNC跟RNC DPP只有去DNC有大陣仗 RNC只
有派議員去沾醬油 立場很明顯偏了
選前沒人看好川普,沒人看好共和黨
川普叫歐盟出錢幫忙抗中俄反恐=得罪盟
友 不懂這什麼鬼邏輯
大家都是內行人,大家都知道美國媒體輿論
以及金錢權力都被民主黨掌握住,川普沒錢
沒權沒發言權,完全是被挨打的份
事實也是川普被一路挨打到現在,要不是賀
自己太爛自己出包太嚴重,川普不可能贏
只能說台灣所有的政黨跟媒體都太現實
失智登不敢催促歐盟出錢 都自己默默地
搞導致美國國債飆升
川普沒錢??????
這跟民眾黨最清廉依樣吧
支語很多啊 立馬 貓溺 破防 潤 走線
捲 邏輯自洽 太多了 yt影片這種
民主黨整體比共和黨有錢沒錯啊 金主都
演藝圈跟科技業
川普跟共和黨陣營本來就沒錢,光是這次
選舉公開的政治獻金跟捐贈的部分,民主
黨是共和黨的好幾倍,可能超過十倍,要
去查詳細數字,這只是檯面上,還有檯面
下的沒算,很多人不知道是真的被媒體洗
腦還是知道真相還裝傻
川普那麼一點身家,連祖克柏的零頭都沒
有,他的身家要自己支付美國總統選舉的
花費根本完全不夠
你在嘲笑民眾黨清廉,但是你深愛的民主
黨卻是跟民眾黨一模一樣,包含假民調等
醜事都一樣
樓上就不懂了,川普選舉金主都是超有錢
的家族,還包括馬思克。民主黨這次反而
都靠小額捐款
那些家族主要是經營傳統產業像零售和石油
。川普根本沒有自己出錢,反而靠選舉發財
,賣球鞋、手錶、金卡等等那些周邊產品,
妥妥的商人
我不懂?我幫你把資料查好了
賀80天募資到1B,川普一整年募資到853M
再加上年初到年中是拜登的募款部分
所以民主黨陣營今年一整年募資是1.5-2B
川普的兩倍到三倍,這還只是檯面上數字
川普金主只有一個馬斯克可以讓你說嘴
民主黨金主你去富比世全美前十大排行找
除了馬斯克外,其他幾乎都是民主黨金主
我隨便說幾位,祖柏克,巴菲特,比爾蓋茲
谷歌,微軟,臉書,亞馬遜
民主黨最喜歡睜眼說瞎話
51
Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普直接用白話來描述拜登政策跟川普政策的差異 川普政策是『單邊主義』 延續的是『胡蘿蔔與大棒』策略 當川普要求公平貿易 川普政府的作法是直接揮舞『關稅』這根大棒17
[討論] 賀錦麗跟川普對抗中國的策略比較賀錦麗跟川普 到底誰比較能抗中呢? 來分析看看 抗中最看重的層面: 川普:7
[問卦] 拜登川普誰當美國總統 對中國較不利?2024的美國總統當選人,目前看來不是川普就是拜登, 習近平最近也答應Apec前往美國與拜登舉行拜習會,難道是代表中國被拜登制裁打怕了嗎? 習近平似乎是作選舉利多給拜登? 難道是希望拜登連任嗎? 可是拜登對中國制裁封鎖好像比川普任內還嚴格?9
Re: [黑特] 賀錦麗領先川普5個搖擺州因為Cookpolitical在美國很有權威,這次民調出來後,我就去找他們的網站, 有一篇不錯的文章 The Fight To Redefine the 2024 Race for President 不放全文,僅重點摘要7
[問卦] 美國總統拜登比川普還反中國?拜登當美國副總統時跟習近平就有私人交情,習近平去美國訪問還有住過拜登的房子 就算撇開私人交情不談 在拜登執政前,民主黨對中國一向沒共和黨強硬 就算反中國是美國民主共和兩大黨共識, 但是因為美中經濟關係密切,反中國頂多做到像川普那樣吧?4
[討論] 蒲亭支持賀錦麗入主白宮在拜登宣布退出11月總統大選前,蒲亭曾說,他喜歡拜登更勝川普,因為拜登是比較容易 預測的「老派」政治人物。 不久前,上海復旦大學美國研究中心主任吳心伯也說,川普(Donald Trump)的 對中政策「壞」的成分更多一些。3
[問卦] 電視台超前部署變川粉了?剛看電視台 在聊今天拜登退選的事 拜登支持賀錦麗出來選 然後說 其實當初拜登上任2
[問卦] 這次辯論應該是川普先生贏了吧?剛才賀大媽原本要殺球批川普靶晶片賣給中國 還批評川普引發中美貿易戰 他政策也很爛會讓美國輸掉 說他和習近平是好麻吉 結果川普反酸 中國晶片是跟台灣買的 因為美國幾乎沒有做晶片 都是拜登政府導致的 但他不會說是賀錦麗的政策 因為她根本沒政策- 說拜登比川普更親中是眼瞎了。 關稅照樣貿易戰持續,而且比川普時期加了不少高科技限制,制裁更多公司。更是大幅增加了電動車電池等新能源的關稅,聯合盟友大搞反中,哪點看出拜登更親中惹?川普 川普跟拜登的差別在於川普美國至上,不講究意識形態人權之類的,什麼都可以交易,感覺挺喜歡集權政治人物的,經常說普京金正恩習近平是朋友之類的。對盟友也是美國利益至上,北約每個國家軍事支出必須GDP2%以上,不然美軍不提供支持。 對台灣,就是搶了美國很多工作,台積電必須美國設廠,台灣是筆尖中國是桌子,台灣是拿來跟中國交易的籌碼,意識形態什麼民主自由,川普看來都是虛的。 盟友比較擔心川普上台,敵人沒差。
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔