Re: [討論] 中國製造2025 達標四個了
※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言:
: https://news.tvbs.com.tw/world/2615955
: 都已經達標四個 美國國會議員已經在擬定策略
: 藍白還覺得美中有合作空間喔?川普會親中喔?
: 中國真的都達標美國就不用混了 準備被我們黃種人壓在下面當二等國家
: 川普明年一定對中國所有產品實施60趴以上關稅
: 然後其他國家包括台灣十趴
: 但是考量到美國自己的人力成本跟產業鏈
: 美國一定還是有一大部分必須友岸外包
: 台灣越南等東南亞地區就是其中最大受益者 跟2018年那次一樣
: 所以我評估明年可能開始水電跟勞動需求又開始緊張
: 政府最好先未雨綢繆
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
不是很看好~
如果是10年前應該有用....阿貿易戰好像也沒把阿共打垮
所以用處真的還好
這政策最大的問題就是沒有考慮多方民情
事實上這樣對中國是有殺傷力
但美國自己呢?
中國工業鏈佔全世界佔比一半以上,這已是不爭的事實
美國身為第一大國,消耗的日用品是很驚人的
本質上短時間要找出同樣產量極大物美價廉的大國是不可能的
物理上辦不到
你加關稅的確痛到中國,但每個廠商都知道把關稅灌在售價裡
再加上年底美國又要降息
你是想要美國人體驗50萬馬克的麵包嗎?
物價直接飆升2-3倍沒有平民受的了,肯定出來鬧事的
所以我覺得關稅只是講講
本質上弄死政治正確川普就算完成任務了
加關稅弄不好物價上漲幅度還會超過疫情期間
你是要美國人民去死嗎WWWW?
不要到時候人民真尊崇共產主義鬧起來
--
當真?
美國人太懶
中國製造給了窮人機會,資本主義不允許
美國人已經成立共產黨了
關稅一定會打,但是要聰明的打在點上,美
國印在腦子裡的打擊向來是精準攻擊,不是
地毯轟炸,所以下次打關稅應該是打擊轉口
貿易,東南亞一些國家包括台日韓幫中國做
果然又是黑單草
好可憐只剩下這種噓了嗎WWWW?
白手套,所有東西繞一圈、換個貨櫃就進入
是啊 打一些小東西幹嘛 精準打擊才是重點
以色列不就這樣玩黎巴嫩
精準打哪個? 你說高科技嗎? 但是高科技幾百年前就已經制裁了呀 華為也沒崩潰阿
美國,這種事情一定會打下去,直接用連坐
中或贏
法打擊轉口國家,讓轉口國直接向美國表忠
目前最大的轉口國家叫墨西哥 走的是美國人定的北美貿易協定 要不要建議川普把它廢除看看?
※ 編輯: aidenlarse (36.224.94.214 臺灣), 11/11/2024 10:53:25把這些幫忙轉口的白手套全部封掉才有可能
中國經濟崩潰-文革再現-弱弱相殘-
贖罪日行動-拯救中國善良百姓行動
共產黨員人數接近一億
要讓中國分裂 將其分裂成民主中國
和共產中國
建立民主中國對毛主席來說是一件非
常容易的事
美國人不懂中國人才會被中國人吃得
死死的
墨西哥做的算手腳乾淨了,他們是進半成品
而且川普的確說過很多次要處理墨西哥轉口
手腳最憋腳的例如馬來西亞,轉一櫃20呎
中國現在就是一隻虛張聲勢的紙老虎
行情3000鎂搞定,換個貨櫃而已的這種一定
可以抓的,看要不要而已。
這種還好 問題是中國給墨西哥進半成品貼標的成本還低於美國人自己生產的成本 要給墨西哥弄出貼標半成品產地還有貼標工人這都是額外開支 結果疊加起來競爭力還是贏美國自己人
有在研究文革的人 都知道中共的弱
點
加油~ 我期待那天發生 至於全世界會死多少人就不好說了WWW
※ 編輯: aidenlarse (36.224.94.214 臺灣), 11/11/2024 11:10:40要抓是轉口或半成品製造,拿以前中國內部
自己抓自己用的克強指數就好了,水電帳單
貨運量一比就知道是轉口還是半成品。
這個其實不難 但這種轉口的很少 大部份應該都在墨西哥那
※ 編輯: aidenlarse (36.224.94.214 臺灣), 11/11/2024 11:12:19你可能搞錯了我說的分別,半成品是需要再
加工,貼標換紙箱包裝那種都算轉口
貼標籤不是加工,那就是轉口。
一樣在墨西哥貼標籤出口走陸路阿 北美貿易協定很好用
※ 編輯: aidenlarse (36.224.94.214 臺灣), 11/11/2024 11:16:43比如鋼鐵業,任何盤元要變成鋼鐵產品都要
經過加工,比如各種沖床剪床回火熱處理
這些會耗電,貼標籤不會,所以一看電費就
知道,逃不了,所以只要精準打擊這裡就夠
美國只要把關稅的大棒拿起來,威脅墨西哥
去抓這些工廠,甚至不用重談貿易協定
畢竟你貼標就不是墨西哥製造,他可以正大
光明把你打回海裡去
很難啦 第一個看電費要怎麼看? 第2個要怎麼威脅墨西哥? 你威脅墨西哥他只要雙手一甩,非法移民就會把美國淹沒
※ 編輯: aidenlarse (36.224.94.214 臺灣), 11/11/2024 11:24:02美國施壓墨西哥這種是政治手段我不熟,電
費這種太容易了,找同類的工廠比較就好,
這些工廠可是有繳稅的捏 有讓墨西哥工人工作捏 你破壞墨西哥的經濟穩定墨西哥就只能走收非法移民過路費或是毒品的老路摟
※ 編輯: aidenlarse (36.224.94.214 臺灣), 11/11/2024 11:28:08做過工廠一定知道行業用電就那麼多,何況
還有水、工人、貨運量可以對比,很好抓啦
你以為貼標能養多少人?墨西哥不會那麼笨
現在已經不止貼標甚至有中國企業轉移過去的風聲 網路上已經有憂慮言論了 這也算是另一種奪取中國工業吧(?
※ 編輯: aidenlarse (36.224.94.214 臺灣), 11/11/2024 11:35:14我這行的中國工廠老闆跟我講,他們去墨西
哥就是在墨西哥做,沒有轉口貼標,貼標的
在馬來西亞的中國人,他們在自貿區其實也
有被各種要求,要聘多少人,要出多少貨等
重申一次,不要把老墨當笨蛋
這世界沒人是笨蛋 前幾年我還以為拜登差不多了結果也是裝傻 搞政治的都狠人 不過你說的那些都是正常的政治攻防 目前情況的確是就算加上這些條件,產品競爭力還是勝過美國競品 美國還需要加把勁才行
※ 編輯: aidenlarse (36.224.94.214 臺灣), 11/11/2024 11:42:44(更正少字)貼標的是在大馬的中國人
(更正)中商在墨西哥的自貿區也有各種要求
關稅就拿第三國替代就好了 一堆中國人也早
就去越南等地設廠
爆
Re: [問卦] 墨西哥是一個怎麼樣的國家?潛水多年,但這篇文章上了八卦版的臉書專頁,幾個朋友都傳給我叫我來挑戰墨西哥王~ 雖然不敢跟MAX大大相比~ 但就趁著IP正確來跟大家分享一下自己的看法!由於本身到 墨西哥的原因和一般台灣人很不同,平常大概也只接觸當地人~ 體驗和際遇可能都會 有所落差,所以請大家鞭小力一點!相信可以帶大家從不同角度深入的看墨西哥! 文長慎入!30
Re: [新聞] 川普批台偷美晶片業:關稅高業者就會免費當初美國的確是因為覺得製造業太低端才把他發包到亞洲沒錯 美國人自己也不太喜歡幹這些勞力密集的工作 這也是為什麼美國會有所謂的非法移民問題 因為非法移民是美國政府刻意引入讓其填補美國人不想做的職缺 而且那些人基本上都是有一餐沒一餐的人4
Re: [新聞] 川普嘲諷拜登電動車100%關稅措施 揚言對墨西哥廠課徵200%的稅 那就在墨西哥賣 美國人出境去墨西哥買一台開回美國 應該沒有很困難吧?? --3
Re: [問卦] 墨西哥是一個怎麼樣的國家?電子廠、代工廠很多的國家, 很多在北美人力成本高昂的EMS電子廠都轉移到墨西哥去, 大概1990有很多有名的電子廠後來沒落了, 像是Celestica,工廠都轉到墨西哥去, 然後現在不只是北美電子廠,2
Re: [討論] 川普:台灣搶走我們的工作!多數人其實不知道川普的關稅戰內容是什麼 媒體報的只有課關稅戰 但其實協議有分很多層面 例如當時跟墨西哥談的時候 一開始講要課高額關稅2
Re: [問卦] 不打貿易戰卻要課60%以上關稅東南亞、印度、墨西哥還沒真正成熟前,美國大量廉價商品仍然需要靠中國進口 因為現實中廉價歸廉價,但供應鏈仍需要認證 美國進口商(零售商)不敢亂換供應商,不然產品出問題準備被告到褲子都不剩 導致現實中很多關稅其實是美國進口商吸收,而非中國製造商 所以川哥說不打貿易戰但漲關稅的真正潛台詞就是"美國政府沒錢,我得加稅了"X
Re: [討論] CN不再是US最大貿易夥伴 網評員不關心?去年年初數據,美國海關數據跌25%左右 和你説的事是一體的, 中國直接出口美國有關稅,進入墨西哥再轉口美國,受惠北美貿易便利,海關稅自然大降甚至沒有 美國人假裝不知道還是中國貨,睜一眼閉一眼,政府收入也丟一大塊假裝大家都不知道就好了 墨西哥就在美國邊上,基礎設施教育電力這一百多年能做好早就做好了X
Re: [新聞] 川普嘲諷拜登電動車100%關稅措施 揚言對肥宅我覺得 川普真的是完全不行 學生時期霸凌看過沒 怎麼霸凌 就是聯合一群人
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!