[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢？

sz2006 11/07 10:19沒差吧

meredith001 11/07 10:20https://i.imgur.com/TOCes9H.jpeg

joexnozomi 11/07 10:20沒有馬英九

swfswf 11/07 10:20本來台灣也沒有，後來319自導自演槍擊案，

meredith001 11/07 10:20沒有像台灣這樣被假民調騙過吧

tkucuh 11/07 10:20影響不大，台灣人畢竟少。

m82 11/07 10:21問台美選舉制度為何不同就是美國沒有國民黨

tkucuh 11/07 10:214F歐北共，選前不得公布民調是因為馬英九

swfswf 11/07 10:21陳水扁靠詐騙栽贓殺人連任，才新增規定。

m82 11/07 10:21你沒發現台灣選舉很多防弊機制都是對應國民黨

m82 11/07 10:22作票跟假民調嗎

meredith001 11/07 10:22台灣選前禁止公布民調是2000年馬英

meredith001 11/07 10:22狗造謠說連戰領先宋楚瑜啦 雲台灣人

meredith001 11/07 10:22又在鬼扯319

r13974682 11/07 10:22看美國誰要當馬英九

KingKingCold 11/07 10:22swfswf直接當場造謠耶 厲害了

meredith001 11/07 10:22都2024還在造謠自導自演 會自導自演

meredith001 11/07 10:22的只有你們藍白啦

KingKingCold 11/07 10:23可以這麼有臉當場造謠不怕被戳破也

KingKingCold 11/07 10:23是很猛 連基本事實都能騙

meredith001 11/07 10:23阿扁那個要是自導自演你們勝文被開槍

meredith001 11/07 10:23還不死不就演更大

m82 11/07 10:23他就賭小草都是2000年後生的，不知道馬英九

m82 11/07 10:24假民調事件

youjan 11/07 10:26不會有操作棄保的空間.而且投合意的不是投

youjan 11/07 10:27贏的,跟台灣民情不一樣,台灣人愛贏.

benqlove 11/07 10:30假民調也是選舉的一部分啊，承認台灣現

benqlove 11/07 10:30行制度很沒必要不難吧

r13974682 11/07 10:32因為美國第三方太弱了 才不明顯

PunkGrass 11/07 10:32每國規定都不一樣 這跟民情有關吧

PunkGrass 11/07 10:33這很正常吧

Napoleon313 11/07 10:33這條就馬英九條款

trasia 11/07 10:38名嘴也照講

WLM531 11/07 10:38白狗最愛

a128692001 11/07 10:39問馬英九

focoket12 11/07 10:43連勝文是你王冷冷前老闆欽定是槍傷的

focoket12 11/07 10:43 有意見嗎

tyifgee 11/07 10:46拜國冥黨所賜啊…

heinztzeng 11/07 10:46有時差啊 很難管

UnsraW 11/07 10:46https://i.imgur.com/kSAkkKC.gif

slimak 11/07 10:47雲台灣人又造謠

heinztzeng 11/07 10:47Idaho 那個應該是木炭民調

soon55555 11/07 10:54因爲會有假老二

rogerlarger 11/07 11:22限制言論自由，我覺得違憲

syensyens 11/07 12:07假老二事件後你覺得台灣不用暫停嗎？

fgwilliam 11/07 12:29因為假老二會翻譯

fgwilliam 11/07 12:29翻頁

saimeitetsu 11/07 13:04國民黨中壢事件，花蓮選舉作票案

iqeqicq 11/07 13:27美國不會出現假老二民調

iqeqicq 11/07 13:27假民調受害者是宋楚瑜吧？

Lesiho 11/07 13:37問馬英狗啊，都他搞的

rogerlarger 11/07 14:00假設政府可以限制人民在特定時間內

rogerlarger 11/07 14:00討論什麼主題，我希望可以禁止討論

rogerlarger 11/07 14:00統一，期限則希望是一萬年