[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD
如題
新聞寫了 明天記者會北檢否認
XDDDDDDDD
https://i.imgur.com/Qw3pCSq.jpeg
我就說了北檢真的有查到金流受賄
10月就起訴了 根本不用查這麼久
現在北檢就是拖一天是一天
最後面對全民審判日 讓大家知道司法已死
因為沒有查到真正有料的東西
青鳥到時候看到起訴書
就會像當時無保請回一樣
網路上的白痴鳥瞬間變低能兒
「怎麼可能~」 「不是吧~」
「太扯了吧~」
大家可以好好期待綠畜的反應XDDDD
糙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.17 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ggian123 (101.10.45.17 臺灣), 12/25/2024 23:38:49
推
綠與白都焦慮了
→
阿北又贏了天天贏贏麻了
推
不是發通知給記者了嗎?
噓
改成下午的意思嗎
推
劇本還在改 沒空
→
檢察官是聖誕節瘋狂做愛沒空寫起訴書?
→
阿北贏了
→
明天沒起訴 我會有點失落 。只能再等等
→
囉。
→
對了 請問你是草嗎?看你挺焦慮似的
→
到底有沒有啦 起訴書是寫不出來逆
推
我看小草比較崩潰吧!急成這樣!!
噓
最後一定是雜草崩潰啦 只是早崩潰晚崩
→
潰
推
星期五啊 因為六日政論放假 就不會政治
→
風暴
推
北檢搞屁啊?一會傳說起訴一會又否認,如
→
果這週沒要起訴就不要丟消息了
推
我看除了三立跟et 其他新聞台都沒反應
→
連鏡檢都沒反應
→
還是要早上突襲
推
無所謂啊,等待北檢完善起訴書也是好事
→
不要變看起訴書跨年就好(?)
推
還是等一下鏡檢的消息
推
九點看網站好像當日偵結的會上網?
→
請問原po是草嗎
→
怎麼不否認也不證實
→
明天不起訴就是之後起訴阿,難道小草還在
→
幻想會直接請回嗎xddd
→
又改成不證實也不否認,小草很怕打很
→
怕啦
→
太早,繼續延押中
噓
好喔 明天不起訴就算柯贏!
推
所以現在草們是很開心柯還要繼續關嗎
推
終究是要起訴的 這樣逃避現實有用嗎
噓
你在爽啥?
推
看青鳥和台派有無開慶功宴比較可信.
→
其實還蠻期待看到起訴書的,高機率很好笑
→
,除非真的有查到柯收錢的證據,而不是只
→
是把政治獻金當賄款
→
不過就算柯真的收賄好了,影響到現今的民
→
眾黨?
推
有差嗎 反正到時候有證據小草也會無視
推
說起訴的都不是鏡檢,所以我沒被騙
推
怎麼會崩潰?早晚都要起訴崩潰的是洨草吧
推
阿伯贏了
96
[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流?這陣子的風向都是 北檢這幾個都是精英中的精英 根本辦案全明星隊 敢去搜索約談阿北,應該早就掌握最穩的證據 就是金流。![[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流? [討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流?](https://i.imgur.com/4u9bdpwb.jpeg)
26
[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符好惹拉 甚麼1500是 1500萬小沈 還有名嘴說是1500個比特幣 超搞笑 現在北檢說記者報導跟 事實不符 政黑大家還要討論歐 高潮那麼久![[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符 [討論] 北檢說記者報導都跟事實不符](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg)
22
[討論] 未看先猜一千萬交保是這樣啦,如果說北檢一開始提羈押 是為了防止柯文哲在外面滅證串供, 但第一次裁定無保請回就已經給他 這個機會了,現在才羈押我覺得已經 來不及了,外面那些該打點的人事物12
[討論] 北檢提出的證據是不是很薄弱?如題 基於偵查不公開的原則 目前還不知道北檢給法官的證據 不過從無保請回來看 是不是很薄弱啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?最終若查到柯文哲有不當金流,起訴 這很合理 要是查不到金流,硬把別人羈押4個月,北檢會道歉嗎? 如果不道歉,那也太恐怖了吧,想羈押誰 找個理由,就可以羈押4個月了 民主國家應該不能放縱北檢有這種垃圾,對吧? --1
Re: [討論] 是不是高機率收押?收不收押不是重點 重點是北檢要如何大家一個滿意也就是說得過去的交待 然而到現在為止 一樣也沒有 昨天傳什麼170w 700w 北檢已否認 那這些理由便不能再用X
[問卦] 如果找到金流小草會怎樣?小草論調 :金流拿出來啊、押人取供、司法迫害政治追殺。 有沒有可能北檢確實查到金流 北檢也真的做到不公開 現在風聲都是黨媒亂掰 最後起訴書上面赫然出現金流證據![[問卦] 如果找到金流小草會怎樣? [問卦] 如果找到金流小草會怎樣?](https://i.imgur.com/IXJIfCib.jpg)
9
[問卦] 明天北檢起訴,就能蓋過戒嚴新聞了吧??明天就是羈押期滿三個月的日子 為了讓新聞熱度重新聚焦 讓大家不要再討論支持戒嚴的事情 北檢有沒有可能會受到高層關切 準備今天連夜加班,務必明天送出起訴書X
Re: [討論] 北檢講柯文哲違背職務收賄了我韓粉 超好笑,延押理由說收賄 不就代表沒查到金流嗎 查到就直接起訴,不用延押啦 現在北檢很明顯就是找不到金流
Re: [問卦] 無保請回不代表無罪,這是有罪推定嗎?只要檢方說不明金流是待證事項 就可以起訴柯文哲了 管他這個錢是誰給的 就是交給法院去查 只要起訴了,就沒北檢的事了,也對主子有個交待
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解