[討論] 為什麼很多本土派的不挺民進黨?
照理說,當初國民黨來台發生228事件,以及後來的白色恐怖和美麗島事件
如果是本土派的,應該會比較不喜歡國民黨,會比較頃向支持黨外
有很多黨外時期的前輩
如陳菊、施明德、黃信介、許信良、沈富雄、林濁水、林義雄
又後來很多加入民進黨的多半是看到禁書及參與學運
我想問的是,為什麼有很多國民黨的本土派如王金平、蕭萬長、吳敦義、吳伯雄
卻選擇加入國民黨?
其中吳敦義、吳伯雄還是228受難家屬
怎麼不恨國民黨反倒加入了?
如果是外省人加入國民黨天經地義
怎麼本土派的會為了利益加入國民黨?
難道當時的民進黨不好嗎?(當然現在的評斷兩極)
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
$$$
你提的這些哪個不是位高權重?答案不明顯
嗎
國民黨也要拉攏一下台人呀 然後一起壯大kmt
那個時代你要出頭是打不贏就加入還是從
零開始,你說勒?
拜託,DPP 2000阿扁運氣好選贏才有權力
之前不管那邊的實權都在國民黨體系上面
要是我出生在這些本土派,我也不會去加DPP
又不是傻了,自己找苦吃
本來就會有人只追求利益阿
換個方式說:為什麼有台灣土生土長的人
支持西中國
那為什麼還是有很多人不加入國民黨?
阿扁也可以為了利益加入啊,但他沒有
一個團體裡有不同的聲音不是很正常嗎
怎不說很多外省二代或三代投綠的一堆
?
柯黑都不知道出到第幾代了
要不是太陽花,民進黨立院要多數遙遙無期
對阿,所以以前那些敢冒著生命危險去衝撞
體制的人,是真的值得尊敬,不僅沒權,還要
賭命
我是真心尊敬黨外前輩,為了衝撞體制
可能連命都沒了
本土投機份子啊 舔日 舔國 舔共的是哪個
家族?
前面有人在這裡亂講,年輕時加入國民
黨是有預言能力知道自已一定位高權重
,還答案很明顯咧。多用點腦思考。
有些人參與政治4為了理念信仰改變
有些人參與政治4為了詐騙發財賺錢
看人行為處事態度言行舉止前後有無e致
有無邏輯可言 就知其涉入政治4為了改變
還4為了賺錢
也有外省人加入綠共的啊 都很兇
你乾脆說李登輝也是國民黨的算了
以前連桃園縣長都會被滅門幹掉了
滿清入關殺了多少漢人 漢人為了當官還不是
乖乖去給滿州大爺當奴才 跪舔民族仇人
跟教育、家庭之類的有關吧
爆
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....先說個小八卦︰ 從1947至今,中共一直極為正面的定性228,一直有各種紀念活動。因為在中共視角,228 是中共領導 和 台灣人民自發 相結合的反國民黨起義運動,只不過被國民黨反動派鎮壓 了。 228就是典型的各說各話,各取所需。![Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的.... Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....](https://i.imgur.com/f2W0qR5b.jpg)
10
[討論] 現在國民黨裡的吳三桂是誰如題 也不是全部國民黨人都是吳三桂引清兵入關 本來國民黨內就有本土派跟外省派 外省派多半是舔共吳三桂 而本土派則多半是地方勢力沒事不會想要引共軍入關來分享利益5
[討論] 國民黨 就是兩個黨 本省派 根 外省派沈富雄 講的話 有些可以聽 有些不能聽 但這個部分 基本上講對了 基本上 國民黨就是 本省派 根 外省派 在鬥爭 現在侯友宜是本省派![[討論] 國民黨 就是兩個黨 本省派 根 外省派 [討論] 國民黨 就是兩個黨 本省派 根 外省派](https://img.youtube.com/vi/JW0nm-lc5zI/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任民進黨本性就這樣啊,一直都是扯自己人後腿大於打倒國民黨 像北市選戰去年前都喊什麼團結選票消滅國民黨, 所以才會禮讓柯文哲, 結果國民黨還沒消滅,就派個仇恨值高的出來送頭, 就是寧願讓國民黨上也要拉下黃珊珊1
[討論] 本土國民黨和外省人政治立場差在哪國民黨反對一切台獨 可是本土派的政治立場又跟外省的老人不太一樣 普遍受歡迎的大部分都是本土國民黨派 像侯友宜 --2
[討論] 如果讓王金平當行政院長呢?創意思考 假如讓王金平當行政院長呢? 讓王金平去喬事情 跟國民黨本土派立委去喬 可能喬得過
Re: [新聞] 黃國書認曾是線民 柯:檯面政治人物曾領當年民進黨在黨外時代也派了一堆臥底在國民黨裡 直到李登輝成立台聯才帶走一大票 如果當年民進黨尚且如此,國民黨的臥底撲天蓋地灑下去才合理吧 不是要追什麼仇恨,講挖臥底是轉型正義我也覺得是屁話 只是回顧歷史臥底真的就很多很多X
[討論] 接到電話支持柯文哲當正讓柯文哲當正,才對台灣有好處,一來支持柯文哲的魯蛇年輕人,永遠都不是民進黨的票 ,我也不希望民進黨有太多魯蛇年輕人。 二來國民黨本土派根本不可能投柯文哲,反而有利把國民黨本土派繼續推向民進黨,侯友 宜被換掉,箭靶會指向國民黨的高級外省人,讓國民黨繼續被推向非本土光譜更是好事。 所以接到電話記得支持柯文哲當正,謝謝X
Re: [討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信現在台灣有9成以上反共 只要把反共跟反中連結 本土派蒿圖嚕斯 國民黨被少數親中深藍綁架,基本盤已經越來越小 藍白合不是沒有跡象的![Re: [討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信 Re: [討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解