Re: [討論] 游淑慧爆料 柯P曾議會公然這麼說
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 游淑慧剛剛爆料
: 柯P曾經在議會質詢跟游淑慧說
: 柯P:我承認妳比我懂市政,但比我懂沒用啊,妳又選不上市長!
: 游淑慧:沒關係,你承認我比你懂市政就好了
: 游淑慧說這是議會質詢,有影片可以找出來
: https://i.imgur.com/te1kGmm.png
題外話
感覺現在藍營北部分台北韓蔣派跟新北侯劉派
韓派要拱川伯選新北所以狂打白營
侯派要挺自己劉副市長所以讓牆頭昌來吸血
現在484藍營兩大派正在如火如荼內戰中ㄋ?
誰會出線大家怎麼看(茶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fhjqwefs (114.32.176.79 臺灣), 04/30/2024 09:43:10
推
身為新北市民,支持零負評川伯
→
公共工程一堆問題,要人收爛攤
→
KMT真想走大齡路線?
38
[討論] 新北市長罷免案成案的話 各陣營態度綠營:雖然侯侯讓我們金孫躺著選,但你新北沒人,拉下來我多拼一個市長 白營:^&$&@“&$$&@ 藍營(外省): 早說這台灣人綠骨? 藍營(青壯):耶 加快國民黨世代交替,少個老人是一個 藍營(侯派): GG 怎麼可能讓你罷免27
[討論] 綠營應該大舉猛攻白營相較於藍營想操作棄保,必須採取友柯和分裂白營的路線, 綠營要拿下白營裡偏綠的選票,並且順勢收割西瓜派、風向派,則必須殲滅柯。 現在,白營裡面偏藍的選票已經接近全數回歸藍營,造成侯康配聲勢大振。 賴蕭配要甩開藍營的緊追,最有效的作法不是對藍營正面進攻,而是擊潰白營。 讓白營裡面殘存的綠票看清楚跟著CF混已經沒前途。9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保目前看起來 桃園民進黨蠻穩的 張善政根本不會選舉 然後桃園KMT在地的人也不想挺 穩死 小智都開始跑市場跟宮廟了 張還在那邊考察產業 有個屁用.... 台北目前民進黨就是操作藍營分裂投票 只要33能拿超過13-15% 時鐘就贏 看起來很有可能會演變成這樣 1450加上柯網軍都在操作要投給有能力的33這個風向6
[討論] 游淑慧挺鍾不挺強?我一直以為大安區藍營內戰 游百分百的羅智強人馬 畢竟雙方看來是有革命情感的 結果游竟然跑去挺鍾?5
[討論] 侯即將面對議會、綠媒、柯語三重夾殺侯正式進入民調保衛戰時間 柯p回來了 在機場馬上就對新北議會提前質詢開砲 說這是侯與藍營失分 回台後的柯p 讓整天採訪hohogpt感到沉悶無聊的新聞媒體們,又找到每日柯語錄的活絡氣氛2
[討論] 柯文哲 穩選2024藍白和總統了吧 ??藍營為了勝選 都會退讓 你不退 支持者也會要你退 藍白合看起來 確實會贏綠營 藍營假如還是朱立倫 那又非退不可 新竹 柯P大勝利 藍白合典範 台北 證明柯P還是很有實力- 侯已經進入第二任期 最快2024新北市長可能就會補選 最晚也是2026九合一 如果2024要派江啟臣接棒市長 立委2月就職、侯5月就職、新北最晚8月補選
3
Re: [討論] 猴猴好像真的不妙了想太多 為何新北以外的藍營 不敢挺侯市長 因為藍營沒有提出來 有很多藍營的明日之星
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題