[討論] 台灣健保經濟學問題
台灣健保讓大多數人看病享受低廉的費用，但也造成濫用問題，導致醫療需求暴增，小病也去診所/醫院看，診所醫生也不用太厲害，反正小病不會醫死人且沒效客人因為便宜不會計較，生意還是會一直來。
好奇的是，如果健保取消，醫療費用暴增，民眾減少看病頻率，單價提高但人次減少，那診所/醫院的收入是會增加還是減少？
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.190.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
減少 診所沒健保直接死一片= =
推
奢入撿難
推
強恒強，弱者恒弱
推
醫療是必須品啊
→
你看國外就知道了 大家會買保險
→
診所醫院一樣賺
→
大醫院增加，診所倒一片，小病藥房處理
→
.
→
診所會倒一片，現在的診所數量比沒有
→
健保前多很多，醫院的話大者恆大
推
健保的點數制就是讓人又愛又恨的起點
→
沒有要馬兒好又要馬兒不吃草的方案的
推
要看能不能收紅包
59
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice台灣的健保就是台灣政治的縮影 民粹 健保一向會搞到負擔那麼大 除了不能增加收入之外 收入這個比較複雜![Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice")
8
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病，其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下，去診所大概也這個價格，所以很多人就直接去診所了 當開放漲價，價差大了，自然會有人選擇自己買藥8
[討論] 醫學系智商157 醫院排名差 連健保都不好笑死，醫學系不是號稱自己最聰明，智商157 怎麼老是做奇怪的政策，波波醫開後門給大老的小孩 連健保也亂搞 健保繳交的費用跟一般保險根本不能比卻包山包海 想也知道不是只靠健保費，而是包含稅金補貼在內4
Re: [新聞] 健保「平均點值0.95元」朝野達共識！健保要一點一元也不難 做以下幾個改革就好 1.保大病不保小病 ：取消感冒皮膚病三高這種小病的健保 2.暫停健保的人需重新納保十年後才能繼續使用健保：避免年輕時去國外 老了再回來用 健保的人 3.取消老人就醫優惠：老人用最多健保 但又常有就醫優惠 導致老人把醫院當廚房在逛6
[問卦] 健保改成小病不給付可以改善濫用的情況吧聽說很多人把醫院當菜市場在逛， 還會去很多醫院拿同樣的藥回家， 要遏止這種行為， 是不是應該讓健保只保大病， 一些小病就規定全部自費，6
Re: [問卦] 如果真的全面取消健保會發生什麼事1.會大量減少沒必要去醫院的人口，真正看病的人得到更好的醫療服務、更長的看診時間 、更仔細的問診 2.那種已經沒希望的家屬不再要求救到底，而是讓病人善終，病床也可以給真正需要的病 人 3.長輩一有點小問題就轉去醫院把醫院當安養機構的家屬會減少，降低醫療資源浪費2
Re: [問卦] 醫生喜歡病人多多嗎台灣的健保制度是抄來的, 而且只抄一半根本呵呵 醫療分級根本失敗. 醫院掛號費根本沒貴多少,而且常開藥通常一次開7天,有時候還 會開到2個禮拜. 小診所一律3天,可以一次處理好的就是要你回診2~3次 搞到最後也沒有比較便宜. 就舉我自己的例子, 皮膚過敏被蚊蟲叮常常會整片紅腫2
Re: [問卦] 只會開感冒藥的醫生風險是什麼是看病太便宜？ 還是成藥太貴？ 這樣說好了 感冒徵狀 小診所掛號費150元~200元
Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？我覺得健保制度該回歸「保險」的本質 保險本質我覺得是讓大家在無法負擔時可以幫助自己 台灣掛號費 部分負擔還在脫鉤 我是認為應該一起合併計算 然後要讓看病的最低成本提高
Re: [問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎？怎麼一堆邏輯死亡的在拿老人說嘴？ 健保系統都有連線 之前就診記錄、拿了什麼藥都看得到 像安眠藥這類管制藥你想A診所看完去B診所繼續拿藥都會管制 重複看診健保濫用的問題不比照處理，然後整天拿來說事？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?