[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!
https://youtu.be/sG39lqDCn44?si=fuBi0v_0Y3A8br6e
笑死
以前就有印象黃國昌對顧在金管會很不滿
還想和他辯論
YT上不乏質詢電爆的影片
不過顧立雄好像蠻強勢的 像這個影片
https://youtu.be/YJsDx81I5oQ?si=Aef7i22mp3JGqI9m
2024了 人家風評超好 經歷更是豐富 重點還有實業經驗
國昌履歷反而沒什麼增長
現在想和人家辯論可能也不理你了哈哈
--
到國防委員會啊
他應該是真的有在打官司的律師
痾 顧原本是接案律師吧 哪來的自信
顧就抱緊DPP大腿阿 照綠共的說法就是求
官
顧的律師經驗屌打
黃國昌就象牙塔裡的半調子學者
一個是身經百戰的律師 一個是研究室的白痴
當初罷免相對多數 還好沒 自己還被救了
想找誰辯論 結果都沒辯論
怯戰神真得不是叫假的
到處討戰 結果一場辯論都不敢
黃國昌的辯論等級還停留在學生會時期
估狗了一下他在事務所是合夥人等級的耶
唯一戰績新生盃 笑死人
偽君子的代名詞 偽君子的冠軍
進入學生會馬上被電哭
苟昌真的就是個活在自己象牙塔的貨色
黃一半只在單方論述如直播或質詢時才有
戰力。他敢辯論?
黃國昌辯論招式就是跳針,和在概念及關
係上不斷瞎類比連連看,不過如果能有國
會藐視和反質詢這兩招護身,可能沒人辯
得過他
黃國昌只是對非法律背景的 在唬爛
必須辯
辯論沒辦法只講一半
立委質詢哪叫辯論 官員通常都挨打而已
XD
你又能刪預算 又有免責權隨便造謠
黃國昌換位置當官員看看
新竹 金門 都可以有官
黃國昌如果用這種嘴臉對議員
顧是實打實, 打實務出名的...
一定被炮到教你滾出去
揭弊戰神
顧是真的戰神 我勸他不要想不開
顧不只是律師而已,是最頂的那一群。在萬國
(國內最大事務所之一)待了30年,當到資深
合夥人。律師技能是點滿的,跟黃國昌屬性完
全不一樣。
顧立雄沒有康乃爾 雜草不愛啦
笑死 一堆福利熊粉 所以陳明仁捅那個怡安
保險還是顧立雄又贏了是吧 金管會主委直接
施壓不得求償這件事算重大醜聞欸 所以是綠
又贏 八又翻嗎
正義的卡提諾防線
他痛恨顧立雄畢竟法律界顧立雄較有名
黃國昌講的都很容易 真正實務就是廢
小藍教比雞腿喔
感覺想到功夫裡找小孩出來單挑的畫面
白鯧不是只有咆哮滿點嗎?
小黃整天只會嘴砲 連一個黨團都帶不
好
狗娼會被電到大小便失禁
他只能出現RE好的場合
不行電這些立委,要不然會被冠上反質
詢。
在哥布林眼裡風評超好
腦袋長草的是不是以為顧辯論水準跟kmt御
用的理律長文一樣低啊
等一下陳長文是理律的喔 真假
怯戰神哪敢辯論
有人已經活成了狗的樣子了,可憐啊
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?49
[討論] 黃國昌敢答應王義川辯論嗎?黃國昌每天起手式辯論辯論的 今天終於有個王義川答應他了 我看一下王義川經歷 不輸黃國昌吧? 黃國昌也不是當過什麼多高層級的官49
Re: [討論]王義川跟國昌戰神第一回合開打影片來了 王義川怎麼感覺見到國昌老師很開心的樣子 但是國昌很有禮貌,完全不理憨川 也不回應辯論的邀約,只說賴清德為什麼不跟他辯論25
[討論] 王義川:黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」曾獲民進黨禮讓當選汐止立委的黃國昌 在退出時代力量後列名民眾黨不分區第二名 近日更要求與民進黨總統候選人賴清德辯論 面對民進黨不分區第十四名的王義川叫陣辯論 黃國昌只說王義川下的戰帖模糊焦點14
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人12
[討論] 以前黃國昌被王義川電爆?我看王義川大概這兩年比較活耀而已 還沒看過阿川動不動就找人辯論 頂多就是節目上比較活潑而已14
[轉錄] 全面真軍》怯戰神影帝黃國昌別再用喊辯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由評論網 3.完整標題9
[討論] 護航舊客戶? 黃國昌狠狠打臉顧立雄TVBS: 打臉打得太腫,顧立雄爆怒! 金管會主委顧立雄: 質疑我的人格我就沒有辦法接受啦!1
[討論] 為何黃國昌這樣孬又怯戰還是有死忠的昌粉我剛剛點開Youtube首頁 一點開來 就看到東森新聞 推薦一部影片 林淑芬直接在立法院前 開記者會 直接開嗆黃國昌 "無知" 你哪根蔥、要選市長就了不起啊 ? 底下留言也一堆人在嘴黃國昌,並要黃國昌接受林淑芬的辯論1
Re: [討論] 黃國昌將會質詢王義川啟 : 動調查,找人來國會問話 : 政黑塔綠班期待的兩人對決終於實現了,只是王義川是被黃國昌質詢的對象,說謊可是要 罰 : 錢的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?