Re: [討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！
※ 引述 《ttmm》 之銘言：
: YT上不乏質詢電爆的影片
:
: 不過顧立雄好像蠻強勢的 像這個影片
:
: https://youtu.be/YJsDx81I5oQ?si=Aef7i22mp3JGqI9m
影片哪有被電爆
顧早就有說「就算是，那也是他之前在律師事務所的客戶。」
然後三十秒後黃又說「你看，他是你在律師事務所的客戶！」
結果影片下標電爆
？？？
幹你黃國昌都沒有在聽別人講話的？
六年前的我怎麼蠢到認為黃國昌很有料
幹幹幹幹幹幹幹幹幹！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.72.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 你是切文大師嗎
→
反正影片點進去很清楚
→
錯一次 說實在也沒甚麼大不了的 誰沒
→
說錯話過 顧自己都認錯了 下面的應要凹
→
難看喇
→
我說的就是影片的內容啊
→
小草又叫人看影片了
→
顧立雄都承認沒查清楚，不就是沒做
→
好利益迴避。
→
以為只有你會截圖喔
推
我截的是顧立雄承認沒搞清楚，你截
→
的也是他沒查證好，所以呢
推
顧立
→
所以你沒看完整影片啊
→
我截的圖是前面的 你的是後面的
![[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！](https://img.youtube.com/vi/sG39lqDCn44/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！")
43
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?現在黃國昌幾乎都像是國民黨立院黨團的發言人了 甚麼國民黨的鳥蛋 黃國昌都可以幫忙解釋國民黨是對的 那 阿北最近出4了 為什麼黃國昌靜悄悄的 阿北現在被列為被告了 黃國昌律師可以幫阿北辯護嗎? 還是阿北要自己花錢去找律師?![[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?")
9
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？這篇基本的可信度應該是有啦 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌，喜不喜歡黃國昌 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間 這邊就講黃國昌實務能力![Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:605/1*mN-uRUrk-98euF-REvOsaA.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？")
7
[討論] 黃國昌的律師牌是不是危險了?聽說律師在接案前都要先對客戶調查過 確認客戶說的是事實才能接案 而且如果幫助客戶犯罪的話要被懲處 但這次好油事件 明明恐嚇的過程就疑點重重 黃國昌卻公然讓好油上節目還相挺聲援 幾乎可以算是幫助自導自演的共犯 這樣是不是有可能會違反律師倫理被懲處呢?4
Re: [問卦] 真正厲害的律師才不會整天玩臉書本肥認識的律師不多不知道什麼是真正厲害的律師 心目中厲害的律師就黃國昌陳水扁謝祖武 台灣還有什麼比他們更厲害的律師嗎 --5
Re: [討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎？雖然這兩人不可能真的有任何辯論 所以我只能假設現場可能發生的情況 來判斷誰會贏 假設黃國昌有種上新聞面對面 探討716遊行追求 "公平正義"之討論 你們覺得真的會有吵起來甚至進行有效辯論?![Re: [討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/mSK6eK7b.jpg "Re: [討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎？")
2
Re: [討論] 瑩真律師談礦工老房. 柯粉要看完嘿營真律師美美DER是一個美魔女無誤 問題是她很強嗎？他雖然是律師，但有法學博士黃國昌的厲害嗎？ 黃國昌是最高學術單位的研究員，營真律師只是民間的一個普通律師 你要聽黃國昌的，還是營真律師的？ 所以那影片我不想看也不用看，有最頂級的法律專家說違建了，營真律師在那邊護航就1
[討論] 顧立雄曾經在立法院被黃國昌框了一次..護航舊客戶？ 黃國昌狠狠打臉顧立雄 ... 立委黃國昌vs.金管會主委顧立雄：「顧主委(黃拿出文件)，被告怡安保險經紀人股份有 限公司，訴訟代理人顧立雄律師這是假的嗎？(這是什麼時候的事情？)這是2015年的事情![[討論] 顧立雄曾經在立法院被黃國昌框了一次..](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/05/31/20180531202003-d7053805.jpg "[討論] 顧立雄曾經在立法院被黃國昌框了一次..")
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？如果你也不是文盲，難道看不懂黃國昌 自己吹的這篇文裡面，去美國讀書的錢 是他自己白天當律師上班，晚上去補習班 教書存的嗎？![Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？](https://i.imgur.com/zrdIIe8b.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？")
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝：黃國昌不想請問？ 傳訊息不讀為什麼不能用打電話的？ 或是去黃的律師事務所拜訪？ 找不到人所以開記者會說要找他？ 這是在徵人啟事嗎？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")