Re: [討論] 倒閣案民進黨最好不要縮
這議題民進黨立委滿尷尬的,
倒閣正式名稱叫「不信任案」,
也就是代議士對閣揆施政不信任而發動。
如果民進黨立委跟著投同意倒閣,
等於變相承認自己不信任卓榮泰的施政,
也等於打臉總統賴功德選出來的閣揆,
這樣補選,在野黨只要宣傳民進黨立委挺倒閣,
民進黨立委也覺得民進黨執政太爛就倒了;
然而若這議題上民進黨立委投下反對票,
那也一樣慘了,等於前面喊倒閣喊得很大聲,
真正遇到倒閣案不敢支持,反而嚇到縮回去了,
在野黨補選一樣可以選出民進黨縮了、怕了。
國民黨若真的提案倒閣,
民進黨立委立刻陷入支持、反對裡外不是人。
※ 引述 《gerund》 之銘言:
: 藍白如果真的被刺激到,加上青鳥夾殺
: 搞不好倒閣案在藍營鷹派主戰下會成立
: 這個時候民進黨麻煩不要縮耶
: 只有浴火重生,賴神的施政才不會向阿扁一樣綁手綁腳
: 民進黨最好不要縮 回應民意
--
說真的藍白不敢
你錯了,這題沒那麼難 真正在投票的時
候民進黨是不可能贊成倒閣 輿論上孰輕
孰重很好拿捏
到時很多說詞 為了國家政策能順利
不讓藍白胡搞 策略性同意去論述
政治搞到這地步就只能拼
藍白不敢 但是51席敢吧 重選只會贏更多
不信任案dpp為何要支持?藍白合就過了
蛤?聽聽看你自己在說什麼,藍白加起來就
能通過倒閣,dpp立委是要發聲支持解散國
會,誰在跟你支持同黨的不信任案?
藍白敢提,過不過綠委都笑爛
藍白敢就快點,還是到時候倒閣過不了又變
成是dpp他媽又惹火我了?
當然會投下反對票
真好笑 完全搞不清出綠營目的卻在瞎分析
對耶真的過半就能 但那8席也不敢拉
DPP當然會力挺卓內閣 藍白不滿意當然是倒閣
提不信任案 穩過的 說什麼不要掉入陷阱 大概
等同我會被債主追殺的白話文吧
因為白會直接萎縮 柯搞不好還會直接排第一
你知道藍白兩黨加起來就超過一半了嗎?
喊倒閣是笑藍白不敢,幹嘛反對自己
民進黨哪可能反自己人
跟你說白的又不投票,結果綠的會投
其實理由很清楚...就是乎乎重來
希望卓榮泰硬起來幹爆藍白畜生
笑你們不敢倒啦 孬種
這次真的雙贏,綠的贏兩次。
藍白法盲永遠不看法條的欸
怪不得當小草
北七民進黨一定不會提同意票,卓才
敢說倒閣
不會 你想太多了
91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議25
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣1/3的連署人數 全體立委的1/2同意 光是連署你就必須跟兩大黨其中一邊合作了 民進黨當然是不可能的 所以只能鎖定國民黨 可是這次國民黨有些地方是險勝 一但倒閣成功 國會立刻改選2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --9
Re: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣順序是不是搞錯了啊? 要能倒閣一定是立法院先提 不信任行政院長一案 問題是藍白現在就是相對多數 他幹麻拿石頭砸自己的腳5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響X
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦這些民進黨立委 不到半年已經被大眾唾棄了 民進黨要這樣玩 在野黨真的要給他們點教訓 用民主的手段修理他們4
[討論] 不提倒閣是不是打假球啊國民黨跟民眾黨對卓榮泰非常不信任 而且認為他能力不足,無法擔任行政院長 提出不信任案,發動倒閣是憲法賦予立委的權力 國民黨跟民眾黨的立委為了他們的政策跟全民福祉 理應提出不信任案跟發動倒閣4
Re: [討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?總 : 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個 民 : 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選 而3
Re: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣這也太搞笑了吧 執政的民進黨立委自己連署提倒閣案。 然後拜託在野黨立委支持, 之後再讓賴皮德提解散國會重新選舉。 一堆哥布林智障綠狗真的超級好笑2
Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?我想到一種做法 就是由立委提出不信任案 如果超過半數立委同意這個不信任案 閣揆勢必就得下台了 這不就是傳說中的倒閣嗎? 不過現在立院的多數黨是民進黨
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚