Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 如果有一個行政院長
: 不甩總統&所有人
: 硬是賴在院長位置上不走
: 也不辭職
: 總統可以直接叫他滾嗎?
: 還是有其他方式可以解決?
: 這種行政院長應該很兇
: 所以應該可以先假設立委不敢倒閣..
我想到一種做法 就是由立委提出不信任案
如果超過半數立委同意這個不信任案
閣揆勢必就得下台了
這不就是傳說中的倒閣嗎?
不過現在立院的多數黨是民進黨
除非民進黨立委想要槍口對向自己人
否則蘇貞昌的確是可以做到2024的
各位認為民進黨立委可能提倒閣嗎?
可能性很低吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能啊
→
可能性0
推
尼提一個不可能又大家都知道的做法幹嘛
→
還有一個是監察院，最可能是他自己自願下來
→
監察院長比行政院長還穩 是任期制
→
不是== 我是說糾舉或彈劾路線
→
完全執政就是這樣啊
→
監察院長也是綠營自己人阿
推
被彈劾過的人都跑去當首都市長了，怎麼會想到監察院去？
→
監察院長是無黨籍的!
15
首Po如果有一個行政院長 不甩總統&所有人 硬是賴在院長位置上不走 也不辭職 總統可以直接叫他滾嗎?2
我高中時曾聽三民主義老師聊過一個八卦 那時是講 關於行政院長怎麼任命 當時老師就提到 憲法上 沒提到怎麼讓他解職 所以老蔣時代 曾有個人就老起臉皮 死都不主動辭職 當時動用很多人檯面下想勸他下來
總統叫他滾他自然就會滾了 問題是 你就不是總統啊 所以最簡單直接的辦法就是你2024出來選總統 選贏了你要叫幾個行政院長滾都隨你高興1
騙神學士老蘇，他當院長幹的很好呢，為啥要他不幹？ 這麼具備有臺灣價值的行政院長，這種非常有特色又傑出的人才，說實在話，不太可能找得 到第二人選了，黨應該更需要他，別被藍白帶飛向了。 這樣的傑出人才要好好重用，就直接徵召他代表黨參選2024總統大選，他比賴功德還受控， 更能遵照黨意。2
你為什麼要問行政院長 為什麼不問總統呢？ 如果總統選輸了 死賴著不下台不交接 人民要怎麼逼她走人
![Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/n_wMgoJmJI02i0IKlGRiiQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTYwMDtoPTQwMA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/stormmedia/LU3_2836.jpgitokW0XmIUL6 "Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?")
14
[討論] 我就想問會再投給民進黨嗎？即使陳時中做的很爛 就算蘇貞昌是萬年行政院長 縱然林智堅被台大撤銷學位 還有解放軍射飛彈不警報 就是在這樣的大逆風下![[討論] 我就想問會再投給民進黨嗎？](https://i.imgur.com/6ZcfKuvb.jpg "[討論] 我就想問會再投給民進黨嗎？")
6
Re: [爆卦] 裴洛西立院LIVE我個人是覺得美國眾議院自己送上議長來參訪，根據中華民國憲法。 第 69 條 立法院遇有左列情事之一時，得開臨時會： 一 總統之咨請。 二 立法委員四分之一以上之請求。4
Re: [爆卦] 英首相面臨內閣全面逼宮中其實就是派對門(疫情期間封城結果自己開派對)+原文講的任命瑕疵 一切起因在禮拜二的時候，前衛生部長Javid辭職，因為他相信強森不再可以有力的領導國家 所以引發了辭職潮 不過雖然逼宮的人看起來很多，但是主要掌管大權的外交、內政和國防部長，目前還是站在強森這邊的 目前強森的態度很強硬，已經表明不會主動提前大選
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
12
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")