Re: [討論] 阿北為啥說南部不需要捷運 花東需要
※ 引述《kuninaka》之銘言
: 如題
: 之前大家在吵前瞻預算的時候
: 阿北說南部蓋捷運浪費錢
: 那為什麼花東要蓋高鐵、甚至國六
: 民眾黨的立場就說一定支持
: 這到底是在幹嘛？
: 看不懂耶！！
: 難道是因為他要去台東行醫
: 搭高鐵比較方便ㄇ
我自己的看法是這樣
在南部建捷運不是不行 而是要集中在都市區
讓使用率變高為主
其他地方人口密度低 建捷運使用率大打折扣
但是談到花蓮高鐵 這個高鐵計畫既通往花蓮
途中應該還會涵蓋宜蘭的站點
這對國旅交通上、安全上都有大幅的改善
台北人已經在雪隧上塞了十幾年了
如果有高鐵沒什麼不好 反而可以讓原先嫌花蓮太遠的旅客
提升很多前往的意願
這個路段比起屏東南延還有意義多了
腦袋清醒的都知道這個交通規劃對國家算是滿有價值
加快往來台北宜蘭花蓮路段的交通
使國人跟外國旅客都能快速的抵達目的地
更好的優點就是增加往返安全性
沒什麼好反對的 以後建好我也想搭高鐵去花蓮省時間
然而民進黨支持者的立場一點也不重要
他們僅憑政黨立場來判斷 當然雙重標準
這些人遲早為了政黨利益立刻更改立場
完全沒有參考價值
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣連成線，綻放生命力
噓
有道理
噓
虛不受補，反串要說
→
樓上逛舉之神
噓
埋沒良心，柯糞不意外是狗幹出來的畜牲
→
布魯難跟狗狗爸是不是沒同時出現過
→
啊？根本互為表裡的色違分靈體
→
為什麼花蓮有屏東沒有，我也想去屏東
→
，我也覺的墾丁太遠
民進黨不在乎吧 你問他們啊
※ 編輯: CenaC (101.10.106.247 臺灣), 06/03/2024 16:45:08推
想要不是需要，需要不是必要。
→
太有錢可能很難懂。我還是幫補個。
→
台中以南的高鐵比較適用你說的話 長遠利益
→
發展東部觀光比南部重要太多
推
柯粉程度低
21
[討論] 柯粉：高鐵不能蓋宜蘭屏東，但花東可以是這樣的，最近看到柯粉小草藍白粉 過去許多「我反對高鐵延伸屏東宜蘭」 「延伸屏東宜蘭效益很差」「錢坑」 但是卻又支持「高鐵應該要蓋到花東去」 覺得宜蘭跟屏東是錢坑，不應該蓋![[討論] 柯粉：高鐵不能蓋宜蘭屏東，但花東可以](https://i.imgur.com/yCBriSNb.jpeg "[討論] 柯粉：高鐵不能蓋宜蘭屏東，但花東可以")
X
Re: [新聞] 高鐵宜蘭選址 柯文哲：一定要設宜蘭站否我覺得柯P這次不行 台北到花蓮要搭高鐵到宜蘭站，跨過月台轉台鐵到花蓮 我直接坐台鐵普悠瑪到花蓮不是更方便？ 硬要高鐵的話，乾脆高鐵沿台鐵蓋，直接蓋到花蓮 台北高鐵到花蓮屏東不是更完美？3
[問卦] 幹!憑什麼台北有三個高鐵站你各位啊 南部小妹我很不滿 憑什麼你們台北人可以有三座高鐵站 台北就這麼小 高鐵一直蓋X
Re: [新聞] 藍白共提修正動議！花東交通條例今表決花東人口加起來才44萬 差不多屏東人口84萬的一半多而已 但花東高鐵的長度可是屏東高鐵的10幾倍長度 花東高鐵100年也回不了本 垃圾藍白有空去提這種財政黑洞的東西![Re: [新聞] 藍白共提修正動議！花東交通條例今表決](https://i.imgur.com/3hCuK5ub.gif "Re: [新聞] 藍白共提修正動議！花東交通條例今表決")
4
[討論] 阿北為啥說南部不需要捷運 花東需要高鐵?如題 之前大家在吵前瞻預算的時候 阿北說南部蓋捷運浪費錢 那為什麼花東要蓋高鐵、甚至國六 民眾黨的立場就說一定支持
![[問卦] 幹!憑什麼台北有三個高鐵站](https://i.imgur.com/MpDMyTUb.jpg223.140.165.153 "[問卦] 幹!憑什麼台北有三個高鐵站")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜