[討論] 美國對台灣的馬歇爾計畫 連中抗蘇 何時來
美國扶持歐洲復興執行馬歇爾計畫,讓歐洲在戰後快速復興
美國為了對抗蘇聯而拉攏中國、扶持中國,甚至連軍事科技都送給中國
現在是連台抗中的時代,美國甚麼時候給台灣同等的資源?
美國應該像扶持中國一樣扶持台灣,在台灣設立各種研究中心
讓微軟、Open AI、IBM等先進研發中心、亞洲研究院、亞洲營運中心都設立在台灣
並且送台灣軍事科技,讓台灣在地生產,增強國防能力
飛彈要用多少才生產多少,才不會放到過期
當然也要無償捐助很多錢,還要扶植科技,提升在產業鏈中的地位
增加新創產業
要和美國合作守護第一島鏈,那就應該當聰明人,要到很多好處
這樣才是一個振奮人心的時代轉折點
不過目前看來什麼都沒要到,不是聰明人
歐洲、日本、德國在戰後都受到美國資助還復興;中國在聯美抗蘇的時代要到超多好處,甚至不只美國給中國好處,連日本等國也給中國好處
還手把手的扶植、教會各項產業技術、提升科學
不管是歐洲、日本、德國、中國的好處,台灣全都要
這樣才是一個聰明的守門員
抗中的時代還要不到好處就不是好的領導人
更不用說中國比蘇聯更強大,那就應該要到更多好處才對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.73.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國比蘇聯強大 那衣索比亞應該也比美
→
國有錢了 笑死
推
斷交前不是就很多美援了
→
台積電也是美國技術轉移的,不過台灣
→
有改良很多就是了!
斷交是1970年代的事情了,我們要的是當下的最新科技 比照美國、日本援助的各種案例,跟美國和日本要求,多還要更多 增援永遠不嫌多
※ 編輯: oftisa (114.45.73.213 臺灣), 09/04/2024 23:53:42推
好好的優勢被國際談判專家談成肉便器,萊豬
→
白吃,台積電白送,軍武不見影,你以為美國
→
爸爸還是國民黨課本上的聖人?
爆
[問卦] 在日本蓋台積電,對台灣有何好處?看了真的尷尬 當年政府為了保護台灣產業, 禁止王永慶去中國發展 現在讓台積電去日本發展,對台灣到底有什麼好處?? 誰都知道台積電是台灣的命脈43
Re: [情報] 法德義三國對於烏克蘭獲勝的可能感到憂慮其實德國法國義大利,最害怕的是戰後烏克蘭重建美帝一路扶持將成為東西歐的最大國( 俄羅斯除外)。目前人口,德國約8000萬,法國6500萬,義大利6000萬,烏克蘭4600萬。 面積烏克蘭60萬平方公里,法國55萬平方公里,德國35萬平方公里,義大利30萬平方公里 。烏克蘭原本就有軍工重工業,如果戰後採取改革開放引進外資發展民生科技產業,將成 不可忽視的大國。美帝可把他扶持成歐洲的日本,軍事經濟大國,又可控。那時德法義要2
[問卦] 為何台灣科技超越整個歐洲大陸?如題 歐洲作為十八世紀以前的世界霸主 在近幾年卻已逐漸跟不上時代,被美國率領的科技風潮壓制 而台灣在美國的扶持下,已成為世界第二的科技重鎮 為何歐洲數億人口的綜合科技實力卻比不上只有2000萬人口的島國台灣?X
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現現代國家能源的消耗主要是工業 日本的工業轉型相比於歐美屬於落後階級 而且在舊有體制生產的規模龐大難改 所以在工業生產必須耗費大量能源 同是工業強國的德國早早破釜沉舟產業轉型3
[討論] 第三勢力的活路北洋軍閥割據時期 想成為一個軍閥 有一個硬性條件 每個軍閥的背後都有一個外國扶持 想想也對 打仗不能沒有武器 如果沒有外國的扶持 誰會賣武器給你2
Re: [問卦] 法國憑啥成為常任理事國?要去理解這個問題 要先去看看 羅斯福 戰後的全球格局戰略規劃 當初有所謂的四國(四強方案) 就是中美英蘇 (應該是 美英蘇中) 中國 雖然軍事表現不好 但是美國需要亞洲有人看著 而且需要制衡史達林在亞洲 的影響力 所以 常常有史學家認為 中國是美國硬拉上檯面的 重點來了 歐洲呢? 眾所周知 英國在歐洲玩平衡術 一旦歐洲戰後權力真空
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院