Re: [討論] 剛剛周榆修說:你相信嗎
※ 引述 《cwc5566》 之銘言:
: 剛剛周榆修受訪說:
: 一個應曉薇拿四千五,一個市長拿七百萬,你相信嗎?
: 還憤怒地揍一下玻璃門ヽ(#゚Д゚)=o
: 想請問大家怎麼看這個「你相信嗎?」
: 1.阿北怎麼可能拿七百萬?你相信嗎?
: 2.阿北怎麼可能只拿七百萬?你相信嗎?
我覺得他是一個不可多得的人才,
難怪柯文哲會這麼喜歡他,
幾乎是手把手帶到各個場合去出戰,
看看他那種神乎其技的詭辯、
搭配強裝憤怒毫無違和的演技,
這個人是誰?
他就是柯文哲啊!
市長怎麼可能只拿700?
對啊,太過分了,
這麼沒有邏輯的詭辯,
如果是陳菡來演,
就沒有憤怒的演技,
如果找國昌來演,
就缺少揍門的張力,
只有這個周榆修,
各種方面都深得柯文哲真傳,
你有看到其他人真的得到柯文哲的愛嗎?
建議陳菡、33、國蔥真的
想要得到讓主席眼裡有你們,
應該要好好跟他學習,
不過現在獲得主席的愛,
不知道還有沒有意義,ㄎㄎ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
每個人都有角色跟專長吧
→
通通一起抓進去,看怎麼演
推
柯黨真的都是廖化之輩
推
國昌的咆哮技能應也要出來了
→
難道...關鍵和玻璃有關?
推
應曉薇可能是白手套,不見得都是她的
推
確實檢調也不相信...
→
議員絕對分不到那麼多 她代表了很多人
62
[討論] 剛剛周榆修說:你相信嗎?剛剛周榆修受訪說: 一個應曉薇拿四千五,一個市長拿七百萬,你相信嗎? 還憤怒地揍一下玻璃門ヽ(#゚Д゚)=o 想請問大家怎麼看這個「你相信嗎?」 1.阿北怎麼可能拿七百萬?你相信嗎?27
[討論] 陳菡對民眾黨有任何正面幫助嗎陳菡這個人 嘴臉一點都不討喜 論述完全沒有邏輯,常常在提油救火 辦事能力看來也是一團糟 還常常在黨內鬥這個鬥那個24
Re: [轉錄] 葉耀元教授答覆陳智菡發文絡? : 我根本不在什麼群組裡面好嗎),問我願不願意幫助她辦理這場研討會。我跟她說,因 為 : 對方是政黨,而基於我們雙方都是Non-party organizations的基礎之下,辦這場活動 : 有幾個核心的基礎。17
[討論] 柯文哲為什麼經常要人扶?我一直覺得很奇怪, 把最近幾個選總統的列出來, 朱立倫 蔡英文 韓國瑜14
[討論] 急!等等午餐要配什麼好?現在一堆大菜,讓我很是焦慮, 等等午餐到底要怎麼辦? 也沒有人推薦可以配菜吃的主題呢? 火烤柯文哲/陳菡,真的蠻好吃的, 推薦給大家。13
[討論] 黃國昌會給陳菡20萬薪水嗎周偉航真的很懂, 依照時代力量血淋淋的例子, 黃國昌要上位之前,會有馬前卒先幫忙喊聲。 現在要逼柯文哲離開小金庫的聲音變大了。 一年有一億多的政黨補助款,5
[討論] 陳菡吃到阿北口水了嗎???特別轉了新聞面對面看戰狼小姐姐, 可能是太久沒上節目, 或是謝震武問的問題太直接, 陳菡一直在嗯哼嗯哼咳嗽。 這個是在學柯文哲吧...5
[討論] 陳智菡會不會成為污點證人躲在柯文哲後面作威作福, 沒什麼能力,不過向上管理極佳, 陳佩琪喝咖啡的唯一指定, 靠勢撈到了月薪20萬的工作, 然後成天把柯當作靠背的敗票。4
[討論] 柯文哲設個人辦公室很合理吧按照柯文哲的說法, 不分區順位19的陳菡, 算是備位立委的概念。 按照相同邏輯, 柯文哲曾參選總統,順位第三,3
Re: [討論] 張益贍 小牛 沒資格當柯黑原po覺得這兩人當柯黑不厚道, 這個我個人其實不太同意, 畢竟你要知道整個政壇最不厚道的人是誰? 阿不就柯文哲本人? 你看以前跟他合作過的,幾乎都是翻臉收場,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?