Re: [轉錄] 葉耀元教授答覆陳智菡發文
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 葉教授的國際事務學院
: 1. 休台姐妹會是不是主動跟你們聯絡我不知道,但我知道該協會的會長是主動跟我聯絡?
: 我根本不在什麼群組裡面好嗎),問我願不願意幫助她辦理這場研討會。我跟她說,因為
: 對方是政黨,而基於我們雙方都是Non-party organizations的基礎之下,辦這場活動: 有幾個核心的基礎。
: 其一,這場活動不能做任何募款行為;其二,這是一場「學術研討會」,不是民眾黨的: 「政策發表會」;其三,我們的重點要圍繞在市政跟民眾黨的外交政策,讓民眾知道柯: 文哲做了什麼事,像我想做什麼事。基於這個基礎之上,我可以協助休台姐妹會辦理這: 個活動,畢竟我的學校跟休台姐妹會長時間都有合作。
: 今天不管是哪一方政治人物來訪問,我們自然都願意接待,畢竟任何學校的核心價值都: 是學術自由與對話,但前提是這些原則必須把握。所以休台姐妹會的會長也跟我說,
: 他會確保把這些訊息傳遞回去,是此我才會承辦這個活動。
: 我是被「詢問」能否幫忙辦理,這跟你說我主動表達承辦意願,好像差之千里欸。為了: 這件事,我可是打電話好好的跟休台姐妹會的會長溝通很久喔,畢竟這是相對敏感的活: 動,所以本來就不好處理。
陳菡把台灣這一套帶到國際上,
然後在僑胞面前再捅一個洞。
我不知道TMD整個黨到底有沒有腦子,
幾年前柯文哲惹惱了FAPA,
好不容易找了外交背景的進來當秘書長,
更好不容易的重新牽線,
讓柯文哲到美國不用對植物說話,
結果陳菡的民粹戰狼套路又再次惹怒僑胞。
重點在於,
惹怒僑胞的點不是理念不同,
而是陳菡三番兩次的造謠,
事實上的落差,這個僑界當事者都護航不下去。
TMD在台灣很擅長搞這招,
不針對問題回答,
把所有的指責都轉向「台獨」「民進黨」還有其他抹黑。
讓民眾跟支持者把焦點轉移到其他的地方,情緒的層面。
白話文就是烏賊戰,反正先抹的人就贏了。
這種做法最熟稔的就是中共的外交官了。
我的膝蓋都知道,
陳菡如果要繼續炎上,
也還是同樣的套路,不正面回答,然後使出更多違反事實的抹黑。
這一個套路在台灣還玩的起來,
因為台灣的統媒還有網路平台空軍可以協同操作。
不過這個套路搬到國外就尷尬了,
因為沒有線上線下的資源來混亂僑民的認知,
加上僑民之間彼此熟識,
這種到底是誰發起邀請的事實,
問一問就知道了,根本不會被陳菡這種腦殘文洗腦。
所以這些腦殘文只是繼續得罪僑民,
為了鞏固台灣的支持者。
下三濫的做法在台灣玩就好了,
何必大費周章在美國原汁原味重現?
陳菡發文前有問過秘書長嗎?
丟臉丟到國外去,
這個發言人也真是夠厲害的。
--
攪屎棍 非浪得 XDDD
下幹的賤種黨
陳菡舉起手指頭就準備攪屎,真是夠臭
本魯看好菡妹的戰力,絕不退縮!
所以被惹怒的僑胞會回來投賴清德嗎
?
賴訪美這些人一樣有戲啦
等著看
整個柯黨的套路就是對人不對事
反正柯文哲四年後不會再選了
一次得罪光也沒差
四年前弄臭FAPA 這次搞壞休台
以後去美國只能靠韓粉接待了
只是換成各式吹捧啦
也不會回來投柯啊,那柯去美國只找
人打屁聊天?
還是帶發言人去找架吵
人家主要還是美國面試好嗎目的達到
比較重要
不一定會回來,人數也不多。所以攪屎
式的把他們得罪光也沒關係。反正周台
竹秘書長的美國人脈,找下一個外交官
來就可以補上了。賺翻!
就對葉教授不滿等於僑界得罪光
扣帽子還真厲害
美國面試?人家先給題目,還可以回答
的完全沒有回答,搞得人家覺得不爽上
網抱怨。結果陳菡認知作戰把事情用的
挺柯的不是腦麻就是腦殘
更糟。所以我覺得也不用期待美國政治
圈對柯文哲會有什麼期待了。講白話,柯
文哲是對內行人說外行話。
柯文哲自己學術圈的人
被問倒叫下面的人去出征主辦 真是呵
好了啦葉教授主宰美國政治,柯文哲
得罪他美國行化為烏有這樣好不好
千萬別這麼說,我還在坐等陳菡大發神
威,把更多的屎往當事人頭上倒。
塔綠斑大獲全勝
陳涵是不是缺了個東西
白痴綠共愛吃屎
拜託,僑界得罪光是幾年前就已經發生過的
事情,跟葉教授無關啊。
講不下去就放大絕 這很柯文哲
本來就是烏有的,不用得罪誰也是烏有好
嗎,笑死,真以為自己是一號人物啊?
t21跟1973真的是不離不棄 __________
真有能力就能跟人家對談,結果內涵不足
只能被洗臉,要怪誰
傳統呀。反正美國行他們自認為已經很成
功了
被洗臉就摸摸鼻子說認知不同 時間不夠
有機會大家再討論 都可以
偏偏找戰狼去給人家人格毀滅
跟對付FAPA的招數一模一樣
這次柯文哲見到好多美國人
他們是不是以為柯文哲只要選這次總統就
好了。
奶大終或最淫
就以為在臺灣亂扯,當地僑界人士會不知道
深綠白粉 關心4%黨做什麼?恐懼嗎?
身為正常人,看到路邊有一坨屎,還是會
熱心的跟旁邊的人說,欸,小心不要踩
到那坨屎。
選舉在台灣,這套在台灣有用就好
看那貼圖 真的跟邪教沒兩樣
正能量三小? 閃邊去吃屎啦 低能柯糞
這是我最害怕柯當總統的地方 太會畫三角.
KMT當總統再怎麼樣都知道尊美給美國面子
柯當總統的三角是會把美國弄到不想管你
取暖文
把你當棄子算了的方式對待你柯所在的地方
搞到那時台灣就只剩下另一條路...沒得選
喔喔喔,塔綠班有腦?
情緒性發言,大可不必。
朋友要少 敵人要多 嘴秋就爽 4%最強
噓文老兄是在跳什麼真 陳涵本人?
她已得到了柯文哲的精髓
智菡很棒,扮演內奸把鍋搞砸的分數絕對一
百分
噓文的只能這樣跳針喔 叫你阿嬤來啦
無所謂,是要演給國內看的
就像女人吵架,最後問題就會變成男
人的態度不好
爆
Re: [心得] 三民菡生產後護理之家態度惡劣感謝版主提醒版規,以下已將所有政治人物姓名皆移除。 大家好, 由於不少爸爸媽媽私訊或是站內信, 表示想要知道三民菡生產後護理之家沖頭案的處理後續, 因此今日我就一併將上週一後發生的所有事情與大家分享。爆
Re: [心得] 三民菡生產後護理之家態度惡劣大家好,我來更新一下近況。 三民菡生產後護理之家於今日下午,發出聲明稿,表示我對他們做出不實指控,他們不解我為什麼要這麼做,最後並附帶表示要對我「保留法律追訴權」 ,再聲明一次,我之所以這麼做就是要保護所有將來入住的媽媽和寶寶,不要再有像我一樣的受害者,我也無懼任何律師同道替三民菡生產後護理之家對我提出誹謗告訴。 另外,我手中還有不少證據本來打算先不要發出,但因為有不少人質疑我與先生是隨便截取畫面就誣賴三民菡生,於是我們決定先附上當時5月4日三民菡生人員手機轉拍監視器畫面,供大家參考。爆
[心得] 三民菡生產後護理之家態度惡劣各位好,我是今年4月產下虎寶的媽媽,當時坐月子時入住新北市板橋區的「三民菡生產後護理之家」(以下簡稱月中),發生了相當糟糕的經驗。 因為文章很長,我就先把事發的照片放在最上面,好讓大家知道下文想要敘述的事發重點:24
Fw: [心得] 三民菡生產後護理之家態度惡劣作者: wudodowu (WOW~) 看板: BabyMother 標題: [心得] 三民菡生產後護理之家態度惡劣 時間: Mon Sep 19 14:38:10 2022 各位好,我是今年4月產下虎寶的媽媽,當時坐月子時入住新北市板橋區的「三民菡生產後護理之家」(以下簡稱月中),發生了相當糟糕的經驗。 因為文章很長,我就先把事發的照片放在最上面,好讓大家知道下文想要敘述的事發重點:8
[懷孕] 產檢醫院與醫生各位媽媽們好,近期驗到懷孕(灑花) 由於首次生產想要謹慎點! 爬文看到以下醫生都不錯,但有點久遠的了 所以想問問有沒有近期的相關資訊呢? (包含產檢細心度/環境/護理師態度等等)3
Re: [新聞] 柯文哲前幕僚公布11組IP 北市批「錯誤多個 : 帳號於2018年經常為柯文哲帶風向,且IP都在台北市政府。對此,台北市政府發言人陳智 菡 : 5日反擊,有7組與台北市政府無關,「坐等柯文哲養網軍證據」、「千萬不要幫他隱瞞」 。X
Re: [新聞] 柯文哲臉書「全國」改「全台」被嗆爆 北講全國就是辱華 國台辦、小粉紅會生氣 講全台就是台灣地區 沒毛病 不然觸怒中國怎麼辦? 目前台灣有誰敢對抗中國2
[討論] 柯粉幫忙創造政績?剛才看到政黑陳()菡推文 →tzujan: 結果樓上不知道桃捷中捷三環三線都是北捷蓋的 07/14 07:53 厲害了我的市 原來全台灣的捷運都北捷蓋的 其他縣市的捷運工程局要不要解散算了?
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如