[黑特] 今天的記者會是開給粉絲看的吧?
RT
阿北今日名言「在我名下監督力量會更大」
請問今天這個記者會開完
到底有澄清什麼嗎?
只記得阿北請假3個月
跟支持者加油打氣而已
整體來說
這個記者會是開給粉絲看的吧?= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪一次不是?
→
他就是來跟大家say goodbye的啦
→
隨便講一講
→
鐵草
推
哪次不是xd
推
佈道大會
推
這次不一樣 受眾有智商限制
→
但凡比黃金獵犬高一點 就不會信
→
不然咧 塔塔別臭美 主席師傅給小草們
→
的一席話 你們還有兩百塊嗎
→
公開透明 彈蛋蛋
推
教主跟教徒報告一下 臭了嗎~
推
什麼記者會,是木可上人佈道大會
推
是
推
不然呢…
推
當然 只要他敢說 粉絲就敢信
→
每次都4
推
4444
24
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會今天這場記者會真的看到哭。 從來沒有一個政黨,在如此顯微鏡般的檢視下,還能一條一條說明帳務。 代表民眾黨的財政紀律真的遠超國民兩黨,完全經得起考驗。 今天記者會後,身邊囂張的1450、青鳥像鬥敗的公雞般紛紛沈默了,絕口不提自己前幾天囂張的質疑過阿北帳務問題。 有些偏中立的甚至開始考慮捐錢支持民眾黨。27
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會記者問:4300萬的商辦為什麼登記在柯文哲的名下? 柯回答:登記在我名下 監督的力量才大 我一直在想比較現實一點的 當有一天民眾黨不見了 或 柯離開民眾黨後 那麼4300萬的商辦 還是柯的名下啊31
[討論] 記者會是開給小草看的等一下民眾黨要開記者會說明帳務瑕疵 我先猜一下 這場記者會的target audience 是小草 目前民眾黨唯一能做的,就是讓這些原本就相信阿北的人能有一個理由繼續相信柯 簡單講11
[討論] 澄清記者會上最好的結局與壞結局是啥如題 終於就在今日民眾黨一次澄清記者會將在今天下午召開了 黑悟空遊戲有兩個結局一個是好結局一個是壞結局 那關於記者會後最好的結局是啥?好結局會是大眾都接受民眾黨的說法,發現都沒有其他問 題,成功還給阿北一個清白嗎?8
[討論] 阿北的單口相聲比博恩好笑太多吧?我覺得阿北的澄清記者會比博恩的雙重標準「演講」好笑欸xD 阿北:辦公室登記在我這,監督力道更強 wwwwwwwwwwwww 之後阿北記者會能收門票,我認為很多人會去現場聽相聲 還可能被徵收「娛樂稅」9
[討論] 其實阿北今天記者會的重點只有一個阿北今天開記者會雖然講一堆,但總結起來重點只有一個 就是請假3個月也就是繼續當黨主席不是嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會聽完記者會,結果什麼也沒解釋清楚, 跟之前一個樣,還不如不開,完全避重就輕。 請假三個月逃避責任,阿北真是不行阿 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AC.5
[討論] 要多不要臉,會說買在自己名下更好監督阿北今天的記者會說出超越大家理解的金句 買在自己名下更方便監督?現在你是誠信100分,還是你現在支持度超越賴清德? 人家質疑你為什麼要買在自己名下,還要說給民眾黨用,第一時間你就不是這個說法 小草們,站起來吧,快把自己的身家轉給阿北,阿北監督你們的財產,真甘心 --2
[黑特] 澄清記者會就講清一點,阿北請假三個月民眾黨政治獻金引發外界疑義,柯文哲一次澄清記者會正在直播,看了半天發現完全就 是柯文哲通知大家請假三個月。木可、競辦都是同一團隊,為了節省人力。 別的補助款、後續如何處理都沒有講清楚。總之就是我沒錯。 --1
[討論] 明天記者會阿北會不會直接請假消失?是這樣啦 阿北常常賣關子讓人家引頸期盼,然後敗興而歸 今天一直在那邊「明天記者會說」 但是今天各方情勢看起來都很不妙 會不會大家都在期待阿北明天記者會說甚麼
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院