[討論] 人家逕行搜索查出來了一直擋的法官沒事嗎
燦哥放保冷袋鎖起來的六百多萬被檢調逕行搜索出來了
那之前一直在擋檢調搜索的法官沒事嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吱蟑:有證據就去告啊? 怎樣!
噓
太有道理了,我正式封你為卡提諾地方法
→
院法官
擋搜索貪汙政客就能當你們卡提諾法官喔
噓
看昨天檢調說明方式,怪不得之前法官都
→
不准!
噓
卡提諾法學院水準
推
卡提諾法官XD
推
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/28/2024 14:35:08
有可能是準備來交保用的吧
推
沒事啊,除非找到證據
都不用分案查法官?
→
難怪周末也能籌到幾千萬交保 原來都放保冷
→
袋
噓
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/28/2024 14:36:09
可能亞瑟會有事?
噓
好了啦卡官
你這個卡官的確很適合用來稱呼擋搜索貪汙政客的法官
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/28/2024 14:37:48推
能有什麼事?
→
法官與檢察官本來就不同思考方向
→
法官是無罪推定原則
→
檢察官是拼命要定罪
→
這錢是另案偵辦 無法證明跟原案有關
→
很多起訴的案子 到了法院常無罪
→
另外 搜到的錢也無法證明與本案有關
→
代表法官不給搜 是有道理
→
不要最後發現程序不對 根本無法當證據
→
又不是搜到什麼重要文件能定罪
→
總不能因可能發現有非本案的證據
→
就給搜吧
→
樓上內行的,看到另案偵辦財產來源不明
→
就知道沒辦法證明六百多萬跟現在的貪污
→
案有關,卻搞得一副好像找到贓款一樣。
→
貪污行賄真正該辦的時間點那時已經被吃
→
案了,過了七年才查,就不要最後雷聲大
→
雨點小。
爆
Re: [新聞] PTT爆多張「綠營要角進出鄭文燦官邸照」昨天傍晚 檢調申請搜索票 第五次被打槍! 涉犯本刑七年以有期徒刑的重刑犯 居然不准搜索??? 還不准五次??? 這是台灣司法死上帝一人了吧18
Re: [新聞] 聲請10次遭拒!檢「逕行搜索鄭文燦1次」看來法官是下定決心要放太子一馬了 都擋10次結果還能搜出東西 拼交保回去是要回去滅證了吧 不說我還以為法官是太子請的辯護律師 到時正式開庭14
Re: [新聞] 聲請10次遭拒!檢「逕行搜索鄭文燦1我鍵盤柯南啦 家人應該都翻過了 大部分現金應該都轉移了 誰知道還有暗櫃… 暗櫃說不定老婆也不知道12
[討論] 檢調白忙一場,無功而返???媒體報導,檢調今天搜索木可公司 搜索3個多小時,最後帶走6箱資料 檢調離開後,民眾黨許甫告知媒體 今天檢調並無搜索民眾黨部&柯文哲辦公室 但民眾黨有主動提供6箱資料給檢調6
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣^^^^^^^^^^^^ : 3. 外界二字,等同公然承認由「媒體」指揮辦案 : 4. 檢調手上沒有實質證據,就發動大規模搜索 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 選前就已經安排好了是嗎?? 非得搞掉高虹安不可??3
[討論] 為啥法官認為沒有搜索燦哥家的必要?500萬交保 駁回檢察官搜索申請 認為沒有必要 燦哥希望證明自己的清白 搜下去光明磊落不是剛好可以自清2
Re: [問卦] 縣長被搜索 豐邑股價都沒事 代表?有沒有一種可能代表投資人認為豐邑跟楊文科這條無關? 事情都那麼多天了,如果檢調有去搜索豐邑 媒體應該早就報了 一開始媒體下標是說跟520有關 但是檢調有出面闢謠1
[問卦] 有一說一 有沒有逕行搜索的八卦?有一說一 有沒有逕行搜索的八卦? 查了一下 第 131 條 有左列情形之一者,檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察,雖無搜索票,得逕行 搜索住宅或其他處所:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任