Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急緩
圖利:謀取利益
慷慨:大方、不吝嗇
圖全民之利:謀取全民的利益
慷全民之慨:大方、不吝嗇拿全民的利益
換句話說,是民眾黨幫柯證明
柯拿全民的錢去圖利廠商,而且還用得很大方?
柯講太快說自己圖利,所以黨幫忙補充
柯不止是拿全民的錢來圖利,而且還用得很大方
民眾黨的這個說法是緩頰嗎?
還是說圖全民之利、慷全民之慨
在這邊會有另一種解釋?
立委去質詢教育部
要求教育部新增解釋來得及嗎?
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2568958
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急緩頰:是圖全民之利
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨主席柯文哲於擔任台北市長期間,涉及三大爭議案件為京華城、台智光與北士科。: 近期,京華城案件被拿來與新竹縣長楊文科的涉貪案相比,遭質疑圖利。柯文哲30日接受: 專訪時脫口「對啦圖利!但哪個地方不合法?」引起議論。對此,民眾黨議員陳宥丞今(: 31日)回應稱柯文哲說話太快,解釋道「圖利指的是圖全民之利、康全民之慨」。
: 柯文哲昨天在專訪中指出,外界將他任內的京華城案與楊文科案涉貪案拿來相比。他解釋: 兩案並不相同,楊文科是別人要求成立委員會判定是否停工,而最終未停工,且工務處長: 收賄。至於京華城案則由都市計畫委員會、都市設計審議委員會及都發局官員等三個專案: 小組審議,所有會議均有紀錄。
: 柯文哲反問:「如果說有問題,那你打算抓誰?至少50個人,意思是說這50人全部被收買: ?」,他表示「你們告訴我哪個地方不合法?他說圖利,我說對啦圖利,但哪個地方不合: 法?講不出來」。柯文哲直言,若跟政府做生意都要虧錢,要如何推動高容積率的發展?: 他強調,這些規範包括智慧建築與環保綠建築,都有會議紀錄。
: 對此,民眾黨台北市議員陳宥丞今天回應稱:「主席的話確實講得太快,也會造成外界誤: 解。」他澄清,柯文哲所稱的「圖利」是指政府本來就要圖全民之利、康全民之慨,京華: 城個案完全沒有不法之處。他補充,京華城調查小組將於8月20日結案,「到今天為止,: 我也敢說沒有查到任何不法。」
: 陳宥丞強調,目前檢調雖將柯文哲列為被告,不過尚未有任何搜索或約談動作,這看起來: 較像是政治性操作。柯文哲因此動氣,直言「圖利」,請外界不要過度解讀。他再度強調: ,「圖利是圖全民之利、康全民之慨,完全不可能有任何跟財團掛勾的問題。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※
: 柯文哲受訪談到京華城爭議,脫口「對啦圖利,但哪裡違法?」民眾黨解釋阿北是話說太: 快,意思其實是要「圖全民之利,慷全民之慨」。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
你們超譯了 阿北的意思是...,挺貪污詐騙的
人說的話,一個字都不要相信
挺貪污詐騙的人不要信 所以柯挺貪污高的人.....不要信?
推說文解字
師父應該快住牢房了 信錯不好的老師
有誰介紹一個好的老師給他 黃國昌
和黃33都不行啊
最便宜的律師至少要8萬捏 阿北現在又沒工作 可能還需要有人去接濟他
幹垃圾塔綠班
真是垃圾
這裏明明只有京華城的利益
有其他人的利益????
圖全民的錢給京華城? 拿全民的錢裝大方給京華城?
※ 編輯: GYda (223.143.194.151 臺灣), 07/31/2024 16:15:588
[問卦] 台積電的獲利,是不是慷全民之慨?台灣的低電價、低水價實際上是來自國營事業每年賠幾百億而來 而台積電這個吃水、吃電怪獸,享用低廉的水電創造每年上兆營業額 這就是慷全民之慨吧? 電價上漲應該由台積電幫全民cover才合理吧? 有沒有台灣肥了台積電、瘦了全民的八卦?18
[黑特] 慷全民之慨???文盲嗎?民眾黨哪個天才講出這種解釋啊? 你的意思是柯文哲拿人民的稅金 幫他自己做人情嗎? 你是不是不想混了啊 還是民眾黨全黨上下9
[討論] 民眾黨為什麼要去硬拗「圖利」這件事其實說實在的, 阿伯的意思是「要讓廠商有利潤、不可能不讓他們賺錢」 至於是不是犯法,交給法官去判定 乾,連我一個柯黑都知道阿伯其實想表達這個 靠腰,結果看看民眾黨說什麼10
[討論] 哪家節目要請陳宥丞解釋「康全民之慨」阿北黨主席柯文哲說「圖利但不違法」 卡提諾法學院大法官國蔥說「圖利不是貪污」 溫度計發言人說「計利當計天下利」2
Re: [新聞] 高端疫苗出來全民獲益 李秉穎稱「圖利廠李秉穎身為疫情指揮中心專家諮詢小組委員 先前就曾表示專家會議從來沒討論過3+11,那是指揮中心自己的會議 還提到指揮中心自己能決定的事情,就不會放進專家小組討論 並表示3+11多多少少有政治因素牽扯其中 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議 本人再度發聲5
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政誒 不是 如果今天民眾黨提出的四點訴求是圖利自己 那政治分贓這詞 我不反對 可是這四點訴求明明就對全民有利 所以贓在哪裡 明明是全民得利才對 有人可以說出這四點訴求"贓"在哪邊嗎? --4
[討論] 民眾黨法盲兼文盲法盲: 挺高虹安,不相信高虹安犯法 文盲: 國語有問題,想護航主席還用上「慷全民之慨」這個負面詞彙 黨員根本都沒有在讀書吧 啊拷貝我都忘了 民眾黨員不是記者出身,就是涉及詐騙背景- 針對阿北的圖利自白, 今天民眾黨出來加碼黑阿北了, 說阿北是慷全民之慨。 阿北聽監察院的話把容積率加到560%, 又明明勝訴不用理財團,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!