Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統?
人貴自知
韓國瑜知道自己幹完高雄八年
名聲一定非常臭
一定沒有任何選總統的想望
韓在立委時期就打混出名
只是口才好 會演講
其實韓當選三個月就想總統了
記者問他黨內幾個太陽之類的
他回答就暗示自己是唯一的太陽
我們從外界理性的角度去看一定是當完八年高雄市長
但如果加入韓的個性分析
其實當下衝 賭一把才是對他最好的路
當下衝還有三成勝率
八年後再衝可能只有一成
甚至連一成都不到
你看他當立法院長也是只能處理太平事
一直都是能力問題
不然不會當立委當到消失
在政界 想出頭 就是努力再努力
但韓也是政治天才
他不用努力靠口才在年輕時就當上立委了
很多人是努力從助理 議員 最後才當上立委
但韓光靠口才就輕鬆達標
他缺的就是努力勤勞
八年市長剛好曝露他的缺點
所以韓當年選總統對他是最好的決策了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.109.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他當市長很可能無法連任
推
就很嘴阿 你沒看他一直講塞子
→
以韓導的施政風格,應該是只能4年就被
→
趕下台了。所以才要趁氣勢正旺的時候攻
→
大位,只是沒想到消風的那麼快
→
韓國瑜專心做高雄市長也很難連任 他
→
的選舉政見太唬爛
→
迪士尼樂園 環球影城 F1大獎賽 旗津
→
賽馬場+賭場
→
很感謝高雄人有投他當市長,不然還
→
沒破金身+紅藍媒狂炒幾年直攻大位,
→
真的很有可能選上
86
首Po明明高雄市長才沒當多久,他又好不容易攻下這個不容易被攻下的城市,應該是好好展現 的時候啊。幹嘛去搶總統,搞到還沒坐穩市長位子就被罷免了。 難道他是為了怕當市長當太久政績被檢驗?這是唯一想得到合理的原因。 --2
欸人家柯文哲實拿369萬就自以為自己 會當選了,人家韓導實拿552萬比他強多了。 要知道賴清德這次三角督當選也才558萬票 而已,在2019年7月,誰敢預測蔡英文會 完全碾壓韓國瑜啊?34
我記得那個時候流傳了一個說法 我現在回頭看覺得有像 簡單說就是韓國瑜不想在高雄玩了 不是他想玩但是不玩 而是他玩不下去了1
韓國瑜在高雄做不下去這點不太成立 高雄最適合的 就是做一個類似阿姆斯特丹的專業港都 其中的黃賭毒 三箭 就是最適合高雄的 成立性交易專區 設立線上線下賭場 開放大麻使用4
以韓國瑜的視角來看這是合理的。 韓國瑜的發跡來自於柯P找他擔任北農總經理, 市議會pk扶龍王一戰成名(名句:問世堅情為何物..)。 適逢綠大本營高雄連續出問題(氣爆),市民民心思變, 還有當時政治網紅柯P的人氣溢出效應,8
韓國逾靠什麼崛起的 就是韓流 強大的民意旋風 但這種東西虛無縹緲 來得快去得也快,民意如流水啊。 真的繼續當高雄市長4
不是,才四年前的事情 怎麼好像一堆人得了失憶症一樣? 韓國瑜在贏得高雄市長的時候 是全台灣第一的政治明星 而當時的蔡英文的聲望跌到谷底5
真的快笑死 說一個政客把市長當跳板去選總統的理由 你認為是不知道要幹啥?!!! 你認為韓是知道政見無法完成就快跑? 幹,你認真?1
簡單來說就是 國民黨想要順著韓流的人氣搶更上面的位置 至於高雄市長?國民黨一開始並沒有特別期待 結果高雄這戰,韓國瑜比他們想像中的還要強 再加上蔡賴的初選之爭,讓國民黨覺得有機會
16
[討論] 韓,會不會再次挑戰總統大位韓,會不會再次挑戰總統大位 先說我不是韓粉,但高雄市長時就覺得還是會當選.果然當選 但沒想到後來的發言和去選總統. 只能說當時形象有點大傷 但是現在他當立法院長,真的不錯,老實說5
[討論] 韓院長一定出來選總統八年後一定出來選總統 兩屆院長最被講成全台最優秀的院長 然後在出來對抗 八年後的綠營 一定又會相當的精彩3
Re: [討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長沒錯啊,你這個邏輯沒有錯。 但韓國瑜目前的仇恨值沒有以前那麼高了。 目前還會真心討厭大概就綠粉,其他中間選民或 其他年輕票大概對韓就冷處理或是當網路迷因。 綠粉會討厭的原因就是當初民主聖地高雄掉了,很丟臉。2
Re: [黑特] 不覺得侯友宜夠格選總統侯被拱出來選就和那時候韓導一樣 到時候政治生命提早結束 DPP 準備再多任八年總統了 立委國民黨這次會更慘 非藍綠立委這次可能會因為這樣而一堆有黑馬出現2
[討論] 當總統 縣市長 立委 議員的cp值怎樣這幾個是台灣比較常見的政治職位 但雖然地位高低不同 要當選所需要付出的心力也不同 不知道哪個cp值最高? 雖然總統是最高位置1
Re: [討論] 侯的草包感越來越重.......侯友宜就沒有要出來選總統,好好做市長再觀望就好。 好比當年的陳水扁,好好的當市長,就一直有謠言說他 第二任一定會烙跑出來選總統,不知道為什麼。 陳水扁當年也還沒有五十歲,當完八年台北市長再出來 選總統都還太年輕,根本沒有在國民黨風頭正盛的狀況下1
Re: [討論] 如果柯文哲參選到底 賴清德鐵定當選總統柯文哲為了自己的政治路 連當初手把手帶他選上台北市長的民進黨都可以翻臉 你是怎麼認為他會為他本來就不怎麼喜歡的國民黨大局為重? 國民黨選上了能給他位置嗎?自己人餓了八年都不夠分吧 他出來選,有政黨推薦,沒什麼成本1
Re: [討論] 國民黨2028就是蔣萬安了吧?怎麼哪裡怪怪的 當年陳水扁是因為1998落選台北市長才選2000總統的 當年馬英九是做好做滿八年台北市長(1998~2006)才選總統(2008)的 怎麼現在的人都這麼廢,一定要烙跑選才有政治能量? 二年空窗就徹底涼掉,這麼弱,有資格批評扁、馬?1
[黑特] 韓國瑜是不是計畫通??本來想說5年前的韓 熱衷於選舉 剛選上市長馬上選總統 怎麼可能缺席2024 原來是看準kmt立委一定選的比總統好
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?