PTT評價

[討論] 所以黃國昌的專訪有被剪接扭曲原意嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 所以黃國昌的專訪有被剪接扭曲原意嗎?作者
roy1109
(丞先生)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:16

兩個版本都看過,基本被剪是一定的,因為黃國昌的贅詞太多,確實如黃國昌說的,他罵民進黨的被剪比較多掉,不過不影響他要表達的。

除非他要講的主旨是罵民進黨?


一開始看到黃國昌的抱怨,我以為是一段話被去頭去尾勒

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.86.4 (臺灣)
PTT 網址

malisse74 06/09 14:07當然有

malisse74 06/09 14:07本來是以罵民進黨為主要訴求的

malisse74 06/09 14:07被剪成往中間靠攏 國昌老師用意被毀

tpkgo 06/09 14:09去頭去尾是三民自

benothing 06/09 14:13有在哪裡???蔥粉快說啊。

Supasizeit 06/09 14:14他真的太長,但很難剪短。正確的做法

Supasizeit 06/09 14:14是跟黃國昌自己直播一樣開兩倍速,這

Supasizeit 06/09 14:14樣兩小時就變一小時

fromia 06/09 14:17小鳥的腦袋被砍了也跟原本沒兩樣啊 xddd

ZABORGER 06/09 14:18建議媒體不要專訪他 讓他自己開直播講到

ZABORGER 06/09 14:18爽就好 免得哪天又反咬人家斷章取義……

ZABORGER 06/09 14:18.

grandwar 06/09 14:35范不想留那些漫罵,只留黃解釋法條為何

grandwar 06/09 14:35這樣寫維持中立,結果被出征

conanhide 06/09 14:47黃國昌需要罵民進黨來當擋箭牌呀XDDDDD

conanhide 06/09 14:47DD這廝無法獨立面對問題

kanding255 06/09 14:49不知道問題的題綱有沒有先給 如果能

kanding255 06/09 14:49提前準備好 我想可能在溝通效率上會

kanding255 06/09 14:49比較好

coolptt 06/09 15:18https://i.imgur.com/9EuqSQ6.png

kenyeh001 06/09 16:00嗯 你覺得沒有就沒有

skyviviema 06/09 22:11剪輯版真的就不影響對原版的解讀

skyviviema 06/09 22:11所謂的惡意剪輯應該是扭曲原意 但這次

skyviviema 06/09 22:11就真的沒有啊

skyviviema 06/09 22:13小草都用剪掉了什麼來嘴 但那根本不是

skyviviema 06/09 22:13重點 而是正片有沒有因為剪掉的部分而

skyviviema 06/09 22:13造成誤解 我可以肯定地說沒有