[黑特] 黃國昌在法學界多猛?
大家安安。
現在黃國昌在直播,提到民進黨罵他沒法學知識,黃國昌要民進黨自己去法學界打聽黃國昌。
然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。
我們道德(以下略),在法學界有多猛?
--
我也想問蔡英文法學界多猛 蘇貞昌法學
界多猛 福利熊法學界多猛
算是後起之秀,但沒到法學巨擘的程度。
他論文很多人引用
算是學術型的,實戰就…
一條柯萁犬而已
屌打黑熊那咖吧,中研院的法學研究的
學術標準哪是漆彈咖能比的?
我記得他的論文很多滿厲害的
打官司實績太差,沒人敢委託
不下阿扁
他很像朱高正
蔡英文論文少的可憐還沒人引用 黃國昌屌打
其實他在直播界成就更高
律師不會打官司 立委不會立法 史無前例
黃國昌昨晚在個人臉書發文表示,「靜怡
學姐告訴我,有人對我論文有興趣,深感
受寵若驚,就先隨便PO三篇讓他們好好研
究。」
學界最頂的 業界最爛的
打官司對民進黨的濫訴全勝啊
想起來,黃國昌做最好的還是當個法
學教授,現在當政治人物,成事不足
敗事有餘居多
畢竟打不贏官司的律師就跟垃圾沒兩樣
現在 就講現在的話 要看他近年在法學
有比政黑懂法律嗎?
能把女學生幹成老婆
有什麼論文或是在教書上對考試有什麼
現在法界有人公開挺黃國蔥嗎
他就是回不去學術界才想實務領域闖看看啊
也就是學術或實務 但看來他從事政治後
學術界他算是很頂那種,但政治能力就普了
沒有,國蔥當年大同案一戰成名當笑柄
看不見政黑大法官的車尾燈
一股老人臭
就忙於政治 反正都是工作
比某林側翼好就好
偏美派的學說 在民訴算蠻有成就的吧
雖然是少數說
我查到睏哈星欸
新聞裡的學者劉靜怡不就是一個?
那民進黨新起之秀撲馬呢?
※ 編輯: soap726068 (123.193.160.223 臺灣), 04/22/2024 21:20:53很威猛阿 終身職耶...
但是律師方面就乏善可成了
什麼撲馬的不要出來丟臉了
猛到要舔傅崐萁是嗎?
中研院PI 在院時期刊投稿極多 認真的
學者
學術再猛還不是要當傅崐萁的哈巴狗
王世堅跟黃捷有連署TDR再審嗎??
那就回去學術界啊
畢竟是萁意博士
還不是箕意博士
他不是法學常識不足,他是在騙那些法
盲小草
實務廢到笑只會拿學術部分嘴?
論文寫得再猛還是要聽前科犯的話
陳建仁不也一樣被娼粉罵成狗 陳建仁
還院士咧
學術這麼強就回去學術界啊 出來在實務上
丟人現眼?
主修法實證 變成連連看大師
他放棄中研院終身聘去從政時,很感動人
要搞學術就回去學界噴
想不到現在竟然變成這樣
然後被個牙醫酸回去再多讀書(法律 法
學類)。那個老番顛真的已腦子惡化到
該退休了
政黑版看來都法學巨擘 法界柱石
通常外國唸回來走學術的 實務本來就偏弱 不
走學術就是當公司法務 撲馬至少升副教授了
權力使人腐化 甘願當傅家養的狗
陳建仁有辦法做到閣揆滿意度四成五成 你
黃國昌立委滿意度多少?笑死人的三黨團不
滿意最高欸欸欸
學術怎樣還不是出來當傅崐萁的側翼
建議陳建仁回去學術界
900也是嗆陳建仁啊
立法院代投都可以 是能多高啦
疫情叫柯回去念書,結果抄科P
其實陳建仁這幾個月也被罵的像狗一樣
。幫綠政府背鍋 回去學術界吧 碰政治
是不歸路
罵陳建仁的娼粉 芯粉 柯粉不知道都幾
座墳了
陳建仁滿意度跟不滿意度大概持平啊 啊黃
國昌滿意度多少
萁意博士 最頂的
很多學術界的大人物,進政治都黑掉
陳建仁學術屌打黃國昌30條街
以前的dpper在拿他寫的法案來用,現在恨
黃國昌了就會裝沒這段歷史然後開始質疑
他法學怎樣怎樣XD
笑死 民訴學者在那比刑法刑訴 就像
太監講做愛
不沾政治都很正常,看看花部長就知道
還敢講學術 娼粉還在做夢喔
大家很快就能迎回眾人喜愛的花教授了
笑死這個法盲幫民進黨寫了一堆法案XD
萁意博士 最頂的那種
太好笑了吧,不是躲在推文,推白癡話
就好像真理欸,我們一條一條看,學歷
大概民進黨沒一個配提鞋,說他回不去
學界????認真?說實務不行,先講
簡單一點,假如他當初直接當司法官那
就會是我國最年輕的司法官,當初蔣公
那又怎樣 政治方面就很爛啊
子也有一些法律問題被黃國昌電,然後
有紐約州的律師執照,告黃國昌的人光
譜從紅藍綠都有,告贏黃國昌的人0,
說一下實務怎樣?再來他民法專長,又
等娼粉學會尊重陳建仁再來噪音學術
啦
做過立委,他想要,商務法案的案子會
自己送到眼前好嗎,塔綠班推文努力一
點
之前那個口交臉也是 一碰政治實務 黑
政大法律系的姜世明教授就在臉書諷刺
掉了
過他跟館長站在一起,很可悲
真的笑死,記得集會遊行法也是黃國
笑死果然政黑水準
政黑大法官最厲害
笑死,一堆人都幫DPP寫過法案啊,結果D
PP推動的會過,黃國昌推動的零三讀
昌幫忙寫的,結果到現在還沒修
一堆人提幾個來聽聽阿
紐約州律師上榜率破6成也能吹阿
政黑也一堆屌打陳建仁學術的嗎?
杜正勝 莊國榮 哪個學術地位不高
沒成績就沒成績 吹什麼當年勇 有夠
臭
現在給傅崐萁當側翼剛好
所以塔綠班只能扯別的阿
邱毅也讀過康乃爾啊
笑死,政黑果然法界大家,法學巨擘
黃說民進黨一堆法案都是他寫的?
民進黨快告他!
提官司也很好笑 4X貓被告幾十次也
全勝阿 萁意博士卻跟官司一直輸賠
幾百萬的婊子雙標黑道前科犯館長麻
己麻己
秀昌跟腹昆期的學歷,誰比較好呢?
徐巧芯還能跟陳建仁吵食安咧
推文中dpper超崩潰餒XDDDD 崩起來太口不
到底在討論律師還是綠師啊XD
擇言支離破碎了吧幹笑死XDDDD
是說他學術成就這麼高,現在淪為萁意博士
都被姜世明酸 是有啥好講
現在狗昌的邏輯一堆懂法的看了都搖頭
他到底在想什麼
在學界多猛多猛 結果當立委不投票 哈哈哈
能不能吹我不知道啦,家境一般大學以
前都在台灣唸書,然後去美國念書學費
自己賺的而且還有紐約律師執照的台灣
人,不如你說說台灣有多少人符合?拜
託考一張來聞香一下
理論天才實務敗類
人家在討論萁意博士好嗎 哪來的律師
反正現在就稱職網紅繼續騙小草
8席立法院黨團 把黨團當成公民團體在看戲
文人相輕 不意外 哈哈
徐巧芯噴陳建仁食安 徐巧芯諾貝爾獎
嗎?XD
好啦 學術一百分 實務零分 這樣蔥糞滿
意嗎
然後還是要看腹昆騎的臉色
法律界更是尤甚 XD
要當傅崐萁側翼就好好當 別提當年啦
很厲害啊 但是變萁意博士 不勝唏噓
蔥粉吹越猛越凸顯他現在的可悲啊
實務敗類?大法官提名人自己的判決被
黃國昌洗臉,提名黨>民進黨,誰更敗
類?
啊不就很強,還不是要當萁意博士嘻嘻
跟國民黨新科不分區~憲法之母 比起來呢?
狗狗乖~
他就學術界很猛,實務界再看看的,就跟你
叫鄭丁旺去事務所查帳搞不好還沒有小弟弟
小妹妹熟悉
那秀昌有辦法讓腹昆期獲得冤獄國賠嗎?
娼粉是不是不敢面對傅崐萁小弟的事
實 我覺得黃國昌幹得非常稱職呢
一個講話會口吃的還是乖乖在臉書發文就
好 至少不用聽他跳針口吃
腹昆期打官司找律師,會先找秀昌嗎?
立委不能執行律師職務不是嗎?
就萁意博士 寫學術論文好棒棒
當傅崐萁小弟 不需要唸到博士啦
蔥粉吹得好像天上地下只有你大雞蔥博士
對不起 講錯了 紐約州律師上榜率破
70%以上 小室圭考個三次就上了
實際官司 輸跟狗一樣
公道自在人心啦,洗那些標語或貼圖,
不就證明民進黨只是更會包裝的共產黨
?以為洗那些就等於真理喔?以為洗那
些就能證明自己投票的對象不是垃圾喔
?以為洗那些有獨立思考的人就會被帶
風向喔?騙騙被詐騙集團詐騙的人還可
以啦….啊,忘了,民進黨就是跟詐騙
還沒一個配提鞋咧,粉到深處跟黑沒兩樣
來往很深的政黨啊~
真的就官司打不贏 法條也沒修 還當萁意博
士
好啦 7184好棒棒 小草滿意沒?
學術很強,實務就....提出總統進立
法院要即問即答這種違憲的東西XD
笑死,標題問學界,推文蝦雞巴扯
講不贏就扯去傅崑萁
推文兇的誇張w
綠共混了八年的法案 他幾個月就快
過了 這效率不錯了啦 希望以後立委
說謊要負責 吹哨者能夠被保護
被學長辯論電到哭的那種嗎
立委不是有免責權?
推文還有人自己當起大法官,定義誰
所以立法實務0三讀這有用嗎?
水拉 我看到大法官來回文了
提的法案違憲 誰沒違憲,肯定柯建銘
不是四年零三讀?也真夠厲害了
的粉絲
出了社會不看資歷看學歷?
說ptt臥虎藏龍我還不信
蔥粉真的吹上天
ptt是真的臥虎藏龍
新稱號就是民眾黨上將潘鳳
原來中華民國憲法允許立法院質詢總
統啊XDDDD你這是哪一國的憲法XDDDD
他在中研院工作那些論文就等於出社會
民進黨在抄襲論文界多猛?
資歷了吧......你頂多說他從政資歷差
有一種廢物教授就是 很會寫paper 但是永
遠打高空無法轉換到實際應用 一旦離開理
想環境 那些paper就是垃圾paper 完全對社
會沒貢獻
但從政前各種資歷是猛猛的
告洪秀柱敗訴
大法官跟我們XDDDD了有違憲嗎
他跟柯是當年小綠眾裡最猛的吧 中央研究院
不像其他小綠文青缺乏歷練 只求入大綠
紙上談兵的怯戰蔥
最猛的柯文哲,結果還要走空心蔡路
線XD
支持國昌老師當經濟部長
不然ph找一個配提鞋的民進黨黨員啊…
..該不會是推中介法的沈伯洋吧?那我
只能笑出來了
通常是現狀一事無成,才會一直提過去
你要不要看黃國昌怎麼解釋即問即答
不違反憲法?以前柯建銘叫馬英九來
即問即答,想必這是非常具有學術涵
養的論述,各位說是吧
有種民進黨都不要用學界的人啊 實務
經驗肯定差的 ㄏㄏ
民進黨一堆法案都他寫的,你說呢
在猛還是得當傅崐萁的小弟 有屁用?
不如找美花當經濟部長 實務經驗100
%
所以塔綠班把混了八年 讓自己承諾
擋到跳票的行為當作綠共的政績囉
都這種腦袋了 要怎麼溝通
法律我只服阿扁 還沒畢業就拿到執照
塔綠班你們最愛的綠垃圾 以前的講
稿多少是人家幫忙的 自己支持的綠
垃圾爛掉就乖乖認 好嗎
還有那個提吹哨者保護法,國民黨月
初說月中要排審,請問排到哪裡去了
?
猛到全世界首創要總統接受國會質詢
很猛啊 柯文哲在急診醫學也很猛啊 從政
後有個屁用還不是跑去跪舔當沒學問的國
民黨的哈巴狗
民進黨後來也回報他一席立委了 互不相
欠 不用一直拿這種小東西說嘴
造謠一張嘴 萁意博士說講稿他寫的
就真的他寫的阿 證據呢?
政黑法盲討論法律笑死
萁意博士說啥就是啥他說他世界第一就是
有沒有違憲還是要等法案過後釋憲才知道
現在講這些也不準,畢竟有些人拿的是
不用吧。政黑有C大法官直接解釋了
當年民進黨的版本來過的,民進黨的法學
素養之高,總得要信吧
等等 國昌以為會過的國會改革法案是他
的嗎? 小草是不是誤會了什麼 民眾黨的
版本今天原本要跟民進黨的一起討論 結
果國蔥棄權耶 你以為花蓮王會過國蔥版
的國會改革法案嗎www
就看民進黨要支持哪個版本囉,不想國民
黨的版本過只能找民眾黨合作
綠粉自己不會發一篇沈伯洋的嗎 XD
會堅持自殺式選罷法 強在哪
根本沒出委員會是要支持啥 搞不清楚狀
況也要有個限度吧…
沒人記得黃國昌讀書有多高,大家只會記得
黃國昌跟詐騙份子在直播上一起演戲
我也想知道有位政大蔡教授有多猛,為什
麼她的論文要封存呢
我說是出委員會之後啊0..0
對耶 當年罷免法提絕對多數的爛咖 結果
被打假球的資進黨給救了 竟然還死皮賴臉
的繼續當立委
一個不會立法的立法委員
他好像走在蠻前端的,打官司不會贏好像
可以理解,學說被接受要時間
這法學素養高到真的有笑到我
現在國蔥都自己擋自己法案出委員會了
跟你溝通很難
那這就好像現在就說我們要蓋核融合一樣
有用嗎?
超先進的超完美的
當初選罷法修法,如果按照黃國昌版本,黃
國昌早就被罷免掉了,是民進黨版本救了他
是我記錯了嗎?民眾黨的上次不就提了?
我只知道他是稱職的立委
今天他就是連自己黨版本的都無所謂 讓
國民黨直接散會
民眾黨版本不是禮拜一早就出委員會了? 我看今天拍的國會改革只有民進黨版本。
法界的蘇格拉底
還是這次國會改革法案從頭到尾只有KMT?
很猛的人會一直吹自己?
浮動訴訟標的理論根本ㄎㄎ好嗎
現在和罷免他的的那掛可好了
國昌的罷免版本如果過了現在台灣選舉肯
定災難
今天主要不是民進黨版跟國民黨哪一位
所以因為柯建銘提過所以不違憲的論
述,各位同學認同黃大法學者這套論
述背後的理論囉
立委自己的版本納入嗎?
結果國昌現在跟毛嘉慶竟然那麼要好,媽
的
立法0案叫做稱職?公司賺零元會怎樣?
我都不知道法學院這樣教學生的捏
政黑滿滿低端法盲討論法律 可愛
勞基法鬧了半天結果提了一個廢到笑的勞
工拒絕權被老柯笑死 印象好深
你記得上禮拜一有國昌做提案說明嗎?
我是沒看到啦 都是國民黨的
那一屆就只有綠共要不要過啊 奇怪
了 塔綠班是真的不知道嗎 也太好騙
了吧
講一般上班族就好了啊 0業績會覺得稱職的
選民對國昌的期待並不是立法啊,有沒有
法案通過支持者不在乎,因為大家相信拿
到執政權後就解決了
藍綠聯手封殺小黨提案,再來酸小黨立委
提案說明那時候吳宗憲有問他要不要補充
沒實績,這邏輯壞死吧
台灣的法律人被全台灣人認證的可悲 然後
學術圈的人卻不把法律學術實行於實務 上
反而是發臉書要人去拜讀他的論文 你就知
道為啥台灣的法律人被人看不起 因為都這
種貨色
黃國昌說不用阿,然後吳思瑤還問黃國昌
這咖到底有沒有出去社會工作過 我都很懷
疑 法學素養真的太高 我們真的跟不上他
連家族企業都不敢這樣吹
黃國昌岳父在中國投資事業,跟藍營交好是
必須要的啦
為什麼不說明,我想這代表他有提了吧?
立法委員不立法不提案不投票 嘻嘻
政黑水準,呵呵
低端沒寫過被接受的論文。有寫過論文的去
混了八年了 八年塔綠班還沒醒 還繼
續拿跳票當政績 這邏輯沒問題嗎
看那些期刊排第幾就知道強不強了
他的學問當然沒問題,只是他現在都
不談法都在玩政治而已
他做的跟他的法學素養已經背道而馳了
真聯手封殺就不會出現別人都有案件通過
就國昌沒有的現象了
所以很可悲啊!就算在猛還不是得舔花蓮
王,其它學術進政界的,還沒看到有人下
限這麼低的
又不是所有小黨委員都跟他一個德行..
搞清楚現實民主怎麼運作的
而且甚至需要廁所網軍幫他護航 可見人品
好可憐
我以為拆自己房子最強 還是最強法學不知
道房屋違法?
民主運作至少不能別人發言亂插話吧
這咖這麼會寫論文拜託在學界繼續混 不要
出來外面害人好嗎
補充不是在提案說明…出委員會的法案沒
辦法再抓回委員會討論好嗎?
可不是所有小黨委員都0案
重要嗎?還不是佔用國有地?
黃國昌之前四年的立委主要是他的法案都
也差不多就是如此
太兇太理想吧,會被擋正常
國昌現在最糟糕的不是玩政治,而是把政
治網紅化
院士
代表民進党真的跟獨裁沒兩樣阿
除非民眾黨的版本不只一種 後來又提了
一個新的版本
這些願景以前都民進党題的捏結果?
不管是他爸還他的,法學這麼厲害可以這樣
?
他懂法 然後認花蓮王當大哥 笑死
黃國昌也愛亂插話啊XDDD都有影片了
,還敢洗老柯插他話喔XDDD
講理想有點美化了,單罷免這事如果過國
昌版本根本會造成社會動盪
欠人民的法案 還要先分顏色喔
笑死,他律師不下阿扁??
@b1987517 都保留出委員會了
那你民進党八年幹嘛不先自己過
混了八年塔綠班不先討論?
只是這種方式,4年前他是會罵的
我的印象也是保留然後協商還是啥的了
保留送協商
綠的從上到下都沒一個咖,主子還封三十年
,到底怎麼敢打這個阿,說他只會咆哮亂叫
都還比較有用
零勝律師怯戰神
4年前如果沒有審查直接送出去,你看國昌會
總之印象中黃國昌的版本是有送出去的啦
怎麼罵藍綠
如果沒有那我會很意外就是
別說國昌,八年前我也會跟著罵XD
中研院出來的哪比得上政黑?
學術成就跟人品本來就兩回事 看到狗廁門
但現在老實說不是很想管了,沒完沒了
這麼急出來推文 可見現在是什麼水準
對了,館長的案子到底查到哪去了
畢竟國民黨現在做的事情民進黨前八年
也都做過,沒什麼能辯駁的
有料就這樣 其餘沒料
如果是說今天的司法 民眾黨版本我確定有保
留送出去
7777777
想引用蔡英文的論文還沒得引用吧
黃國昌是依法行事,反觀民進黨就是法XD
國民黨現在是要毀憲亂政 dpp這8年可沒這
狗屁 誰用你的書上課 0 想屁吃呢
樣做 嘴巴講dpp幹過的 自己都是最髒的
超猛的,龍介仙叫他舉手就舉手
你為什麼不問蔡英文說有世界一流的能源專家
搞成現在這樣
毫無現實經驗,只會亂吹
我只知道蔡大小姐論文找不到
你也蠻可悲的 整天聽他講民進黨幹的爛事 別
人撈你護航
民進黨8年中想擴權 自己的版本像國民黨
現在這樣碾過去就好了啊 就是討論完沒
有共識所以才沒有碾過 也修改了很多次
好了啦 當初學運的時候捧多高阿 再說黃現在
打的東西需要法學知識嗎?民進黨還要裝睡?
大同輸成那樣XDDDDD
哪裡毀憲亂政啦
然後跟著KMT舉手搞違憲的提案XDDDDD
猛??? 爛到渣!
國昌在民訴這塊是真的蠻猛的 撲馬其實也
不差 應該很多人都上過他的刑總
狗屁嘞 國考誰看你的東西啊 浪費時間
法律界不會考的東西就是沒價值的東西
有比傅隨組織裡面的萁意博士猛嗎?
討論的可多著 只是網軍和腦粉不看而已
笑死,柯建銘不遵守規則,愛講話就講
話,這不是人盡皆知嗎?抓到黃國昌回
應一次就喜孜孜的笑死人塔綠班
凡事以打倒dpp為優先 賣國也無所謂阿
真的猛,書中自有顏如玉,老婆就是這
樣得來的
民進黨真的該好好檢討以前怎麼會請這
個法盲擬法案
沒贏過官司的小丑
中研院法律研究所研究員,論法超級強
法案能不能過不是看有多少人嗎? 政黑版
失智了嗎
以前挺綠說人法學博士綠的不做事不挺了
就變法盲了是嗎
網軍又看不懂法學論文 就是不懂才敢亂噴
搞罷免提案 結果縮回去XDDDDDD
綠腦是非都不分了嗎XD
不是......民進黨也碾過好幾次了.....
變鞋咖了
你民進黨有多少法條有請黃幫忙過就別再
那狗叫
沒用的票
我記得他沒上立委後去開律師事務所,
生意也不好,所以又回來搞政治所以是
多厲害?
普通
不否認,但是他對不起他的專業
就事論事,縱使再怎麼樣否定國昌老師的
政治立場或表演,但他在民事訴訟法的「
學術」研究上的確是有相當實力的,還曾
經在中研院擔任過研究員、在大學兼過課
。不過法律的學術界與實務界就是不太一
樣的地方了,要能通吃這兩個領域的人就
少之又少了
如果今天民進黨都沒輾過這話才有說服力
民訴扛霸子
我只知道蔥哥在阿北胯下很爽
學術型 如果辯論會被小丑阿川電哭
真的好笑,當年民進黨一堆法案他寫的,他第
一屆時勞基法麻爸想他結果吃癟
民進黨有碾國會改革法案 藍白還會在那
邊說8年來毫無作為?
蔡論文引用次數0欸
蔡論文引用次數0 蔡論文引用次數0欸
今天國昌是綠的 這群綠腦是不是又吹捧了X
D
其實說穿了,如果黃國昌今天加入的是
我覺得他這輩子最大的敗筆就是去躺政治
渾水,明明學經歷很完整很豐富的,好好
當學者的話就不會像今天這樣把自己搞得
這麼臭了
蔡論文引用次數0欸
演技五倍
民進黨,大概很多人就會突然發現他的
法學專長跟優點了吧XD
蔡論文引用次數0欸
蔡論文引用次數0欸
他猛不猛我不知道,民進黨很怕是真的
我以為只有老人家才愛講當年勇????
就學術來說他確實是很厲害 同樣陳建仁在學
有屁用 還不是要當傅的狗
術很厲害都是無庸置疑的 但學術外的東西就
可以再討論 很多推文為了酸而酸是不用這麼
偏激
笑死 這樣也會有柯糞崩潰
很多人在學術界都很厲害,只是到了政治
然後相形之下,翁曉玲就真的沒什麼,從
她任教的單位也可略知一二
黃國昌法學水準屌打整個立法院的立委
比不上DPP黨證有用 人家看黨證辦事的
認一個前科犯當大哥 我覺得法律都白念
滿意度4成5 不就DPP鐵票的趴數而已 有什
麼好驕傲的?
上都得折腰,各黨都有這種人
我們一直在臭的都是他後來的所有作為
他自己都變成自己討厭的樣子就不要怪別
人臭他
林佳龍學歷也不錯啊,結果也被臭成黑龍
蔡英文論文保密封存30年了,爛到怕被引用
,就別提了
政治把它弄髒 還是他自己去沾髒的政治
水準屌打 然後支持違憲的提案 厲害!
所以厲害到要當花蓮王的細漢,而沒有個
人意志嗎(會不會因為說出這句話,被判藐
視國會而關3年啊)
水準屌打 然後支持反年改 厲害!
蔡正元、邱毅學歷也不錯,結果也是...
我覺得就客觀地看待就好,學術上厲害
專業是一回事,節操是另一回事
承認也沒差,但政治資歷差是事實
不必為了政治上的事情去否定專業
反正沒有加入民進黨,黃國昌就是一無是處
,連呼吸都要被檢討。
厲害還有以前的自己打臉現在的自己(會不
會又被判關3年?)
樓上是不是偷臭花教授跟柯總召?
黃國昌超強 沒相關領域的根本不知道他的厲
害
嘴砲最會
有多厲害,還不是乖乖聽花蓮王的
美日都留學 本來是民進黨的最愛
好歹進過中研院
萁意博士不就國民黨想下班就不投票了,有什
麼堅持可言嗎?
多厲害 當花蓮王的狗嗎~
他的民事訴訟法,是邱派外,唯一
不支持民進黨,就是中共同路人,繼續
洗吧
所以厲害到一直聽花蓮王的,完全不敢有
意見,很暖心的喝的臉紅紅
超猛的 主張立新法可以推翻舊法判決 sog
o案
花蓮王什麼偉大事蹟 藍白腦查不到嗎
其實就是反綠才有人挺 不反綠的話 藍白
酒力不行 跟病毒喝兩杯就臉紅的跟藍教
一樣
厲害到支持違憲的國會改革方案真的很棒
,是不是忘了立法委員是代人民執行立法
權呢,現在是要回到國民黨黨國時期威權
的時候了嗎
哎唷怎麼比得上你們政黑法官團呢
糞糞早就被沖散 而不是堆積在坑裡臭氣
他官司常贏哪裡0勝?政黑成虎?
沖天令人難以忍受
黃的專長在民事訴訟法,但是排在在他前面
的學者其實很多,邱派的就好幾位,姜派,
我個人黃的學術地位覺得真的還好
他一人就電翻那些綠土狗官員
還厲害到讓狗廁網軍急著上來護駕
很棒啊,都不投票,不贊成也不反對也不棄
權,好棒棒
蔥昌在經過大同案後還有人吹他民事專長?
好了啦 這邊有多少人考得上司法官
558樓 聽你在放屁,你把其他民訴大老放哪
學術再屌到了立院還不是被傅崐萁重新
教育如何社會化
好啦好棒喔 當立委提了哪法案過的?
kmt養的啊,很乖,看見綠色才會叫
聽起來他很適合學術界,就乖乖回學術
界阿
民進黨所有的立委沒一個質詢有他認真
塔綠班的男神偶像,應該就是柯建銘大立委
,專職:護航官員、毀憲亂政、關說司法,
技能:口齒不清、議會鬼打牆、大法官上身
、販毒無罪、立院當我家後院
現在中研院那些同事大概都想吐他口水
他現在就kmt養的兒子 擺爛而已 所以是哪
他的論文上課老師也會提到 中研院不是阿貓
阿狗都會收 puma老師可能就沒那麼專精 但
他很會教
裡認真 他有去看kmt推出來的是什麼東西~
民進黨以前執政一堆法案就黃寫的 現在
時空背景不同變成不專業了喔 嘻嘻
為反而反就是讓人看不起
網軍各個都馬比中研院還強wwwww
kmt現在推的就是毀憲亂政 媒體不敢報
只有狗側網軍講得振振有詞
書讀那麼高跑去當前科犯小弟不是很悲
哀
管人家多猛,上面一堆魯蛇該該叫,自
己多猛才重要
還不是只會當小藍教
至少學界大部分人認可啦
再猛 ,此刻當下也只是起立坐下拉拉手
說句你們愛聽的,沈伯洋屌打啦
中研院 黑熊學院 哪個比較強
就只是個法匠
那請問他今年開議到今日為止有用他好猛的
法學專業,在何重要的法案條例上嗎? 除
了跟著國民黨舉手放下外
https://youtu.be/siegZdBHpdg?si=oc5_rMfUXQXcyict
前幾天看到的質詢,覺得還算有料,所以印象深刻。
黃國昌廢死立場 有法院認證!!!
叫民進黨派個比他強的出來直播對戰
啊.
某樓民訴界除了邱派唯一 在反串嗎 還是不懂
裝懂
政黑的都比較懂啦 哈哈
叫民進黨派個能戰的來和他開直播
民訴這學科本質就很玄,司法實務各玩各的
、理論學說各說各話
民眾黨其實已經送了很多國會改革,
司法改革和財政分配草案,大多是黃
擬的。法案會不會過,跟法學素養無
關,跟數人頭有關!
那要不要滾回去學校騙小草
少數的英美派民訴學者,以份量來說當然沒
辦法跟邱派姜派那種的比,但文章是會被引
用的。沈伯洋是學刑法跟犯罪學的,有沒有
攻研學術不確定但也是法律系跟補習班的老
師,實力也不差
還有厲害到人家叫他舉手就舉手,不舉手
的時候就一直玩手機
啊他前面也一堆大咖,邱條成這樣喔
駱永家後繼無人 柯憐哪!
重點還是什麼時候才要下令以台奸罪嫌逮捕
黃國昌吧?蔡總統不要再包庇了
而且十年沒在學術界了,放下好嗎
黃沒多厲害啊 只是每次質詢都把法務部那群
過司律國考的官員當學生電而已
政黑都法學博士教授啊 怎麼比
沒政黑版的猛吧
政黑都法學博士怎麼比
還不是kmt養的一條狗而已 有差嗎
跟阿北一樣只能拿往事說嘴了 令人不勝唏噓
有吧,要修兒少保護法他不就點出修法後
但跟政黑的比一定是輸爛了 每個都精通法律
一堆政黑井蛙不要出來丟臉啦 笑死
跟務實上法官判例上的衝突,說如果按
一定沒有政黑的綠色雜碎猛 政黑底層都
法盲兼文盲 誰屌你國蔥法界多屌啊
目前討論去修,法官實務上判決也用不到
再頂還不是被政黑推文律師屌打
劉明生是駱學生啦 沒到真的後繼無人
這應該就是用上他法學專業了,至少在場
他點出來前沒有其他人說過
兒少法 連複製內容都截一半的也拿來吹喔XDD
最頂的
我沒吹阿,就說我看到的在他詢問前
沒人提到這點
多猛都沒用 塔綠班說爛就爛
實戰勝率?
法學很強跟立法提案能力相不相關呀? 好
奇ing
自以為是個咖 對 就是自以為
綠色法盲對這種的免疫啦
比論文抄襲跟論文找不到的厲害多了啦
綠營就是笑死人 丟臉
綠營的律師才多好嗎,小草是不是以為
只有黃國昌啊
我認了個大哥,超猛der。
輸政黑啊 政黑最懂
國昌就律師沒生意才回政壇的
律師沒生意才回政壇笑死
我也覺得黃國昌在論述刑法277+兒少112與刑
法286的實務競合那部分蠻有料的
你是他們家律師事務所的會計?
綠畜就跟鼻屎一樣在網路上當打工仔
可憐哪
超猛 舔到傅崑萁不要不要的
很強的一隻舔狗
綠營的律師多有個屁用 幹了什麼對國
家有幫助的事?笑死 膨風仔40趴最愛
法學界的巨擘,政客界的翹楚,國昌老師
就是厲害
黃國昌又幹了什麼對國家有益的事?說來
聽聽
實務又不是只有官司,以前dpp一堆法條都是
請他幫忙的,這就是實務的一種,可憐沒見
識的人才會整天把律師跟法學法務劃上等號
,律師再大也大不過法官啦
傅隨組織 萁意博士
就是不適合在現實世界裡
再厲害看到傅崑萁要當隻舔狗
自吹自擂很白蓮教
再厲害看到傅崑萁還不是要下去當舔狗
舔狗粉 再會吹 還是隻國民黨的狗
能在中研院的文組肯定是最頂的
再頂還不是要當前科犯的狗
法都不知道唸到哪去了 哭 啊
屌打所有塔綠班
整群民進黨的狗 在罵人舔狗wwwwwwwwwwww
狗咬狗一嘴毛
嘔嘔嘔嘔
一堆學界或業界很屌的從政到最後都是被
鬥臭又回去啊 政治圈位子很擠的 呵呵
政黑一堆法學巨擘,來這問就錯了啦
別吹拉 還不是當炒股達人花蓮王的小老弟
比塔鋁板猛就是
絕口不提高雄大學的事蹟
說他律師成就官司很普的人,可以查一下他是
國際商業法的律師顧問,顧問是要打什麼官司
,他是企業法務顧問的顧問等級,側翼實在廢
樓上雲台灣人
說真的 竟然是民事訴訟法
花敬群教授也只配當民進黨的狗
認知作戰絕非虛言
法學學術巨擘,結果在傅崐萁面前當小弟
讀那麼多書,結果認同收禮盒的,悲哀
政治上癮不管哪色都很難不變蠢 這篇
推文就是範例zzz
跑去當柯建銘小弟也沒多高尚啊
懂美國民訴 未必懂台灣公法刑法
總之就是隻怯戰仔
但肯定不懂禁止師生戀的倫理規範
中研院研究員不懂台灣公法刑法....
好了啦 樓上真的不要裝會了啦
笑死,黃國昌一個嘴砲就讓賴品妤選不上,還
在怯戰,邏輯不通跟賴品妤的言行一模一樣
說黃國昌師生戀的,就直接大方說出來,不要
跟周阿罵一樣,敢說還怕被告
絕對比撲馬強啦
冷知識 菜66的論文引用不如馬英九
以前參加太陽花的時候 朋友把他講得多強
痾 就真的怯戰啊,還怕別人說?
現在立場不同 他變垃圾
一堆氣噗噗
陳建仁跟楊判池都上過新聞的學閥 同行
的都懂 柯文哲是真的很厲害了 務實醫學
不管他以前如何 現在都跟以前不一樣了啊
補推
打到哥布林只能立正站好的那種
民進黨都是垃圾
郊遊大師,副總召的小弟
實務界比的是勝訴率,NBA不管你籃球知識啦
零勝律師怯戰神
他那派偏冷門啦 但他也也鑽研出自己一片
天 但那就是在學界而已
有用嗎….在立法院這個樣
民進黨還敢笑人家不會立法喔,真的笑
死人
中研院法學研究員有比政黑綠粉懂法
律?
現在打聽到的國昌不是藍營小弟嗎?
他真的很猛阿有什麼疑問
中研院跟法學博士你說呢
政治能力要好只能辦綠色黨證 律師都可以做
國防部長了 要幹啥都可以
我只知道被黃國昌罵過後來告他的人,沒有一
個告贏的
洨草只會打模糊仗扯民進黨有夠難看
笑死 塔綠班又要崩潰了
頂啊,只是現在已經是連連看大師
屌打政黑學店糞青
跟花蓮王綁在一起了
已經有人不知道黃國昌之所以放棄在中研院
的工作了嗎?他之前會被時力罵成那樣,就
是因為學者的某些負面特性,去直播之後修
掉很多
連官員只要是法律系出身有學術背景的他都
認識好不好?而且認真的官員都敬他三分以
上,他的質詢沒辦法回答的官員或民代,碩
士以上學位都應該要被撤銷
柯文哲麾下的小丑
中研院院士跟康乃爾法學博士,你說呢?
先說一件最可笑的事,當年黃國昌修罷免
法,硬要提用相對多數,結果他的立法委
員位子被國民黨側翼提案罷免時,是被民
進黨的相對多數案救了,這種人你說他法
學素養有多好?真的是笑死人!
--被民進黨的絕對多數救了
笑了,綠蛆的邏輯就是你跟某A說一樣
的話你就是某某同路人,邏輯爛到笑
0勝?
質疑的派個 綠營律師直播對戰黃
國昌啊,就像吳崢和苗博雅輪番教訓統
神一般,有沒有料當眾拿出來戰並給鄉
民評評理啊,不要光躲在電腦後譏笑呂
布浪得虛名,呂布直播找單挑時又全綠
營都縮起來不敢出戰.
然後小草拜黃國昌拜成這樣,結果黃國昌
去當一個貪污前科犯的小弟,言必稱大哥
!開心當個小藍教,更是笑破人家肚皮!
中研院終身法學研究員
笑死,一堆鄉下哥布林對於法律只知道打官
司
為了當個稱職的小藍教小弟,人都進了立
法院,結果不簽到不投票不反對不棄權,
就只為了辯說他是中立不幫藍綠背書,更
是把小草直接當成北七在騙耶!
沒考上醫學系的醫學專家 仁哥
請院士去重考補一下學歷
再猛還不是我們花蓮王的小跟班,謝龍
介的舉手員~昌欸舉手啊~
民進黨以前一堆草案都有國昌幫忙,只是都
擺爛不過,現在國民黨傅總召跟民眾黨黃總
召聯手要把民進黨2016的版本也送進院會,
結果哥布林狂崩潰 笑死
一個聽嶺東仔和沒畢業的高中山的話崇拜
的地方質疑法學博士 果然政黑糞坑每天
都有笑話
連顧立雄都打不過了 笑死
邱毅以前也是很厲害的學者不是嗎
可能法界很強,但在政治界很廢
一個立委哪有我們政黑懂法律ZZZ
可悲民主,尤其只看名嘴政治和畫重點
的
國會聽證權都進院會了,還有人在刷不投票
連哥布林洞窟裡的平行世界都會分裂耶,一
邊崩潰不投一邊崩潰聽證權國昌投票進院會
GtxXGvr6q
如果沒有從政,現在應該可以比肩丘聯
恭,哥布林應該不認識,學法的應該知
道
不管以前多猛 看到現在變成這樣都不勝唏噓
連律師跟立委都當不好的咖
現在更猛了,反而是柯建銘被玩弄氣急敗壞
卻無能為力
反正民眾党都棄權 也不用投了吧
大概是法學緒論通識八堂課水準吧
中研院法學研究員了解一下
看到一堆畜牲塔綠班廢物狂黑國…笑死
…不墮落跟畜牲民進黨合汙就被評沒能
力…慘zzZ願意當為虎作倀的沒道德律師
跟能力是兩回事
笑死 藍白畜生整天黑陳健仁院士就可以
一堆委員立法都留後門,黃的提案後門都
封死不給賺,某黨當然要過最容易貪污的
法案囉
蔡英文多猛
綠色真的笑死人
民進黨一堆都抄黃的,然後只抄半套
論文超屌,不像某總統論文根本沒有
比40%嶺東仔猛一百萬倍吧
法律我只佩服政黑法盲
陳其邁以前拿國昌寫的東西振振有詞,執政之
後就換個狗樣~呵呵呵
黃實力不敢說如何,但是來法盲專區鄉民集
散地問這個問題有什麼意義嗎
沒有林常青跟陳恭平 黃國昌算什麼東
西阿 笑死
他民訴權威啊
許仕宦 沈冠伶 姜世明這些人還在,黃還排不
進民訴權威...
曾讀過 專家不過是訓練有素的狗
現在那幾個被吹很猛的阿苗黑熊唐鳳 以後
要是政治立場一變 一樣被打成法盲智障啦
論文滿厲害的,但是不做官學術成就根本
沒屁用,在庭上誰能把對方釘假的誰才是
老大
就教科書都他寫的而已
科科
中研院研究員 屌打一堆立委跟蛋頭教授沒問
題的啦
推文昌粉太崩潰了吧 要護航也不需要邏輯
破碎成這樣好嗎
連口吃都拿出來說嘴 這赤裸裸歧視言論
了 噁心
屌打民進黨黑熊
jo4ck6 辛苦了
我就問民進黨在論文抄襲界有多猛啊
笑而不語
民訴很猛,有自己看法,但去搞政治超
可惜,puma聲音好聽,但刑法真的個人
吃不下
沒料的話林佳龍幹嘛拿著他寫的東西
回去學術界 不要出來殘害蒼生
當前科犯的小弟 丟死康乃爾的臉
零分
能電到民進黨每一個官員尿褲子,讓側翼群
起攻之,讓每一個綠委自卑跳針鬼打牆,就
這麼猛
他現在在學界也黑到不行啊 法律系教授
都會偷嘴XD
在這就是講起來嚇死人 做起來笑死人
輸政黑一點
民進黨很多草案都是他寫的阿
中研院院士,應該不需要說明了
我只能說有腦子有良心的都會佩服黃國昌走
的這條路,希望他堅持下去
這種不用否認吧?2016前有些民進黨法案
委託他代寫也是事實
鬼吼鬼叫嗎?那蠻猛的
大概是大麻柯一輩子都達不到的高度吧
他不是國昌了,那個是中國派來的
民訴是真的強
不同領域比啥洨高度啊 少幼稚
嘴他的很少真的讀法律的
一樓是不是不知道蘇貞昌是美麗島的辯護
律師啊?光這點黃國昌就沒資格嘴
還不是就邱毅2.0
萁意博士,超萌的
兩任法律系總統都考不到律師執照你說呢
告他的沒一個贏的
好了啦 邱毅
民進党跟綠粉蔑視專業 黨同伐異 把台灣的風氣
搞得亂七八糟
很猛然後勒 政治判斷爛死了
笑死,選舉結束後不趕快談,高層整天
像個8+9一樣嗆聲要人跪著來談,就算
合作黨不是每項都盡如人意,也比把潛
在盟友推開高明多了。不釋出善意又逐
漸失去票數,還找網軍鬥臭別人,這黨
的操作可真是令人發笑。
更好笑的是因為爽就把高嘉瑜弄掉,結
果一直丟更重要的東西,腦袋有在正常
運作的人看到結果就要趕快找盟友了,
逼人當小弟才能來談的w….不就是堂口
嗎?w
民進黨就不尊重專業阿,看看什麼爛台大,
把志堅搞成這樣
雙標很可笑
黨派高層把潛在盟友推開也不是第一次
操作了,第一次七天假爭議時找網軍帶
風向攻擊所有不同意見的人就不知道誤
傷多少前支持者,疫情流行時怎麼調侃
北漂子弟,以前還在喊這一票聽你孩子
的,現在喊都是一群被騙的爛草莓w
笑死,民進党以前就找黃寫政策,現
在說他沒法學素養,有本事將這種幹
話先靠法學進中研院再說
邱毅以前也很強啊..你覺得邱毅從政如何?
學術算強,實務不知
法界有分理論派和實務派,兩種差很多
跟學術界泰斗出來開公司沒啥屁用一樣
狗蔥猛到現在在舔藍教??
黃國蔥蒜個毛?我的偶像是柯建銘,傲視立
院的民進黨總召,有著你強任你強,我有鬼
打牆的氣勢,當他在台上念著咒語時,雖然
聽不清楚,但那自信且臉龐垂肉的神態,關
說司法橫跨兩界的身法,以及毀憲亂政再強
加扣帽的必殺神技,我知道他就是立院的大
神,也是我的偶像
lavar抗中保台沒
3
我記得上一個要人去查自己法學界多猛 是國民黨的翁曉玲 然後呢?? 笑話一個 脫口說要對方去查自己有多猛6
我覺得小蔥這樣講有點幼稚 要是真的猛,社會各界都會知道,不需要還跑去同行打聽吧 要知道同行本就是一個小圈子而已,就像你說你是律師多屌,去圈子打聽看看 人家顧立雄就不需要去圈子打聽,圈外的都知道他很猛,這種猛到圈外的才叫猛 就像李遠哲,你不用去化學界打聽,就知道他化學很猛了吧9
這篇基本的可信度應該是有啦 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌,喜不喜歡黃國昌 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間 這邊就講黃國昌實務能力2
我知道小雞都覺得黃國昌很猛 請搜尋 黃國昌 賴中強 大同獨董 就可以知道破殼小雞口中的戰神 怎麼被當初318學運律師洗臉 最後整個潰不成軍的故事X
看完了 說實話我還蠻好奇國昌的幾點經歷 1. 他說他事務所老闆願意讓他帶職帶薪出國念碩士 我是不太清楚台灣事務所的生態啦 但就我所知美國事務所的生態 有些事務所會讓員工半工半讀念夜間部法律 但也是要白天工作才能領錢 或是事務所出學費給你全職念書 但就沒薪水領 然後綁定回來當律師1
欸,不是,阿北跟小草們不是看不起文組,尤以唸法律的最令他們所痛恨。 彷彿是社會的害蟲,毀憲亂政的狂人,不注重科學的盲人 怎麼這時候吹起了律師的身份有多貴重啊? 是在臭加蔥484 --3
所以法學界 最猛的人 有多猛呢?我也不知道法學界是幹嘛的 不過看那些法官律師 也就那樣吧 反正就是客戶給的錢越多越容易贏而已 我就不知道哪個律師有很偉大 的發明之類 倒是一些奇奇怪怪的理論叫你不能判死刑 所以說那些法學理論 說到頂天 也沒啥人知道能幹嘛就是 就算你在法學界好幾斤幾兩重 那能換幾兩黃金重呢? ※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言:14
「因為我們的客戶都是外國公司,而訴訟時,我總是代表外國公司,告台灣的中小企業或 是台灣的小老百姓。我曾代表一個日本公司到台南處理一個違反專利權的案子。讓我印象 很深的是,那次我大概讓我客戶的競爭對手損失了好幾千萬。」 我覺得奇怪,查維基百科,黃國昌只職業了兩年,就出國念書了,怎麼可能代表外商主導 標的幾千萬的跨國案件?
爆
[爆卦] 陳明文臉書刪除提供黃國昌法律諮詢文民進黨現任立委陳明文今天下午發文開酸黃國昌 願意提供黃國昌關於畸零地改停車場的法律諮詢 剛剛黃國昌在直播中說接下來要爆 陳明文用他兒子陳冠廷(本次民進黨立委參選人)的名義爆
[討論] 黃國昌直播痛罵民進黨把它放進去連連看就稍早大約十分鐘前左右的黃國昌直播畫面 黃國昌截圖一張民進黨臉書的圖片 這在張圖表中 列出了整個好油自導自演的政治關係圖 其中黃國昌就跟好油被連連看、連結上了 "聯合造謠抹黑"爆
[爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌!不演了不演了 民進黨1450認證中共同路人阿館跟深綠台獨教父郭倍宏合體了! 郭剛剛還在直播大讚黃國昌 跟館長一起狂罵民進黨 還表示要捐給館長一百萬77
[討論] 連謝震武都對黃國昌傻眼了謝震武聽到黃國昌說 不知道怎麼評論中國網紅王志安 模仿身障律師陳俊翰 來嘲笑民進黨的事件 謝震武竟然出現傻眼困惑的表情40
[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低,人設已廢今年選舉年 就是政客現形年,一堆平常滿口仁義道德的政客 通通不演了 明擺著告訴你 為了求官 保不分區立委的位置 直接雙標給你看。 如果今天是賴清德站台被法院認證雙重賄選 (議員+議長賄選)候選人的手 黃國昌絕對會發文重砲抨擊賴清德,難道這就是民進黨跟賴清德的標準 ? 挺賄選 但今天黃國昌顧左右而言他說 柯文哲有沒有挺李全教,我不知道、但我不會挺40
[討論] 黃國昌發現國民黨不禮讓他新北市長會怎麼黃國昌現在一句話都不敢罵國民黨 只敢對民進黨開罵 因為他從民進黨身上討不好到處 但黃國昌覺得國民黨新北市長會讓他 如果到時候國民黨不讓他 黃國昌會怎麼開罵國民黨?16
[討論] 為什麼黃國昌對民進黨的性騷擾輕輕放下我覺得很奇怪 身為正義使者,天選之人的黃國昌 為什麼對民進黨的性騷擾案件輕輕放下 黃國昌應該跟館長一起開直播 說要辦一場反民進黨性騷擾的大遊行才對6
[黑特] 我終於知道為何 王義川 說 黃國昌 沒進步王義川曾罵哭黃國昌!他還原「台大辯論」現場:這麼多年都沒進步 我看 黃國昌 每天亂轟 , 玩連連看 自己土地蓋停車場 今天還有臉講賴神 難怪 王義川說 黃國昌 這麼多年都沒進步4
Re: [討論] 黃國昌學歷在法律界應該算頂天了吧?你認真要比的話 黃國昌算頂級不算頂天 康乃爾在美國法學院是T15~T10等級(Top 不是Tier) 前面還有哈佛耶魯史丹佛這些T1級 接下來還有紐約、哥倫比亞、芝加哥等等1
[討論] 黃國昌老師選新北市會揭發什麼民進黨弊案如同標題 我們 道德的長城 自由的燈塔(以下略) 的立法委員 黃國昌老師
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?