[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?
安安 最近一堆政治人物很熱衷開直播啦
但都在自稱是打臉敵方陣營的論述
可是就很奇怪 明明都有空直播
幹嘛不直接叫對方call in辯論 直接大吵一架
只會在那邊打回合制
今天我打臉你 明天你打臉我
國昌跟「感覺系立委」puma已經玩好幾天了
感覺都是躲在各自的同溫層尻尻而已
媽的實際上這兩個只是在割各自的韭菜而已吧
到底什麼時候才要面對面幹起來?
看你們都對著牆壁喊話真的很累
要就看誰要call in 誰 做做效果 趕緊的
不然可以學咱們阿喵
看哪個人不爽就叫到國會來叫他念自己的推文
人家早在國會改革之前早就在市議會先暖身過了
學學阿喵 好嗎
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.84.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
流量密碼阿
→
不然蔡英文,賴清德,柯建銘,吳思瑤 敢不敢
→
上館長直播?
→
沈說要辯阿 黃狗蔥還在躲
→
黃國昌不肯答應,才是辯論無法舉行的主
→
因
推
沈有說要辯呦!沒種的是黃國昌。另,沈
→
在委員會有點出這次修法的問題,結果狗
→
昌連屁都不敢放,只敢直播
推
我記得當面互嗆的邱毅跟陳致中最後兩
→
個議員都沒選上
→
不是啊,為什麼要上黑道館長的直播?
推
綠圾真的想把謊話說成真的 白痴真多
推
白圾真的想把謊話說成真的 白痴真多
→
一個黑道為啥給他那麼大話語權
噓
都去上范范姊的節目了還說在同溫層?
推
多學學我們苗苗 已經降服一隻神獸了
→
puma要鞏固綠營的信眾,所以需要出
→
來直播,要給信眾一個理由繼續支持
→
,算是洗腦
→
不論是“沒有討論就不是民主,習近
→
平指示,我們寫不出來“,等等無論
→
這些是多麼不合理的理由,只要支持
→
者相信就好
→
支持者需要一個繼續瞎挺的理由,所
→
以政客就要給他們理由,無論這理由
→
是多荒繆
推
樓上是不是看卡提諾或中時的懶人包在接受
→
資訊?
推
要去上滿口髒話的直播要確定餒!
噓
苗說歡迎蔥 Callin
→
黃以為是同溫才上 發覺不是 立刻打成
→
綠營側翼頻道
64
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容黃國昌今天直播算火力全開吧 把被側翼抹黑造謠認知作戰的爭議點都打臉回去 明明都是遵照議事規則 修正動議大家一直都是當天才拿出來 民進黨以前也都這樣做 柯建銘以前也親口說要這樣做47
[討論] 為什麼黃珊珊和黃國昌不上政論護航阿北?民眾黨無論戰力或是名氣最高的應該是 黃珊珊和黃國昌吧? 我印象中這兩個都是律師,甚至國昌老師還當過是中研院研究員 國昌老師平常打貪污打的很兇一堆人看 講話有條有理23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?藍綠政治人物兩大直播平台流量代表 藍的是黃國昌 綠的是苗博雅 黃國昌當然流量還是明顯勝過苗博雅一籌 而且雖然也算是在各自的同溫層取暖4
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正到底有沒有人要在阿苗直播時打進去打臉她阿?! 在PTT講一堆,然後國昌講什麼都能被嘴2016的黃國昌V.S.2024的黃國昌……….. 再阿苗直播時打進去電爆阿苗,然後傳到PTT和各大平台,以正視聽,4年後下架無良民進黨立委才對吧?! --8
[討論] 黃國昌除了直播還會幹嘛黃國昌 最近很愛開直播跟小草互動 想必是很享受被小草們當成偶像崇拜的滋味 啊那個 如果黃國昌真的覺得自己很有道理6
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共黑熊學院院長、認知作戰大師、民進黨立委沈puma表示 藐視國會罪是配合中共 中共看誰不爽 國民黨就用藐視國會查他4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護? 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述X
[討論] 賴清德為什麼不敢出來面對?如題 賴清德為什麼不敢出來對決? 為什麼不敢到國會接受質詢? 為什麼不敢出來跟國昌老師辯論?? 只會躲在行政院長後面2
[討論] 請問輿論反轉了嗎餓死抬頭 要過端午節了 忙了一天沒發廢文 到現在為止 請問輿論反轉了嗎1
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋沈伯洋直播 有理有據,逐字稿打臉黃國昌 黃國昌就是在造謠 沈伯洋就是棒 -----
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次