[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?
藍綠政治人物兩大直播平台流量代表
藍的是黃國昌
綠的是苗博雅
黃國昌當然流量還是明顯勝過苗博雅一籌
而且雖然也算是在各自的同溫層取暖
但差別在苗博雅是有開放call in給觀眾挑戰的
連現在線上的政論節目都已經沒人敢搞call in了
因為很容易就變成「揮文就真的沒人打啊」
如果連一個律師都考不上的苗博雅都敢開放call in讓人挑戰了
怎麼身為康乃爾博士、中研院法律所助理研究員、國會戰神、道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星的黃國昌都不敢讓人call in挑戰的啊?
整天喊叫著嗆人出來辯論
自己卻躲在直播裡取暖
還不給人挑戰的機會
太廢了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
可能在等苗博雅選上立委吧
黃國昌看起來只想找比他高一階的賴清德
上次說很明了 立委也不夠格 要總統
同階立委應該算最低門檻了 不可能理議員
一堆塔綠斑都要派下駟出來對上駟
黃國昌也是個下駟啊 在那邊鬼叫要挑戰人家上駟賴清德 笑死誰…
不理就跟狗一樣叫囂
說贏也會被洗成草包,幹嘛給這種機會
又不是白痴
很正常 跟比較低級的腳色辯論沒好處
白痴才會上塔綠苗的當
黃國昌可是被人民一票一票選出來的,高
民意的立法委員,黃國昌就是人民意志的
結晶
國昌連同是立委都拒絕辯論了
阿苗下次最好路過俊翹臉龐國蔥的記者會
辯贏也只是贏一個被手機詐騙的智障,
不用辨也知道黃國昌輸 可憐的要死
多少學者教授、 中研院的都說這改革違憲
小草8+9居多 哈哈
一大堆
還挺得下黃國昌的被嗆中共同路人剛好而
已
DPP還有智障川,暴力芬,還有10萬智
障綠畜,天天派一個國昌老師就飽了
直接下戰書,當記者面前宣布時間
重點苗是有問有答 而不是來賓問完就
掛掉了
看他有多鬼扯
小草:笑死 國昌老師幹嘛跟一個考不
上律師又選不上立委的咖辯論??
怯戰神有戰過嗎?
窩也看不懂,這種一翻兩瞪眼,出來說
清楚真的有理大家就支持你了啊,何況
老師戰鬥力這麼強==
黃國昌就傳武大師啊沈伯洋找他辯論也不敢
他只有新生盃吧 然後就被阿川電哭了
苗連臉書留言都要隱藏了 @半天不敢回
這種咖真的別說笑了啦
30年前台大戰神就殞落了
小草們知道他們的戰神都不敢跟人辯論嗎?
跟某人一樣都不敢跟真的有練武的人過招
啥,揮文不給call in了喔?
只敢欺負上擂台欺負初心者
十通八通都是要打進去罵牠的XD
我還真佩服她對那些人的耐心
他那個直播就顧小草用的,開了call in就
是自爆用的了
就政壇東巴啊
苗言止於智者 苗言傳於綠腦
黃國昌辯贏過誰?
老子我前兩個禮拜律師諮詢一小時花
了6000,苗博雅先生還是小姐,想白
嫖律師諮詢?
苗什麼咖?
畢竟是巨人肩膀上的侏儒…
會把黃國昌電爆的咖 有種上場辯論啊
苗選不上立委,那蔥哥憑自己實力選過什麼
出線過lol,國小班長?
阿苗可以用跟統神直播的那一招:
拿出2016年黃國昌的逐字稿
怯戰蔥不是叫假的
黃國昌真材實料,就猶如媽寶國大師,能
夠真正跟MMA格鬥者對戰得勝
那林淑芬VS黃國昌 就是對等了吧 怎麼孬了?
學經歷差那麼多要辯論什麼
一堆側翼打來還要一一回覆喔
不敢就不敢,粉絲找那麼多理由還是不敢
黃根本不想理他
學經歷差這麼多應該很好電爆啊 怕什
麼
孬聰不敢理的人太多了..每個都想找他辯論
是不敢理他 他誰都不敢接招啊 傳武大師
律師 vs 考不上+被臉書詐騙
不敢就不敢 邱毅有種多了 假邱毅孬爆了
就俗辣阿
為什麼一直監督在野黨跟平民,有病嗎?他是
執政官員?找廢物辯論有什麼好辨的
小草:「苗什麼咖」,同理,黃國昌是
什麼咖?憑什麼覺得自己有資格叫總統
跟他辯論?
辯論請找強者,廢物就不用理他了,除非妳只
想欺負弱小
造謠苗只會造謠
誰?很紅嗎?不就是個選不上的失業仔?
苗狗不會直播打給狗昌嗎 什麼洨要別
人自己call in
苗跟昌,哪個比較會騙?
小草芭樂蔥粉看到苗博雅三個字就Key 笑了
嗎!
黃不是說要對造謠者直球對決,啊對決在
哪裡,只敢叫囂而已啊
國昌老師要做的事情很多耶,一天跑三個
委員會質詢。哪有時間裡這些阿貓阿狗。
苗是什麼咖小 別人一定要理你哦?自己去
旁邊玩沙啦 只會搏版面的東西
黃國昌不可能打電話進去,這樣流量會
被苗博雅賺走
國昌會咆哮 打電話去要小心耳朵
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在立法院直播時,提到民進黨說他不要直播協商過程,我們國昌感到非常憤怒,民進黨竟 敢造謠, 國昌不忍了直接開罵,民進黨就是垃圾!88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反50
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明17
[討論] 黃國昌:你好膽就上飛機看看我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 我們的戰神,看到民進黨官員不要臉把工作丟下出國考察, 直播中對於官員們直接說出了:你好膽就上飛機看看, 我們的戰神真的很威猛呢。9
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??對於有想要了解事實真相的人來說 ... 我推薦苗博雅520半夜的這一集: 1. 就事論事 ,證據說話 2. 午夜還有一萬多人在看直播 ... 甚至於還開放call in. 3. 認真說,完全無冷場 ... 最後20分鐘左右的call in 非常精彩 ...8
Re: [討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎推 GleybeTorres: 他跟黃差不多就是了 → GleybeTorres: 兩個都只敢在同溫層順風 說真的 我一開始還想說這推文應該不是說苗博雅跟黃國昌一樣 只敢躲在同溫層吧.... 但看到接下來的推文9
[討論] 黃國昌是不是不小心說出真心話?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在直播中說要柯文哲拿根蔥,去集合地點,我們的戰神是不是不小心說出真心話? --7
[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神黃國昌,就是說你啦 先講結論 『不敢站出來當面辯論、捍衛自己觀點的政客, 叫做懦夫,沒有資格叫戰神』 舉例來說4
[討論] 黃國昌:519現場煎蚵仔煎哦齁齁哈哈哈哈我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 直播時談到要在519現場煎蚵仔煎給小草吃,然後講一講不由得發出哦齁齁哈哈哈哈哈哈 哈, 大家有沒有很佩服黃國昌?1
[討論] 黃國昌快點出對子對死苗博雅啊苗博雅都拿你的直播畫面, 一條一條放出來,逐條打臉你了 黃國昌快點出來懟, 別再靠來源不明的流量撐腰了 一個2016年能振振有詞論述的,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院