[討論]saufu08懶人包在這 行政院拒編民進黨預算
剛剛版友saufu08詢問
這次行政院預算被擋是為什麼
為了怕saufu08版友沒看到 所以開一篇回
上個會期的時候
立法院在難得的「藍綠白」共識下
在野黨表現善意,通過了「民間黨版本」的原民法案
https://i.imgur.com/S7QFxSD.jpeg
當時親國民黨色彩濃厚的高金素梅
提的補償方案是每公頃5萬元
而民進黨的陳瑩、伍麗華提的則是每公頃6萬元
https://i.imgur.com/9EmYKjW.jpeg
最後也在黨團協商共同支持下
通過了民進黨的版本
結果沒想到的是,這次的行政院總預算
卻維持了賴清德政府的一慣風格
「我就是民意」、「我不鳥立法院」
連藍綠白三黨共識通過的三讀法案
依法應該編列預算都拒編
於是在野黨團氣不過,就擱置總預算要求重編
這是一種政治上的杯葛手段
這次的總預算,不同於過去的總預算
大家來看看行政院編列有沒有疏漏
這次的總預算,是行政院擺明羞辱立法院
故意不鳥立法院,如果真的讓總預算輕易進委員會
民進黨有太多招可以分化 分進模糊焦點
所以在野黨才要在程序階段
直接訴諸全民,告訴大家行政院多鴨霸
賴清德政府有多不尊重民主投票產生的立法院
不斷只擺出「我就是民意」的方式在硬幹
綠鳥會說的是
「超扯,為什麼不讓預算進委員會」
「超扯,為什麼要擋總預算」
但綠鳥不會說的是
「為什麼行政院能不依法編列預算?還是民進黨版本」
最後,再次跟saufu08 致歉
很抱歉我不是故意點名
因為在政黑,這種講真話的文
永遠會被綠鳥集體噓文,永遠沒辦法破10推,
破10推被高調的永遠都是綠鳥詐騙集團的謠言,
所以我只好出此下策用點名的,
確保板友saufu您能看到。
--
推,這篇很清楚
綠共的懶人包根本造謠
綠共就是一貫的抹黑戰術啊
原來立法院可以增加預算
推 言簡意賅
不然怎麼叫做綠共?對了 憨鳥還不快點出
來護主
這篇是偽君子黃國昌寫的廢文嗎
這篇沒重點吧,賴粉的邏輯就是賴清德一
定是對的,大官說的話肯定沒有在騙
先幫補血
蠢鳥再過2分鐘到場
預算權是行政院的,沒審就可以加錢啊
立法院本來就可以要求政院編列預算,噓
文是雲台灣人嗎
民進黨提的 但沒有藍白聯手是不會過的 所以
藍白也有責任
補血 等等網軍會來大舉進攻
上面都戰國策人馬?
傻鳥經費沒過沒法加薪很氣 要來噓了
蠢鳥再三分鐘抵達
笑死,按照你的邏輯以後只要非綠營認同
檳榔柯被關我開心,幫你推,不用謝
通過的法案,是不是賴皮政府就不用理了
等等 一開始明明說的是行政院沒編禁罰
補償預算耶
呃你是黃國昌的誰 他發言過理由了嗎
綠腦只接受違憲說法 XD
行政院一堆該編的沒編 難道要全部列出
來嗎
金 讚
個別委員的提案說成是民進黨版本?你自己
的文裡就有說有三個立委提案 其中包含國
民黨立委
立法委員何時可以增例預算??
民進黨投票時大部分是反對的 贊成的是藍
白 還要這樣扭曲?
因為52億,擋兩兆預算,也是奇葩藍白
怎講的藍白都很正常不會抹黑一樣呢?
要被傻鳥網軍擠下去了
估狗憲法70條
出現了!! 憲法70條!!
仔細看推噓文,很多都不論是非只看顏色
完全不針對內文討論只會謾罵
智障青鳥只會顧左右而言他 笑死XD
推,不會啦,這篇很清楚
18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 (其實本來就有補償23億了), 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說: 假設一年給原民會的預算為21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求該編的沒編,不該編的亂編,退回去剛好而已 那你黃國昌帶種點 你們就提案退回行政院 看國民黨肯不肯跟牌 別在立法院 8席當自己80席 , 在媒體面前又變被迫害的小黨6
[討論] 為什麼藍白不敢要求總預算重編現在藍白只敢在院會封殺總預算通過 進到分組討論的程序 再怎麼封殺 卓榮泰也不會自己撤回總預算重編好嗎? 是要自己打臉自己?卓自己說忽然發現總預算編的太差 我自己退回? 如果藍白不爽行政院編列的總預算 幹嘛不敢提議要求行政院重新編列新版本的總預算 一直用擱置程序的方式 把現在總預算封殺出不了院會 反正給你玩到12月31日 就知道地方政府有問題找誰算帳了2
[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會,黃國昌指出,沒辦法接受行政院違法編列預算,因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會,並要求行政院重新編列總 預算,沒想到執政黨絲毫沒反省改進,還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出,原住民保留地禁伐補償條例之所以修法,是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法14
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰25
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休28
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的10
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休X
[討論] 問題在大法官的權力過大3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓3
[討論] 兩個馬是不是把世界搞爛了X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
Re: [新聞] 幕後/沒人敢碰「主席」寶座!民眾黨明開6
[黑特] 笑翻 外來種有害生物被動保法保護2
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?1
[討論] 政黑版上有人沒聽過下班瀚你聊?