[討論] 大法官應該要立院同意任命才對吧
怎麼會是總統一個人任命呢?
這樣任命一堆哈綠波特大法官有什麼意義呢?
現在連法院也一堆哈綠波特,碰到大咖被抓一直放一直放
整個司法被政治介入,無法做到司法獨立了
這時候只有公民的權力才有辦法扭轉吧
所以大法官應該由立院任命,而不是總統吧
藍白一定會推最公正客觀的大法官,不會一堆哈綠波特。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要立法院同意啊
→
喔你是說立法院任命 也是有道理
噓
蛤 你在供三小???
→
希望總統也由立院任命
噓
馬英九任命的大法官也很公正啊
→
你反串吼
→
希望總統由立院任命 +1
→
應該司法院自己推才對 不應該跟政黨有
→
關
→
你立法你任命 都給你玩就好
噓
當立委認為立法院是元老院的時候
→
Errr本來就要立院同意
→
總統提名立法院同意,但是過去8年民
→
進黨執政立委過半,所以等同民進黨
→
提名民進黨的大法官,然後民進黨同意
噓
應該由司法院自行任命+1
噓
那總統也不用選了,直接改內閣制,由立法
→
院選出好不好
→
網軍已經洗到 自己在公三小都不知
→
現行大法官的任命方式問題太大,根本政
→
黨裁判兼球員,完全談不上公正超然,建
→
議憲法問題應交由神來裁決,建立神明陪
→
審制,由關爺聖母玄天王爺等具民意基礎
→
神明組成,採合議爻杯裁定
推
別哭了啦,藍白在這要下去不要說8年,80
→
年都可能選不上
推
不只大法官,行政院不說,監察院,司法院
→
,考試院,哪個不是綠營掌握,選上總統等
→
於四院全拿,除了立法院,現在又要把立法
→
院搞成立法局,遂行專制是吧?那請把黨名
→
的「民主」拿掉好嗎?有夠虛偽
→
馬英九爛是爛,但至少對得起「民主」二字
推
對,立法院應該是功能全備的存在
→
...可以黑大法官黑成這樣 你就直接說
→
不相信機制就好 那法官我也不相信他是
→
公正判案啊
→
工三小
噓
總統也應該立法院任命 是吧
推
當初就好好藍白合就好 6000個位子
15
[問卦] 大法官需要在乎民意嗎?大法官是總統任命而且法官是終身職 既然不是選舉出來的 民代也不能叫他提早下台 基於司法獨立行政權也不能干涉他 所以如果大法官就是要跟民意作對14
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英案 : 未通過,另外再加上1位大法官提前辭職,馬英九在2008年9月補提名5位大法官,任期應 於2 : 015年結束,馬英九卻發布總統令,載明其任期到2016年。 : 鍾佳濱批評,此舉破壞了大法官任期半半交錯制度,造成單一任總統可以提名、任命11位8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了立法院不同意總統任命的大法官怎麼辦是吧? 這個問題早就被解決啦,你都沒看法條嗎? 立法院對於總統任命大法官行使同意權,所以 立法院可以一直擋總統的人馬當大法官嗎? 可 以的喔!4
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?不要亂講 哪有違憲 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 現在臺灣是完全執政,所以總統是民進黨,然後民進黨立法院也過半 所以大家覺得大法官是支持誰2
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲這就是答案 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 而總統是民選 所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就 表示是民意2
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗(前面太多吃光光) : : : 「怎麼博士立法,會是草包品質呢」。苗博雅接著說,「到底在急什麼?為什麼517 : 都要 : : : 二、三讀早上還提,516晚上定稿,只有你跟國民黨助理知道,你看現在果然凸槌了 : 吧,1
Re: [問卦] 五權憲法根本完全失衡啊?五權裡面 行政院長:總統任命 司法院長:總統提名 監察院長:總統提名 考試院長:總統提名X
[討論] 哈利波特何時變哈綠波特??哈利波特不是歐美的小說 為何到台灣就變哈綠波特 雖然哈利波特的演員在現實都滿政治政確 但這也不是綠營的專屬的立場 為何變成哈綠波特
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開