PTT評價

Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了作者
Cocochia
(我是閃電經濟學家)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:7

※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: ※ 引述《chal ( )》之銘言:
: : ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: : : 立院依憲法刪預算而已 干修憲屁事
: : 釋字632號解釋,指確保監察院實質存續與正常運行,應屬所有憲法機關職責,總統若消
: : 極不提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家
: : 憲政制度的完整性,作出違憲的議決。
: : 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家
: : 憲政制度的完整性,應該也是違憲。
: : 我們還是要從憲法的精神去看條文
: : 憲法給你砍預算的權力是為了要讓你可以讓某機關無法運作嗎
: : 你要讓某憲政機關無法運作你就修憲嘛
: : 你要讓一般機關無法運作 你就修法嘛
: 喔,也就是說只要立法院不同意大法官提名人選
: 自動當選這樣?
: 那憲法規定的立法院同意權不就形同具文
: 那還同意權個屁啊
: 賴清德隨便提名任何人當大法官
: 不管立法院同意不同意,為了防止大法官機關不能運作,所以全部直接自動當選是嗎?: 那大法官會議乾脆改名中共中央委員會好了啦
: 大官法官如果釋憲說憲法有關總統選舉的真義,是選出一位能福國利民的總統
: 然後在解釋賴清德已經是福國利民的總統,所以就算不在按憲法選總統也不違反憲法制定: 總統選舉的意旨時,你是不是也要跪下來舔啊!
: 白藍幹死大法官,不同意提名都可以,寧願大法官制度徹底停止
: 還他媽廢死,狗屎東西
: 法律人沒人監督,絕對比屎還骯髒一百倍


立法院不同意總統任命的大法官怎麼辦是吧?
這個問題早就被解決啦,你都沒看法條嗎?

立法院對於總統任命大法官行使同意權,所以
立法院可以一直擋總統的人馬當大法官嗎? 可
以的喔!
那大法官太少人,會不會影響違憲審查? 不會
喔! 怎麼會這樣? 我來跟你說:

1、立法院可以一直diss總統任命大法官。
2、但為了保障司法獨立性,所以違憲審查
並沒有規定一定要多少大法官,有多少
大法官就用多少大法官來開違憲審查。

所以立法院完全可以一直擋總統人馬到他下台
,沒有問題,但是現有的大法官一樣可以開違憲
審查,來確保司法獨立性。

這樣有回答到你的問題嗎?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.115 (臺灣)
PTT 網址

acln0816 07/04 02:48擋到沒大法官

Cocochia 07/04 02:49不可能,大法官任期八年。 立委只有四年

Cocochia 07/04 02:49。 要擋到一個都沒有,很難。

sauerkuraet 07/04 03:08因為這樣藍營準備修法 大法官人數太

sauerkuraet 07/04 03:08少不能行使質權

zyic 07/04 03:10要減少大法官人數,修憲,謝謝

pinacolada 07/04 03:25真的快笑死 怕被罷免修選罷

pinacolada 07/04 03:26不滿大法官多數由敵營提名 又要管人數

H23324216 07/04 03:35修法就好啦,在那叫

knives 07/04 05:28問就是擋的人不想修

cttw19 07/04 06:36大小藍的翁國母真的無視憲法哈哈

baobaobao 07/04 09:30翁不要臉的程度超乎想像耶,法律都學去

baobaobao 07/04 09:30哪裡了

bhenry1990 07/04 14:26國民黨就是要修法大法官人數不夠就不

bhenry1990 07/04 14:26准開憲法法庭釋憲阿