[討論] 陳學聖有沒有很嘔晚了6年才爆鄭醜聞
今天最嘔的應該是陳學聖吧......
6年前kmt氣勢大好還有韓流助攻
如果今天鄭文燦的料在6年前就被爆
陳學聖當年應該可逆轉選情險勝鄭文燦
現在還是爽爽在當桃園市長快準備卸任退休了
今天最嘔的應該是他吧
心裡os 齁 為何不提早6年爆出 這樣市長就是我的了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.79.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誘惑太多
推
丁守中比較嘔吧
→
你新聞沒看仔細 ? 這3年前案子!!
哪裡3年前?? 2017年9月收500萬 2018年8月退還500萬
※ 編輯: hunghat (42.77.79.146 臺灣), 07/06/2024 22:51:18→
當年小英當總統檢調怎麼可能會辦
→
所以合理推測 內鬥機率高 不然應該
→
還是壓著吧 還特別挑剛回來過生日
→
警告意味很重
→
這咖不會贏的啦
27
[討論] 參考一下2018年桃園市長選前民調2018年選前兩週的桃園民調,民進黨的鄭文燦跟國民黨的陳學聖差了將近十個百分點 而投票結果出爐: 鄭文燦得票率為53.46 陳學聖得票率為39.4227
Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗?1. 桃園本來就超藍 2009 2012鄭文燦都屌輸。 2014是馬英九的關係全台藍營幾乎都爆了。 2018是國民黨放棄太早,派陳學聖就是送分。如果一開始選個正常人 配合後來突然出現的韓流,鄭文燦不一定能連任。 鄭文燦當然很努力啦。29
[討論] 林右昌 鄭文燦 林智堅18年怎麼連任的?2018年韓流崛起、DPP大逆風 中南部競選連任的縣市長全倒 反而基隆、桃園、新竹不但守住,而且得票是過半數 是對手謝立功、陳學聖、許明財太廢嗎? --11
[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?對於林智堅來選桃園 為什麼我所問到的周遭朋友、同事的看法 都跟政黑不一樣啊 ? 我所問到的上次投陳學聖的這次依然會投張善政 我也不覺得意外就是了 畢竟張善政本來就比陳學聖好 但連陳學聖都投得下去的 基本上羅智強來選 他也一樣會投11
Re: [問卦] 欸 桃園怎麼跟預測不一樣?so 我北桃人 這我以前說過n遍了 不過沒人認真去理解 桃園本來就 南桃偏藍 北桃偏中間選民 北桃人口比南桃多 鄭文燦第一屆會上是因為他是代表北桃 五隻羊代表南桃4
Re: [討論] 鄭運鵬輸這麼多 怎跟名嘴講的都不一對啊,桃園市長民調真的很不準喔 你拿2014的也太久了啦,看看上一屆,2018年的好嗎? 最有台灣價值的自由時報,做的民調,鄭文燦領先陳學聖40%,56%比16%遙遙領先 開票出來呢?2
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?阿燦當初能贏桃園 靠的就是三件事 能喝 能喝 能喝 這是陳學聖認證的事情 陳學聖說自己根本跑不贏也喝不贏鄭文燦 阿現在好了 鄭文燦當初深蹲超久 喝了超多酒 才在2014的時候在一臉驚訝的情況下選贏桃園市長1
自由民調算算看自由又來做桃園民調啦 我們來算算這次這數字怎麼湊的。 先說,我們先忽略為何自由的樣本裡面投鄭文燦的比率比上次選舉高,投陳學聖的比上次選 舉低這件事。 假設他們有好好調整,那麼理論上鄭文燦跟陳學聖的比率應該會調整成2020的實際比率,依
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「