Re: [討論] 92共識就是一國兩制,沒有各表啊
先說,我也不支持92共識
92共識就是掩耳盜鈴,鴕鳥心態
但好像有些人有些誤會
不只中華人民共和國的方針是一個中國
中華民國的憲法也是講一個中國
所以92共識就只有(一個中國)而”各自表述”方面一直都存在的(中華民國認為自己是
中國合法政權,對岸也一樣),所以你問中華人民共和國有沒有各自表述,官方上絕對是沒有!但是我們憲法這樣寫,他也沒皮條。個自表述一直都存在,但中華人民共和國絕對不會承認。
其實對岸這個方針跟周恩來的”求同存異”有幾分相似,而當時江,胡對於台灣問題還是
比較軟的
但現在根本不可能了,中國已從一黨集權轉為一人集權,一人集權也比較符合獨裁國家趨勢,這世界上沒太多個一黨集權國家撐的下去(派系),一人集權反而行政較容易。可是一人集權的缺點在於領導者必須要有極高的個人魅力才能穩定,而習還沒有什麼具體功績,所以才會出現莫名一堆政策,極端封控,全面脫貧,操弄民族主義,台灣議題等。
但習也沒啥實績,人家普丁幹掉車臣,收復克里米亞,習只算小咖。(雖然現在踢到鐵板)
KMT也別想抱著92共識,早沒屁用了,對面政治結構已經不是2000年出頭那樣了,且台灣人是不可能想要統一的,DPP也不要賣弄芒果乾了,每次選舉都賣弄兩岸議題,三小什麼都是認知作戰,給了8年台灣主權議題哪裡有進步?修憲了沒?
我知道修憲很難,修憲就是逼世界承認有2個中國,或是承認有一個新國家出現,但是在台灣的未來,修憲是必要的,就算現在沒辦法,但也必須向這個方向走,自己的憲法都亂了,還想國際承認?哪個國家會承認對岸領土歸中華民國管?
別想韓國了,韓國那套作法對台灣不管用(南北韓憲法也互相抵觸,但雙方政府都追求統一)
總之,誰為修憲努力我就支持誰
誰講92共識我當他白痴
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 笑死...巧芯這種年紀的人也在跟那群老人相同概念!? 所以換她跟費根本沒有不同: 九二共識支持度連10%都沒有,所以是連KMT支持者都不認同的概念是要怪誰!?
: 中國一直以來就是一個中國(PRC ONLY!!) 沒有各表
: 前幾年還提升成九二共識就是一國兩制...
: 是要誤解什麼?! 笑死
--
南京來的憲法已經不適用了
但深藍9.2會死守南京憲法
民進黨也在死守不是?
※ 編輯: MunezSu (74.215.196.135 美國), 03/20/2023 13:32:06台灣地區與大陸地區人民關係條例先修啊
,這又不是憲法,很好修的
最荒謬的就是ROC憲法視大陸低區人民
為了這種形而上的事情搞得兩岸兵凶戰危
為國民 所以法律判決可以申請"國賠"
到底有什麼好處?修憲變成兩個中國、一
中一台,你的薪水會多一塊錢嗎?不要再被
民進黨跟塔綠班操弄你的思想了好嗎,這
樣還好意思說別人是白癡嗎
不好意思,我不是完全的唯物主義 92共識就是對岸往統一方向的漸進政策 你讓世界認為民意承認一個中國,以後要改就難了 就像可里米亞認定是親俄,但真實狀況誰知道 傳承同一個文化就要支持同一政權合理嗎? 你自己是台灣人你問你自己
※ 編輯: MunezSu (74.215.196.135 美國), 03/20/2023 13:41:03然後真正兵兇戰危的是 ROC九段線的
主張 至今還認為南海一堆島嶼屬ROC
南海都這麼亂了 ROC還要參一咖
九二共識與平時對外喊什麼其實沒太大
關係,最大的問題還是維尼想打
我很悲觀的說,一人集權依照這世界上的範例是一定要打的,他要建立個人威信,但台灣 不是那麼好吞的,可能要習政權開始衰敗別無他法的時候吧
※ 編輯: MunezSu (74.215.196.135 美國), 03/20/2023 13:45:5792共識就是中共國民黨用來騙台灣人的
讓台灣人以為有92共識可以維持現狀
實際上中共一直加強軍備要用武力
逼迫台灣人接受中共統治
事實上,1949年中共獨立,這是前人遺留
的問題
早就該承認中共獨立
其實重點就是中共主政者改變,架構
一樣但對方不
是溫和的胡溫體系,國民黨跟他支持
者看不清楚這
點
蔡英文路線就是蔣經國晚年李登輝繼
承的路線,台
灣根本沒改變
台灣無法單方面承認中共,因為他們
自己內心都知
道政權建立沒有合法性,侵台意圖是
包含多樣面向
的
民進黨執政那麼久了也沒修憲,是要騙
誰
那個已經沒用了
你修憲改一中一台是有屁用 烏克蘭聯合國
正式會員 還不是照打
樓上太直白
修憲假議題啊..人數不夠, 提出來不會過
還會被說是在挑釁對岸
瞎子什麼都看不到
提修憲的是誰,說一套做一套拼命卡修憲
的又是誰?
8
首Po 笑死...巧芯這種年紀的人也在跟那群老人相同概念!? 所以換她跟費根本沒有不同 九二共識支持度連10%都沒有,所以是連KMT支持者都不認同的概念是要怪誰!? 中國一直以來就是一個中國(PRC ONLY!!) 沒有各表 前幾年還提升成九二共識就是一國兩制... 是要誤解什麼?! 笑死2
沒有吧,就算是中共,也沒說九二共識=一國兩制啊,反而還強調這兩個是不同概念欸 節錄新聞 國台辦:九二共識和一國兩制是兩個概念 適逢海基會、海峽會在香港會談將滿30周年,以及為明(26日)登場,大陸當局高規格舉辦 的「九二共識」紀念大會暖身,大陸國台辦近日製播《九二共識系列微講座》,在25日發布3
習近平的講話: 70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」,開啟兩岸協商談判,推進兩岸政黨黨際交流,開闢兩岸關係和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高度。 ———————————————————- 你說的沒錯 92共識確實跟一國兩制不是同一件事
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批22
Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進,關於台胞證國民黨版92共識:“一個中國各自表述” 中華人民共和國不承認中華民國,但是接受中華民國治理台灣的事實 拿身分證去換台胞證,就是贊同國民黨版92共識的象徵 : 既然中國要求你拿台胞證 : 那你就去辦21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土6
Re: [討論] 為什麼民進黨舔中.覺青就能接受?因為不得不接受 不然你要投國民黨? 當國民黨承認92共識一個中華人民共和國 還有民進黨會跳出來抗議 但是當民進黨自己都承認中國台灣2
Re: [討論] 民進党沒了抗中保台還剩啥光是不跟中共官方來往就贏很多了 等那天民進黨跟kmt或民眾黨一樣 喊出92共識,一個中華人民共和國 兩岸一家親,我們都是中國人 那民進黨就真的跟kmt,民眾黨一樣了5
Re: [新聞] 陳宗彥稱「大陸是哪國」 朱立倫:去把法所以「大陸」指的是中華民國 看來是位華獨派的朋友 只是華獨派在中共朋友的眼裡.....還是台獨 所以都是中共朋友所謂的台獨份子 看來雙方的主席算是達成某種程度的共識了X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙我覺得是民進黨政府一直洗腦錯誤訊息 一個中國是各自表述 雙方互不承認 但重點是 互不否認。2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席- 98共是單純就是憲法內容的描述而已 強調兩岸二種憲法的部分共同處 沒修憲就是無聲承認92共識 就是這麼簡單 如果大陸打台灣
X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?