Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙
我覺得是民進黨政府一直洗腦錯誤訊息
一個中國是各自表述
雙方互不承認
但重點是
互不否認。
互不否認 才能持續交流
你偏要逼對方硬起來
那就是台灣人的選擇
可悲的是 台灣政府也不敢硬起來
只能被一直強姦。嘴巴說不要 但也沒做抵抗
--
這有什麼好洗腦,92就是兩岸同屬一中一國的統一共識
講得好像阿共不否認你一樣
台灣人不接受和中國的統一共識,不是什麼奇怪的事情吧
敵國也可以選擇不硬起來啊!尊重別人很難?
難道你自己願意統一?是台灣的那10趴想統一的人嗎
你都接受統一了,對方幹嘛硬?
自願獻身的現在怪不願獻身的把中國變強姦犯?太奇葩
國民黨如果要澄清這種見解,就應該站出來表明:我中華民
國,並沒有否認中華人民共和國的存在,同樣中華人民共和
國一樣沒有否認中華民國的存在。如此便可破解民進黨的招
數。只可惜國民黨做不到
抱歉 目前憲法 只有中華民國 我國不承認中華人民共和國 現在階段是 不否認對方存在
※ 編輯: kauosong (42.75.226.67 臺灣), 08/08/2022 09:34:26人家(中國)都要打你了,你還大喊我們是同一家的別國別干涉
這樣不是很蠢嗎
因為這是中國內戰啊 一直都是 我們的憲法也是包含台灣與大陸
維尼都開示了 中國人什麼時候才要跟上
中共的所作所為就是在否定中華民國的存在。
為何白藍黨一直希望台灣跟中國單挑????
所以你是支持中華民國滅掉中華人民共和國的人!
憲法是中華民國憲法,一樣也有中華民國憲法,兩部憲法不
存在否認對方的問題啊?
這比10趴還稀有了
所以你覺得中華民國可以滅掉中華人民共和國的原因是?
就算蔡英文也只拿自由民主獨立而已
你是要拿自由民主滅掉中華人民共和國嗎
還有,憲法這種事情,國民黨吵架時拿來嘴砲而已
什麼時候中國看你憲法了,美國看你憲法了
談國際關係拿憲法出來,天才
兩岸不是國際關係啊 你大腦怎麼判斷兩岸是國與國關係?
※ 編輯: kauosong (42.75.226.67 臺灣), 08/08/2022 09:42:56一個藍營拿來騙票的政治言語,確是別人的錯?這太雙
標了
不然兩岸是什麼關係? 就是一個中國兩個政府 九二共識就是讓雙方有談判的基礎 起碼不否認對方存在 可以坐下來談
※ 編輯: kauosong (42.75.226.67 臺灣), 08/08/2022 09:43:45 ※ 編輯: kauosong (42.75.226.67 臺灣), 08/08/2022 09:44:34就沒有92共識 被洗腦還不自知
中共否認中華民國 並沒有互不否認
雙方本來就不承認彼此啊
塔綠班現在去外面趕走軍艦呀,屁話很多耶
4%吃屎還開口講話 好臭
塔綠班這麼厲害能抵禦被統,還不快去擊退門口軍艦
塔綠斑自己都舔中國台北 還好意思鬼扯
憲法是丟掉中原前立的啊 丟掉中原後憲法與現實不合
就要以民選總統認定為主啦 你敢不依民意嗎
內戰怎樣會國旗國號國慶日都不一樣?
想配合敵國洗成內戰論 讓美國以外的國家難以援助喔
2
看到有人一直說 蔡英文有誠意要對話 都是中國不肯跟蔡英文對話 blabla 中國很清楚的給了一個兩岸對話的前提基礎 就是 "九二共識" 然後就會有智障跟你說九二共識根本不存在 怎麼能當對話基礎的 "九二共識"事實上有沒有存在 根本不是問題 因為其實那個只是臺灣承諾不台獨的投名狀 李登輝說 根本沒九二共識 但你們都忘記 李登輝主政時期有 國統綱領跟國統會1
台灣目前的民意 90%拒絕一國兩制統一 少於10%願意統一並且集中在高齡族群 極大多數的民眾卻持續在兩岸議題下互相爭吵 綠色的說反綠的是賣台40
首Po接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說 不支持統一就是台獨 只有新黨跟統促黨符合非台獨政黨 目前共產黨就是聯合國民黨(接受92共識)民眾黨(左右逢源)(次要敵人)2X
先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方30
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?啊就中國啊! 不然你看塔綠班執政那麼久了,連改都不敢改,現在兩岸真的打仗就只是恢復內戰,不然 我們的福建省連江縣難道是中國外包給我們還是租借給我們的逆? 憲法還包含到另外的國家的,不就證明同屬一中?不然哪個國家的憲法有這種宣稱?美國 憲法會宣稱英國的領土嗎?26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變18
[問卦] 中國人:中華民國也是中國!常常看到中國人在跟台灣人爭辯中國人之別時 中國人居於下風時 就丟出:「中華民國也是中國!」 當做結論 那個問題來了10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣19
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國(R.O.China)本來就是中國,而且是正統中國,兩岸同屬中華民國領土,憲法增 修條文、兩岸條例,都寫得清清楚楚的。我倒是想問覺青怎麼反駁? 憲法增修條文第11條: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 台灣地區與大陸地區人民關係條例第2條:1
[黑特] 現狀就是兩個中國不管中共和獨派怎麼說,現狀就是兩個中國。 兩岸跟兩德、兩韓、兩越一樣,都是一個民族下的兩個國家。 差別只是兩岸只有其中一個加入聯合國,其他根本都一樣。 中華民國在台澎金馬及附屬島嶼活得好好的,搞獨立的是1949年創立的中華人民共和國。 我們兩千三百萬人是生活在民主制度下的中國自由人。7
[轉錄] 時評》 中華民國又被玩了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?