[討論] 沒人->挺柯遊行 有人->挺賴遊行
如題
我來幫政黑定調了
沒人的話這場就是柯文哲的
可憐啊 沒人 男女比9:1 宅氣沖天 仇女魯蛇
有人的話這場就是賴導的
哈哈笑死屌打716
男女比5:5 搞不好女生還更多
去的人看起來都是正常人
這場遊行很有正面意義 支持還路於民!!
以上
哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.53.162 (日本)
※ PTT 網址
噓
這場本來就不是政治活動
推
柯糞崩潰了嗎
推
柯粉經歷716還走不出來
→
716都過去了
推
笑死 一樓又說這場不是政治活動了
推
今天是怎麼了 一堆崩潰仔
→
如果到傍晚還下大雨應該不會有多少人
→
跑山還特地上來發文
→
連主辦方是誰都不知道啊?柯粉智商真夠
→
低的....
噓
好了啦
噓
四個反對蔡英文的總統候選人 能有甚麼好下場
→
最好一起死一死 讓蔡英文連任
→
這遊行光規定要穿白衣服就是幫柯造勢
→
的政治場
推
三立:被你發現惹
推
柯粉又哭暈在廁所了
推
被你說對了
爆
Re: [新聞] 716凱道集會男女比約9:1 四叉貓:柯文哲其實真的不需要再討論什麼女性比例了,有稍微關心這幾天媒體風向的都知道,這禮拜主題就是羞辱參與這場公民遊行的所有人。 以前是抹紅,可是中共同路人不潮了 現在改成搞性別對立,有人說遊行天氣太熱不適合婦孺,媽媽可能是在家帶小孩,都可以抹成刻板印象,柯歧視女性要在家帶小孩。 在黃國昌批評綠媒踐踏新聞自由之前,三立記者就已經遇到非理性的民眾騷擾她進行轉播工作,但那篇臉書寫的一石二鳥,先弄個素材來給其它寫手增加一個遊行活動的暴力元素,順便再移花接木是黃國昌造成的。 在執政黨支持者眼中,這場遊行沒有中間選民,沒有公民,只有一群柯館昌粉暴力仇女噁男。15
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:聲勢不佳,改口稱「我只是來參加」的 不對啊!之前下軍令要民眾黨黨工參加的不也是你? 可憐啊,716在場的一萬柯粉 被當成「跟我們一點關係都沒有」 台上罵柯文哲的》柯文哲說是講黃國昌8
[討論] 今天716人數決定 柯氣勢白色太急於定調716是挺柯 遊行 當然藍綠都知道 所以我個人認為 藍色也不會 真正動員去遊行 因為連挺柯選總統現場7
Re: [新聞] 716凱道集會男女比約9:1 四叉貓:柯文哲前面討論串不是一堆人疑惑 怎麼在嘉年華遊行之後 新聞風向跟網路風向一直要戰男女 你看看 這不就來了嗎?5
[討論] 所以明天參加遊行的大多什麼身分七一六大遊行 被定調參加的大多是仇女魯蛇男 那麼明天的還路於民的遊行 會去捧場的大多會是什麼身分呢 --3
Re: [問卦] 把716遊行抹成沒有女生參加的目的是?簡單啊 八卦版戰男女的時候 一些騎士團和自助餐 每次戰不過我 就只會說,你這種言論難怪交不到女朋友1
Re: [黑特] 笑死 完全執政還參加還路於民大遊行我看了上面的言論,不禁搖頭歎息:藍白腦的水準就這樣嗎? 為什麼遊行只有在野黨能辦? 為什麼遊行不能讓執政黨辦? 其實呢,在我看來,執政黨才應該辦遊行, 特別是像我們民進黨這樣,完全執政的政黨,更要辦遊行!1
Re: [討論] 綠粉這麼怕716成功的原因是什麼?完全不會怕 因為台灣人都在看 這場遊行能夠帶給大家什麼訊息 相反的 舉辦這場遊行的館長X
Re: [新聞] 民進黨翻出昔仇女言論 柯文哲:716遊行柯文哲這樣誰以後要幫你啊 幫你 你說跟你無關就算了 你好歹也要牡蠣一下館館跟昌昌阿 這場遊行跟我們無關 我們不是主辦 但是我們支持任何能讓台灣更公平正義的活動 連話都不會講 反而秀了一手外科醫生的好刀法1
Re: [討論] 為什麼執政黨怎麼敢參加遊行活動?為什麼?因為另外兩個夠廢呀 XD 還路於民是縣市政府的事 嚴格來說也不算中央的鍋 一個現任新北市長,一個前台北市長 長年拿著政府最高的統籌分配稅款
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響